Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4299/2022

09 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Авилум»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 6 918 руб. 32 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.12.2022,  предъявлен паспорт, диплом,  

от ответчика: ФИО3, действующий на основании доверенности от 21.09.2022, предъявлен паспорт, диплом; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (далее – истец, общество «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Авилум» (далее – ответчик, обществ «Авилум») о взыскании  задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 в  размере 10 528 руб. 82 коп., а также пени за период с 16.11.2021 по 21.01.2022 в размере  644 руб. 55 коп. с последующим начислением по день фактической уплаты долга.  

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статей 309,  310, 330, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 155, 161, 162  Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124),  указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате  электроэнергии поставленной в многоквартирные дома.  

Определением от 21.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 14.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В ходе судебного разбирательства ответчик представил отзыв на исковое заявление  и контррасчет (т.2 л.д.6-8), согласно которому сумма разногласий составляет 5 514 руб. 68  коп. по адресам: 

<

...>.  

Определением от 21.06.2022 суд завершил подготовку к судебному  разбирательству и назначил дело к рассмотрению на 03.08.2022.  

Определениями суда от 03.08.2022, 27.09.2022, 18.10.2022 судебное  разбирательство отложено на 31.10.2022 в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец представил пояснения по доводам ответчика, уточнил заявленные  требования с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты до суммы 5 666 руб.  

17 коп., из которых задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 635 руб.  92 коп., пени за период с 16.11.2021 по 17.10.2022 в размере 1 030 руб. 25 коп. (т. 2, л.д.  45-46).  

В ходе судебного разбирательства ответчик высказал возражения в отношении  корректировки расходов электроэнергии по квартире 14, находящейся по адресу:  

<

...>. 

Истец уточнил заявленные требования до суммы 5 722 руб. 33 коп., из которых  задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 635 руб. 92 коп., пени за  период с 16.11.2021 по 07.11.2022 в размере 1 086 руб. 41 коп., с последующим  начислением на сумму долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  08.11.2022 по день фактической уплаты долга (т. 2 л.д. 56).  

Определениями суда от 07.11.2022, 20.12.2022, 01.02.2023, 13.02.2023, 

от 27.03.2023, 20.04.2023 судебное разбирательство отложено на 08.06.2023 в порядке  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец представил письменные пояснения, уточнил заявленные требования до  суммы 6 289 руб. 34 коп., из которых задолженность за потребленную электроэнергию в  размере 4 635 руб. 92 коп., пени за период с 16.11.2021 по 08.06.2023 в размере 1 635 руб.  42 коп., с последующим начислением на сумму долга за каждый день просрочки в  соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 09.06.2023 по день фактической уплаты долга.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании последовательно объявлялись перерывы до 15.06.2023,  22.06.2023, 23.06.2023. Информация о перерывах в судебном заседании размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно  требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определениями суда от 23.06.2023, 24.07.2023, 07.08.2023 судебное  разбирательство отложено на 25.09.2023 в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании 25.09.2023 представитель истца заявил ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором последний просит взыскать задолженность в  размере 4 635 руб. 92 коп., пени за период с 16.11.2021 по 25.09.2023 в размере 2 282 руб.  40 коп., с последующим начислением на сумму долга за каждый день просрочки в  соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 26.09.2023 по день фактической уплаты долга.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве и пояснениях.  

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их  уточнения.  

В судебном заседании 25.09.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.10.2023.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» согласно требованиям  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.  

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации 

от 03.06.2019 № 557 статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории  Челябинской области с 01.07.2019 присвоен обществу «Уралэнергосбыт».  

Между обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) и обществом «Авилум»  (потребитель) был подписан договор энергоснабжения № 74010111006419 для целей  содержания общего имущества в МКД от 01.07.2019, по условиям которого продавец  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для  целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных в  приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую  энергию (мощность) и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).  

Согласно пункту 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу  электрической энергии покупателю в точки поставки (приложение № 1 договору),  качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным  обязательным требованиям, а также регулировать для надлежащего исполнения  настоящего договора отношения, связанные с передачей электрической энергии  покупателю, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической  энергии с сетевой организацией.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение фактического объема  потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных,  полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в  приложении № 1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом  пунктов 4.2, 4.3 настоящего договора и с применением цены согласно разделу 5  настоящего договора.  

Согласно пункту 5.2 договора информация о ценах ежемесячно публикуется на  официальном сайте Продавца в сети Интернет (www.uralsbyt.ru). Покупатель считается  уведомленным об изменении цены за электрическую энергию с момента опубликования  указанной информации на официальном сайте.  

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).  

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем  платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

При этом покупатель предупреждается, что в случае ненадлежащего оформления  платежного поручения (отсутствия любой из вышеперечисленных позиций), полученная  сумма направляется на погашение долгов (п. 6.3 договора).  

Продавец в соответствии с действующим законодательством РФ формирует  расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые покупатель получает у продавца.  

При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца  не освобождает покупателя от обязанности оплатить поставленную электрическую  энергию по условиям п. 6.3. настоящего договора (п. 6.4 договора).  

Датой оплаты потребленной электрической энергии считается день зачисления  денежных средств на расчетный счет продавца (п. 6.5 договора).  

Продавец и покупатель производят сверку платежей за потребленную  электрическую энергию не реже 1 раза в квартал, которая оформляется двусторонним  актом, подписываемым уполномоченными лицами (п. 6.6 договора).  

Расчеты за электрическую энергию осуществляются покупателем в безналичном  порядке на расчетный счет, указанный в разделе 12 настоящего договора, или иной  

расчётный счёт по указанию продавца, а также по согласованию сторон - в ином порядке  (в порядке и на основаниях, предусмотренных действующим законодательством) (п. 6.7  договора).  

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31  декабря 2019 года.  

Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01 июля 2019 года,  но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающего устройства Покупателя и не ранее даты и времени  передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо  концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных  систем горячею водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения,  отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной  собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии  с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае,  если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в  отношении такого энергопринимающего устройства.  

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают  силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи  электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в целях  электроснабжения которых заключен настоящий договор (п. 9.1 договора).  

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же  условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной  из сторон о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2  договора).  

Приложением № 1 к договору сторонами согласован перечень точек поставки  потребителя.  

Согласно материалам дела общество «Уралэнергосбыт» в период с 01.10.2021 по  30.11.2021 осуществляло поставку электрической энергии в находящиеся на  обслуживании ответчика многоквартирные дома, что последним не оспорено.  

Ответчиком потребленная в спорный период электроэнергия в полном объеме не  оплачена.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленной в  спорный период электроэнергии послужило основанием для обращения общества  «Уралэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если  иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Факт поставки истцом и принятия ответчиком электроэнергии в спорный период (с  октября по ноябрь 2021 года) подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, пояснениями к расчету, актами снятия показаний приборов  учета и ответчиком не оспаривается.  

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленной  электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено. По расчету истца  задолженность составила 4 635 руб. 92 коп.  

Ответчик, как управляющая организация, является профессиональным участником  правоотношений по управлению многоквартирными домами, который в силу  осуществляемой им деятельности в период управления многоквартирными не только  владеет технической документацией в отношении многоквартирных домов, а также всей  необходимой информацией для определения объемов, поставляемого по договору  ресурсоснабжения коммунального ресурса.  

Из части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что  техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с  управлением домом, находятся в ведении управляющей организации. Также согласно  

п. 38(1), п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правил  

 № 491) ответчик обязан устанавливать приборы учета и в оплату его услуг входят расходу  на снятие показаний приборов учета.  

По требованиям пункта 18 подпункта «д» Правил № 124 ответчик обязан  предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию не позднее 26-го числа  расчетного месяца по снятию и передаче показаний приборов учета и иной информации,  используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения  коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для  обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

На основании части 4 статьи 12, части 12 статьи 13 Федерального закона 

от 23.11.2009 № 261-ФЗ управляющая компания, выполняя мероприятия по  энергосбережению и повышению энергетической эффективности должна снимать,  передавать и контролировать передачу показаний индивидуальных приборов учета  бытовых потребителей в МКД, находящихся в ее управлении.  

Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2013 3 АПЛ13-82 было частично  отменено решение Верховного Суда от 03.12.2012 и признан недействующим подпункта  «в» пункта 34 Правил № 354, в части обязания потребителя ежемесячно передавать  полученные показания прибора учета не позднее 26-го числа текущего месяца.  

В данном определении было указано, что в настоящее время для определенной  категории граждан-потребителей, являющихся наиболее слабой и менее защищенной  стороной в договоре по оказанию коммунальных услуг, нуждающейся в особой защите  своих прав, выполнение обязанности по передаче сведений о показаниях приборов учета  исполнителю до 26-го числа текущего месяца в связи с отсутствием телефона, сети  Интернет, других средств связи, является трудновыполнимым, а в некоторых случаях  невыполнимым.  

Подпункт «в» пункта 34 Правил № 354 утратил силу с 1 июня 2013 года, а пункт  33, устанавливающий права потребителя, на основании постановления Правительства РФ  от 16.04.2013 № 344 был дополнен пунктом «к(1))», в соответствии с которым  потребитель вправе при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного  

прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания  исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором,  содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.  

Доказательств недостоверности, переданных потребителями в адрес истца данных  о показаниях ИПУ, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исходя из статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отдается  приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов,  основанному на измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как  исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета,  неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов  учета.  

Неисправность приборов учета бытовых потребителей ответчиком не  подтверждается.  

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительству и  жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 10.02.2017  

 № 4070-АТ/04 «О перерасчете платы за отдельные виды коммунальных услуг» сообщил,  что порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги (далее - перерасчет) за  месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил № 354.  Приведенный в пункте 61 Правил № 354 порядок перерасчета предусматривает выявление  в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального  ресурса не предъявленных или, наоборот излишне предъявленных к оплате потребителю  в предыдущие расчетные периоды.  

Согласно пояснениям истца по спорному помещению, расположенному по адресу:  

<

...>, в квартире установлен ИПУ.  

Согласно акту ввода в эксплуатацию от 11.05.2022 прибор учета был поверен  21.08.2021 и пригоден к коммерческому учету электроэнергии.  

В октябре 2021 года потребителю было начислено по нормативу на 2-х  прописанных человек 180 кВтч, после передачи показаний 30.10.2021 сделан перерасчет и  начислено 120,58 кВтч. Поскольку в ноябре показания не передавались, начисление  произведено по среднему значению 116,69 кВтч. В апреле 2022 года после передачи  показаний потребителей сделан перерасчет и начислено 99,12 кВтч.  

После получения от потребителей показаний ИПУ истец в соответствии с пунктом  61 Правил № 354 обязан производить перерасчет размера платы за коммунальную услугу  согласно представленным показаниям и учитывать произведенные перерасчеты в том  месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме энергоресурса.  

Перерасчет ранее начисленного объема потребления не требует составления  специальных документов, так как рассчитывается исходя из переданных показаний  индивидуального прибора учета.  

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан  обоснованным.  

Поскольку ответчиком доказательств оплаты потребленной в спорном периоде  электроэнергии в полном объеме не представлено (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании  задолженности подлежит удовлетворению в размере 4 635 руб. 92 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.11.2021 по  25.09.2023 в размере 2 282 руб. 40 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  

удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом  или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003  

 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера  неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявлено.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании финансовой санкции  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начиная с 26.09.2023 по  день фактической уплаты долга.  

Требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга соответствует  положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  

от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно  которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

При этом суд отмечает, что истцом учтено Постановление Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в период с 01.04.2022 по  01.10.2022.  

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени  по день фактической уплаты основного долга подлежит удовлетворению.  

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы  распределения судебных расходов.  

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.02.2022 № 12547.  

На основании изложенного, с учетом результатов рассмотрения спора, судебные  расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авилум» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  задолженность в размере 4 635 руб. 92 коп., пени в размере 2 282 руб. 40 коп., с  последующим начислением на сумму долга за каждый день просрочки в соответствии с  пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 26.09.2023 по день фактической уплаты долга, а также 2 000 руб. в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Старкова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.