АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41406/22

г. Уфа

25 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2023 Полный текст решения изготовлен 25.05.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д.,  рассмотрев исковое заявление  

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная  общеобразовательная школа № 5 г. Ишимбая муниципального района Ишимбайский  район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЩЕПИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 9 320 руб. 17 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп. (с учетом уточнения)  

при участии в судебном заседании:  от истца – ФИО1, доверенность № 1 от 27.12.2022  

от ответчика – не явился, извещены  

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная  общеобразовательная школа № 5 г. Ишимбая муниципального района Ишимбайский  район Республики Башкортостан обратилось с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ОБЩЕПИТ" о взыскании задолженности в размере 14  037 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1  691 руб. 65 коп.  

Определением суда от 09.01.2023 о принятии искового заявления к производству  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.  ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не  согласен по изложенным доводам, заявил о пропуске срока исковой давности.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, на основании чего определением от 10.03.2023 перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В процессе рассмотрения дела истец с учетом отзыва ответчика уточнил исковые  требования, определив к взысканию задолженность в размере 9 320 руб. 17 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп.  

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с  учётом уточнения.  

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если  в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного  дела.  

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное  заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию  в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст.  136 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов дела, на основании договоров на  оказание услуг по организации питания, заключенных между Муниципальным  бюджетным общеобразовательным учреждением основная общеобразовательная школа   № 5 города Ишимбая муниципального района Ишимбайский район Республики  Башкортостан (далее - Истец) и ООО «Общепит» (далее - Ответчик) были оказаны услуги  по питанию обучающихся образовательных учреждений, что подтверждается  заключенными договорами в 2019 году ( № 18 от 14 января 2019 г., № 18 от 01 апреля 2019,  от 01 июня 2019 г., № 18 от 02 сентября 2019 г., № 18 от 01 октября 2019 г., № 18 от 02  декабря 2019 на оказание услуг по организации питания, № 0101200002319000366_215551  от 13.12.2019 г.).  

Согласно п.4.13 договора от 01 июня 2019 г., п. 4.16 договоров № 18 от 14 января  2019 г., № 18 от 01 апреля 2019 г., № 18 от 02 сентября 2019 г., № 18 от 01 октября 2019 г.,   № 18 от 02 декабря 2019 г., п.3.3.20 договора № 0101200002319000366_215551 от  13.12.2019г. на оказание услуг по организации питания, заключенных между  муниципальным образовательным учреждением и ООО «Общепит», Исполнитель (ООО  «Общепит») обязуется производить возмещение стоимости коммунальных услуг,  связанных с использованием указанных в пункте 2.1 договора помещений и  оборудования, на основании показаний счетчиков учета энергии либо на основании  расчетов потребляемых ресурсов соответствующих коммунальных услуг в сроки,  установленные действующим законодательством.  

Ежемесячно в адрес ООО «Общепит» направлялись платежные документы на  возмещение стоимости коммунальных услуг, в том числе счета на оплаты, акты  выполненных работ (с подписью обеих сторон), ведомость начисления по  

электроснабжению, ведомость начисления по водоснабжению, ведомость начисления за  отопление, итоговый реестр по образовательным учреждениям.  

Истец МБОУ ООШ № 5 в свою очередь заключил договоры с  ресурсоснабжающими организациями на поставку в 2019 - 2020 годах коммунальных  ресурсов.  

Расчёты по возмещению расходов по коммунальным услугам ответчик получал в  спорном периоде, что подтверждается отметками его представителей на документах,  однако оплату таких расходов ответчик в полном объёме не произвёл.  

Данные расчёты произведены на основании счетов на оплату тепловой энергии,  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электрической  энергии, поставленных истцу МБОУ ООШ № 5 ресурсоснабжающими организациями.  

Расчёты подготовлены и переданы ответчику специалистами МКУ Управление  образования муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, с  которым у истца МБОУ ООШ № 5 заключен договор на бухгалтерское обслуживание.  

21 мая 2020 г. на имя руководителя ООО «Общепит» было направлено письмо за  подписью начальника МКУ Управление образования муниципального района  Ишимбайский район Республики Башкортостан о необходимости срочного погашения  задолженности по возмещению стоимости коммунальных услуг по всем образовательным  учреждениям за 2019 год в сумме 2 235 248, 41 руб. и оплаты текущих счетов за 1 квартал  2020 г. (исх. № 702 от 21.05.2020 г.).  

21 января 2021г. ответчику предъявлялась письменная претензия за подписью  начальника МКУ Управление образования муниципального района Ишимбайский район  Республики Башкортостан в связи с несвоевременным возмещением стоимости  коммунальных услуг с требованием выполнить взятые на себя обязательства и погасить  образовавшуюся задолженность перед образовательными учреждениями по состоянию на  31 марта 2020 года в срок до 24 февраля 2021 г. (исх. № 60 от 21.01.2021 г.). Однако ответ  на данную претензию не был получен и требование, изложенное в ней ответчиком  проигнорировано.  

26 января 2021 г. в адрес руководителя ООО «Общепит» направлены копии актов  выполненных работ и реестров за период с января 2019 г. по март 2020 г. по  образовательным учреждениям муниципального района Ишимбайский район Республики  Башкортостан (исх. № 72 от 26.01.2021 г.).  

20 января 2021 г., 26 июля 2021 г. в адрес руководителя ООО «Общепит» почтовым  отправлением с уведомлением о вручении направлена претензия в связи с  несвоевременным возмещением стоимости коммунальных услуг за подписью  заведующего МБОУ ООШ № 5. На данную претензию ответ так же не получен. 13 декабря  2022 г. направлена повторная претензия в связи с несвоевременным возмещением  стоимости коммунальных услуг за подписью директора МБОУ ООШ № 5.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим  иском.  

 Ответчик представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не  согласен по изложенным доводам, заявил о пропуске срока исковой давности.  

В процессе рассмотрения дела истец с учетом отзыва ответчика уточнил исковые  требования, определив к взысканию задолженность в размере 9 320 руб. 17 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп.  

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с  учётом уточнения.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  

в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из  сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские  правоотношения из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование  которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а  также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как следует из представленных материалов дела, на основании договоров на  оказание услуг по организации питания, заключенных между Муниципальным  бюджетным общеобразовательным учреждением основная общеобразовательная школа   № 5 города Ишимбая муниципального района Ишимбайский район Республики  Башкортостан (далее - Истец) и ООО «Общепит» (далее - Ответчик) были оказаны услуги  по питанию обучающихся образовательных учреждений, что подтверждается  заключенными договорами в 2019 году ( № 18 от 14 января 2019 г., № 18 от 01 апреля 2019,  от 01 июня 2019 г., № 18 от 02 сентября 2019 г., № 18 от 01 октября 2019 г., № 18 от 02  декабря 2019 на оказание услуг по организации питания, № 0101200002319000366_215551  от 13.12.2019 г.).  

Согласно п.4.13 договора от 01 июня 2019 г., п. 4.16 договоров № 18 от 14 января  2019 г., № 18 от 01 апреля 2019 г., № 18 от 02 сентября 2019 г., № 18 от 01 октября 2019 г.,   № 18 от 02 декабря 2019 г., п.3.3.20 договора № 0101200002319000366_215551 от  

13.12.2019г. на оказание услуг по организации питания, заключенных между  муниципальным образовательным учреждением и ООО «Общепит», Исполнитель (ООО  «Общепит») обязуется производить возмещение стоимости коммунальных услуг,  связанных с использованием указанных в пункте 2.1 договора помещений и  оборудования, на основании показаний счетчиков учета энергии либо на основании  расчетов потребляемых ресурсов соответствующих коммунальных услуг в сроки,  установленные действующим законодательством.  

Сумма задолженности ООО «Общепит» по возмещению стоимости коммунальных  услуг составляет 9 320 руб. 17 коп.  

Задолженность за ноябрь 2019 г. - 937,66 руб. Задолженность за декабрь 2019 г. - 5 369,42 руб. Задолженность за январь 2020 г. - 1 161,69 руб. Задолженность за февраль 2020 г. - 1 063,84 руб. Задолженность за март 2020 г. - 787,56 руб. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  согласованы в договорах возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 , п. 1 ст. 781  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доказательства оплаты долга по возмещению стоимости коммунальных услуг в  сумме 9 320 руб. 17 коп. в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в  связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку не влияют на правомерность  заявленных требований и носят формальный характер. Также Истцом расчет  задолженности и первичная документация представлены в материалы дела.  

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности учтено истцом в  уточненном иске. Срок исковой давности (3 года + 1 месяц на обязательное досудебное  урегулирование спора) по требованиям уточненного иска, истцом не пропущен.  

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и  процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что  ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные  приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу,  что исковые требования о взыскании долга по возмещению стоимости коммунальных  услуг в сумме 9 320 руб. 17 коп., обоснованные, подлежат удовлетворению с учетом  уточнений исковых требований.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными  

Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками  банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

В связи с тем, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных  истцом услуг установлен, истцом обоснованно в соответствии со статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически  верным, контррасчет ответчиком не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 5 г. Ишимбая  муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЩЕПИТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 5 г. Ишимбая  муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 9 320 руб. 17 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 917 руб. 98 коп., судебные  расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Э.Р. Шамсутдинов