Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград Дело № А12-42973/2019  «15» января 2020 года  

Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2020 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Проект-П» (404110, Волгоградская область, г.Волжский, ул. им  Космонавтов, д. 14а, оф. 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» (404130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) о взыскании задолженности, с участием в деле третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по  Южному федеральному округу,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Проект-П» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы» о взыскании основного долга  в сумме 6 477 473 руб. 69 коп.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик  возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о  публикации судебных актов на сайте.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 20.02.2019 между обществом с ограниченной  ответственностью «Проект-П» (Поставщик) и обществом с ограниченной  ответственностью «Локомотивные ресурсы» (Покупатель) заключен договор поставки   № 19, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию,  именуемую далее «Товары», а именно железнодорожные запчасти на условиях поставки,  

согласованных Сторонами в настоящем Договоре.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставка Товаров осуществляется  Поставщиком в течение 15-ти календарных дней.  

Согласно пункту 3.1 договора количество и ассортимент поставляемых по  настоящему Договору Товаров, а также единицы их измерения согласовываются  Сторонами.  

В пункте 7.2 договора, стороны согласовали, что общая цена Договора состоит из  суммы итоговых стоимостей партий Товаров и суммы расходов Поставщика,  подлежащих возмещению Покупателем.  

Оплата по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика в течение 10-ти банковских дней с момента поставки товару  Покупателю (пункт 7.3 договора).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик  принял товары на сумму 6 477 473 руб. 69 коп., что подтверждается товарными  накладными № 39 от 21.02.2019, № 42 от 26.2.2019, № 44 от 27.02.2019, № 46 от 28.02.2019,   № 50 от 01.03.2019, подписанными уполномоченными лицами.  

В целях досудебного урегулирования спора 15.05.2019 истец вручил ответчику  претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и  удовлетворения.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком  не представлено.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в  сумме 6 477 473 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 55 387 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проект-П» основной долг в сумме  6 477 473 руб. 69 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Локомотивные ресурсы»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55 387 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья С.А.Шутов