АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-12832/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

12октября 2023 г.                                                                                            г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский – Северный» (ИНН 

<

***>), акционерное общество «Кузбасская топливная компания» (ИНН 

<

***>).

о взыскании 264 000 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению № 100016/06391Д от 04.08.2016,

без участия сторон

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее по тексту – истец, ПАО «НК «Роснефть») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее по тексту – ответчик, ООО «Абсолют») договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере 264 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 280 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН», общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский – Северный», акционерное общество «Кузбасская топливная компания».

Как следует из искового заявления и имеющихся материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) заключено генеральное соглашение от 04.08.2016 №100016/06391Д.  Во исполнение указанного соглашения истцом была организована отгрузка продукции железнодорожным транспортом в адрес грузополучателей ответчика.

Требования истца мотивированы несоблюдением ответчиком нормативного срока возврата порожних вагонов 50932508, 51525343, 53883674, 50977891, 51568319, 50932342, 51475242, 54643234, 74901539, 51058725, 50644004, 50740380, 56900228, 57190613, 50650050, 53873675, 53995726, 51473742, 51650125, 55603815, 55591846, 51425429, 75040667, 55843783, 50669639, 50463199, 57199382, 50556497, 51081727, 75016345, 50522697, 50147099, 51577724, 50247691, 52021946, в связи с чем ПАО «НК «Роснефть» предъявлена ко взысканию штрафная неустойка.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить неустойку. Учитывая, что до настоящего времени в добровольном порядке оплата штрафной неустойки ответчиком не произведена, ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечили. Истец подключение к веб-конференции не обеспечил, о наличии технической неисправности суду не сообщено. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, дело рассмотрено судом по существу в судебном заседании, перейдя из предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Полномочия представителя на признание иска документально подтверждены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом в полном объеме. 

В порядке статьи 110 АПК РФ при удовлетворении требований истца государственная пошлина по делу с учетом п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ относится на ответчика в размере 30 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины (с учетом уточненной редакции размера исковых требований). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признание иска принять. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>)  неустойку в размере 264 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 484 рублей.

Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 5 796  рублей уплаченной государственной пошлины по иску (п/п от 05.07.2023 №51423).

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                       А.А. Сапрыкина