ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-216087/24

г. Москва

05 мая 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Левиной Т.Ю., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ананиевым Х.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2025 года

по делу № А40-216087/24, принятое судьей Н.В. Обидиной,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» 

(ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки, 

при участии в судебном заседании: 

от истца                     ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика             ФИО2 по доверенности от 04.04.2025.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее – ООО «Рузский региональный оператор», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (далее – ООО «УК Феникс», ответчик) о взыскании по договору от 23.10.2018 № РРО-2018-0000210 основного долга за период июль 2022 года – январь 2023 года в размере 2 401 075 рублей 54 копеек, неустойки за период с 03.10.2022 по 18.07.2024 в размере 1 071 129 рублей 30 копеек, неустойки, начисленной начиная с 19.07.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.03.2025 исковые требования удовлетворены в заявленном размере, в связи с доказанностью факта наличия задолженности ответчика перед истцом. 

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы, заявитель сослался на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела. 

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 23.04.2025 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

1. У ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность по договору от 23.10.2018 № РРО-2018-0000210 за период июль 2022 г. - январь 2023 г. в размере                         2 401 075 руб. 54 коп.

2. Стороны пришли к тому, что сумма неустойки до данному договору на дату заключения мирового соглашения составляет 1 071 129 руб. 30 коп. за весь период действия договора. 

3. Истец отказывается от требования взыскания неустойки в части 50% в размере 535 564,65 руб.

4. Ответчик полностью признает перед истцом долг в размере 2 401 075 руб. 54 коп. по основному обязательству и 535 564, 65 руб. неустойки.

5. Истец отказывается от требования неустойки, рассчитанной с 19.07.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

6. Для оплаты задолженности ООО «УК «Феникс» перед ООО «Рузский РО»              по условиям настоящего мирового соглашения, ООО «УК «Феникс» поручает                           ООО «МосОблЕИРЦ» производить распределение и перечисление денежных средств, поступивших от плательщиков за услугу «содержание жилого помещения» на расчётный счет по сбору платежей ЕИРЦ и специальный банковский счет, с которых по указаниям ООО «УК «Феникс» произведет оплаты в период март-июнь 2025 г., в размере 2 936 640 руб. 19 коп. до 30.06.2025 г., из них 2 401 075 руб. 54 основного долга, 535 564, 65 руб. неустойки.

Оплаты будут производиться в соответствии с данным графиком:

1.         с 22.03.2025г. по 31.03.2025г. - 734 160,50 руб.

2.         с 22.04.2025г. по 30.04.2025г. -734 160,50 руб.

3.         с 22.05.2025г. по 31.05.2025г. -734 160,50 руб.

4.         с 22.06.2025г. по 30.06.2025г. - 734 160,50 руб.

7. Ответчик признает судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50%, которые составляют 20 180, 50 руб. и произведет оплату в срок до 31.03.2025г., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной, возвращаются из федерального бюджета РФ.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 139-141, ч. 2 ст. 150, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» на следующих условиях:

1. У ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность по договору от 23.10.2018 № РРО-2018-0000210 за период июль 2022 г. - январь 2023 г. в размере                         2 401 075 руб. 54 коп.

2. Стороны пришли к тому, что сумма неустойки до данному договору на дату заключения мирового соглашения составляет 1 071 129 руб. 30 коп. за весь период действия договора. 

3. Истец отказывается от требования взыскания неустойки в части 50% в размере 535 564,65 руб.

4. Ответчик полностью признает перед истцом долг в размере 2 401 075 руб. 54 коп. по основному обязательству и 535 564, 65 руб. неустойки.

5. Истец отказывается от требования неустойки, рассчитанной с 19.07.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. 

6. Для оплаты задолженности ООО «УК «Феникс» перед ООО «Рузский РО»              по условиям настоящего мирового соглашения, ООО «УК «Феникс» поручает                           ООО «МосОблЕИРЦ» производить распределение и перечисление денежных средств, поступивших от плательщиков за услугу «содержание жилого помещения» на расчётный счет по сбору платежей ЕИРЦ и специальный банковский счет, с которых по указаниям ООО «УК «Феникс» произведет оплаты в период март-июнь 2025 г., в размере 2 936 640 руб. 19 коп. до 30.06.2025 г., из них 2 401 075 руб. 54 основного долга, 535 564, 65 руб. неустойки.

Оплаты будут производиться в соответствии с данным графиком:

1.         с 22.03.2025г. по 31.03.2025г. - 734 160,50 руб.

2.         с 22.04.2025г. по 30.04.2025г. -734 160,50 руб.

3.         с 22.05.2025г. по 31.05.2025г. -734 160,50 руб.

4.         с 22.06.2025г. по 30.06.2025г. - 734 160,50 руб.

7. Ответчик признает судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50%, которые составляют 20 180, 50 руб. и произведет оплату в срок до 31.03.2025г., в остальной части расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной, возвращаются из федерального бюджета РФ.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2025 года по делу                    № А40-216087/24 отменить.

Прекратить производство по делу № А40-216087/24. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 180 рублей 50 копеек уплаченную платежным поручением от 28.08.2024 № 41368. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (ИНН: 

<

***> , ОГРН: 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 06.03.2025 № 1017. 

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                 М.С. Кораблева

Судьи:                                                                                                                      Т.Ю. Левина

Е.Б. Расторгуев        

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.