067/2020-34978(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-44332/2019

г. Новосибирск

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2020 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коряковцевой  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в  Советском районе г. Новосибирска (межрайонное), г. Новосибирск  к Федеральному государственному бюджетному водохозяйственному  учреждению "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>).  

о взыскании финансовых санкций в размере 51500 рублей за несвоевременное  представление сведений за отчетный период – апрель 2019 года,  предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года   № 27-ФЗ  

при участии в судебном заседании представителей: заявителя –не явился, извещен 

заинтересованного лица –ФИО1, доверенность № 09-20 от 12.02.2020,  паспорт; ФИО2, доверенность № 1-20 от 09.01.2020, паспорт, диплом   

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее –  заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с Федерального государственного бюджетного водохозяйственного  учреждения "ЦЕНТРРЕГИОНВОДХОЗ" финансовых санкций в размере 51500  рублей за несвоевременное представление сведений за отчетный период –  апрель 2019 года, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона  от 01.04.1996 года № 27-ФЗ.  

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени  рассмотрения дела, в суд не явился.  

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал  по основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя  заинтересованного лица, арбитражный суд установил следующее.  

Общество является страхователем по обязательному пенсионному  страхованию, зарегистрировано в Пенсионном фонде России.  

 Обществом по результатам выявления ошибки в адрес Управления в  электронном виде по телекоммуникационным каналам связи посредством  электронного документооборота 16.05.2019 представлена отчетность по форме  СЗВ-М "дополняющая" за апрель 2019 года в отношении 103 застрахованных  лиц, сведения о котором в исходной форме отсутствовали.  

Предоставление страхователем формы СЗВ-М (дополняющей) послужило  поводом для проведения пенсионным фондом проверки достоверности  правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений  индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом  2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), по результатам которой 05.06.2019  составлен акт № 064S18190031736, в котором указано о несвоевременном  

представлении отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2019 года в отношении  103 застрахованных лиц.  

15.07.2019 Управлением вынесено решение № 064S19190034705 о  привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17  Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 51500 рублей. Основанием для  принятия решения о привлечении страхователя к ответственности,  предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ, послужили выводы Управления о  нарушении плательщиком страховых взносов установленного срока  представления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2019 года в отношении 103  застрахованных лиц.  

В целях добровольной уплаты примененной финансовой санкции  обществу 13.08.2019 было выставлено требование № 064S01190031988 об  уплате в срок до 03.09.2019 финансовых санкций за нарушение  законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного законодательства, неисполнение которого в  установленный срок послужило основанием для обращения пенсионного фонда  с заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих  в деле, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя,  ввиду нижеследующего.  

 На основании статьи 1 Закона N 27-ФЗ, статьи 6 Федерального закона от  15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации" общество является страхователем в сфере обязательного  пенсионного страхования.  

Частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрено применение  финансовых санкций к страхователю в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных  сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом  - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера,  на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской  Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие  сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и  отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Статьей 15 Закона N 27-ФЗ одновременно с законодательно установленной  обязанностью страхователя в установленный срок представлять органам  Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах,  также предоставлено право дополнять и уточнять переданные им сведения о  застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом  Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом. При этом  срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку  или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их  обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд  достоверные сведения (уточненные/исправленные) законодательно не  определен.  

Пунктом 39 действующей с 19.02.2017 Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н  (зарегистрирован в Минюсте России 06.02.2017 N 45549), предусмотрено, что в  случае представления страхователем уточненных (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения  уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю  финансовые санкции не применяются. Страхователь вправе при выявлении  ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении  

застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным  органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно  представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном  лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые  санкции к такому страхователю не применяются.  

Следовательно, первоначально своевременно представленные  страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты,  ошибки, впоследствии исправленные самой организацией, не могут  расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы в  соответствии с действующим законодательством.  

Такой подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей  в самостоятельном устранении допущенных ошибок и поддерживать более  оперативную обработку сведений индивидуального (персонифицированного)  учета органами пенсионного фонда.  

Судом установлено, что общество самостоятельно обнаружило ошибку и  представило в Управление корректирующие (дополняющие) сведения  16.05.2019 при том, что исходная форма СЗВ-М представлена в установленный  законом срок, что не оспаривается сторонами.  

Более того, указанные дополнительные сведения были представлены  пенсионному фонду до проведения проверки правильности заполнения,  полноты и своевременности представления сведений индивидуального  (персонифицированного) учета и составления им акта от 05.06.2019 №  064S18190031736, то есть какие-либо несоответствия или недостоверность  представленной в отчетности информации, до момента передачи страхователем  необходимых корректирующих сведений, пенсионным фондом не выявлялись,  как не было выявлено и того, что представленные впоследствии дополняющие  сведения являются неполными и (или) содержат недостоверные сведения.  

При таких обстоятельствах самостоятельное устранение страхователем  ошибок в форме СЗВ-М и подача такого уточнения после установленного срока  

(в том числе дополняющие сведения о лицах, которые ранее не были включены  в форму) свидетельствует о его добросовестном поведении, направленном на  надлежащее исполнение своих обязанностей по предоставлению в  установленный законом срок органам Пенсионного фонда Российской  Федерации сведений о застрахованных лицах и следует квалифицировать как  внесение дополнений (исправлений) в установленную форму, что не образует  состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ  и, соответственно, финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона N  27-ФЗ, к страхователю не могут быть применены.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о неправомерности  применения к страхователю финансовой санкции, предусмотренной статьей 17  Закона N 27-ФЗ, что согласуется с правовой позицией, сформулированной в  определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 N 303- КГ18-99, от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702.  

Исходя из изложенного, суд отказывает в удовлетворении требования о  взыскании финансовой санкции.  

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины,  государственная пошлина распределению не подлежит.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск).  

 Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.А. Рубекина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:35:06

Кому выдана Рубекина Ирина Анатольевна