ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-22692/2022

город Воронеж

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года.  

 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,  судей Капишниковой Т.И.,  

 ФИО1,  

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,  

при участии:  

от ООО «Воронежская Нерудная Компания»: ФИО3- представитель по доверенности № 004 от 09.01.2023, сроком действия до  

31.12.2025, предъявлен паспорт;  

от ООО УК «БЗКПД»: представитель не явился, извещен надлежащим  

образом; 

от АО «Псковвтормет»: представитель не явился, извещен надлежащим  

образом; 

от ОАО «Российские железные дороги»: представитель не явился,  

извещен надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «БЗКПД» на решение Арбитражного суда Воронежской области от  22.08.2023 по делу № А14-22692/2022, по иску общества с ограниченной  ответственностью «Воронежская Нерудная Компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «БЗКПД» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,  

третьи лица: акционерное общество «Псковвтормет» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), открытое акционерное общество  «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Нерудная  Компания» (далее – истец, ООО «Воронежская Нерудная Компания»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «БЗКПД» (далее –  ответчик, ООО УК «БЗКПД») о взыскании 471 000 руб. неустойки по  договору поставки от 07.07.2021 № 07-07/2021 за сверхнормативное  использование вагонов.  

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерное общество «Псковвтормет», открытое акционерное общество  «Российские железные дороги».  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2023  исковые требования ООО «Воронежская Нерудная Компания»  удовлетворены.  

С ООО УК «БЗКПД» в пользу ООО «Воронежская нерудная компания»  471 000 руб. неустойки, 12 420 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Не согласившись с принятым решением, ООО УК «БЗКПД» обратилось  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный  акт.  

В доводах апелляционной жалобы указывает, что срок  сверхнормативного простоя следует определять на основании сведений об  отправке вагонов со станции назначения.  

Ссылается на отсутствие вины в деянии, так как в связи с занятостью  путей необщего пользования, а также возможности по приему других  полувагонов в спорный период.  

К материалам дела приобщены отзывы на апелляционную жалобу,  поступивший от ООО «Воронежская Нерудная Компания», ОАО «РЖД», а  также письменные пояснения, поступившие от ООО УК «БЗКПД».  

В судебном заседании представитель ООО «Воронежская Нерудная  Компания» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил  оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Представитель ООО «ЭКОКАРТ-ПЛЮС» возражал против доводов  апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, а  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 

07.07.2021 между ООО «Воронежская Нерудная Компания» (поставщик)  и ООО УК «БЗКПД» (покупатель) был заключен договор поставки № 0707/2021.  

По условиям договора поставщик обязуется передать покупателю, а  последний обязуется принять и оплатить нерудные материалы,  наименование, количество, цена и сроки поставки которых согласовываются  

сторонами в соответствии с п.п. 2.1, 2.3 договора, а также путем  подписания приложений, являющихся неотъемлемыми частями договора (п.  1.1 договора).  

Поставщик на основании заявок Покупателя, приложений (п. 1.1),  выставляет последнему счета на оплату партий Товара (являются  неотъемлемой частью договора), либо поставляет Покупателю Товар с  отсрочкой оплаты его стоимости, которая предоставляется на условиях  коммерческого кредита, что указывается в Приложениях (п. 3.1). Стороны  согласились, что осуществление Покупателем платежей по счетам  Поставщика означает согласование Сторонами наименования, количества и  цены поставляемого по Договору Товара. Период поставки оплаченного  Покупателем Товара определяется от даты оплаты Покупателем  выставленного Поставщиком счета до конца согласованного периода  поставки, если срок оплаты счета не превышает трех дней от даты его  выставления (п. 2.2 договора).  

Поставщик выполняет поставку Товара в течение согласованного  периода поставки партиями. Датой поставки Товара (момент перехода права  собственности на Товар от Поставщика к Покупателю) считается при ж.д.  доставке: дата его приёмки к перевозке ж.д. перевозчиком на станции  отправления, что соответствует дате ж.д. накладной, при внутрироссийских  поставках, или дата выпуска грузовой таможенной декларации - при  импортных поставках, если иное не оговорено в Приложениях, с которой  Товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик -  выполнившим свои обязательства по поставке Товара (при доставке Товара  железнодорожным транспортом) (п. 2.3 договора).  

На основании п. 2.4.6 договора покупатель обязан обеспечить  выполнение в течение 36 часов всех операций с вагонами на станции  назначения и принять меры к недопущению задержек вагонов в пути  следования. В случае нахождения вагонов на станции выгрузки или на  близлежащих станциях более двух суток по вине или по причине бездействия  покупателя, определенных им грузополучателей (неприем груза, поломка  погрузочно-разгрузочных механизмов, нарушение технологического  процесса на путях необщего пользования, включая их неисправность,  задержка или ошибочность оформления документов и иные причины)  поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить плату в размере 3 000  руб. за каждые вагоно/сутки, начиная с третьих суток (включая неполные) и  другие документально подтвержденные расходы, связанные с простоем  вагонов.  

В случае отказа Покупателя или его грузополучателя от указанных  вагонов, Покупатель возмещает Поставщику железнодорожные тарифы,  сборы ОАО «РЖД» и собственников подвижного состава по передислокации  вагонов к новому месту выгрузки.  

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках  грузов, дата прибытия (графа «Прибытие на  станцию назначения») вагона на станцию назначения (выгрузки) и дата  отправления порожнего вагона (графа  «Оформление приема груза к перевозке») определяются по данным,  

указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО  «РЖД», или по календарному штемпелю на железнодорожной накладной,  при этом преимущественное значение имеют данные железнодорожной накладной.  

При приёмке Товара, доставленного ж.д. транспортом, стороны  руководствуются Федеральным законом № 18-ФЗ от 10 января 2003 года  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». Приёмка  Товара производится: по количеству - в соответствии с данными, указанными  в товаросопроводительных документах, по качеству - в соответствии с  сертификатом качества изготовителя Товара в порядке, предусмотренном  Инструкциями Госарбитража СССР о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления   №№ П-6 и П-7, с изменениями и дополнениями. При наличии расхождений  по количеству и качеству вызов представителя грузоотправителя  (поставщика) для участия в приемке Товара по количеству и качеству и составления акта является обязательным (п.4.1 договора).  

В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках  грузов, дата прибытия вагона на станцию назначения и дата отправления  порожнего вагона определяются по данным, указанным в электронном  комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» или по  календарному штемпелю на железнодорожной накладной, при этом  преимущественное значение имеют данные железнодорожной накладной.  

Поставщик по железнодорожной накладной ЭП107313 поставил  покупателю 08.04.2022 щебень фракции 5-20 мм на станцию БрянскОрловский МЖД, код станции 200106, грузополучатель ООО УК «БЗКПД»,  код получателя 1365, в железнодорожном подвижном составе, состоящем из  пятнадцати полувагонов № 54622691, 61186912, 55880421, 55672497,  61187118, 55788970, 61847539, 54790654, 54622659, 55673073, 59959114,  55673024, 54622642, 61845384, 54669361.  

Товар был принят грузополучателем без замечаний. 

Согласно календарным штемпелях в железнодорожной накладных  ЭП107313 на прибытие вагонов и железнодорожных накладных ЭП554483,  ЭП575041, ЭП556355, ЭП827910 на отправку вагонов в отношении в  отношении вагонов №№ 54622691, 61186912, 55880421, 55672497, 61187118,  55788970, 61845539, 54790654, 55673073, 59959114, 55673024, 54622642,  61845384 вагоны прибыли на станцию БрянскОрловский МЖД 08.04.2022,  отправлены со станции 19.04.2022 (простой в количестве 10 суток); в  отношении вагона № 54669361 вагон прибыл на станции БрянскОрловский  МЖД 08.04.2022, отправлен со станции 26.04.2022 (простой в количестве 17  суток).  

Поскольку покупателем допущен простой пятнадцати вагонов,  поставщик начислил штраф за допущенный простой в размере 471 000 руб.  

10.11.2022 в адрес покупателя была направлена претензия № 921 об  уплате штрафа.  

Указанная претензия осталось без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в  Арбитражный суд Воронежской области с заявленными требованиями.  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  суд апелляционной инстанции приходит к следующему.  

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Пунктом 1 ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров  осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров  покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу,  указанному в договоре в качестве получателя.  

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их  транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в  договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в  соответствии с договором поставки.  

В соответствии со ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором  поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику  многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в  порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами,  принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

Как указывалось выше, в договоре поставки от 07.07.2021 № 07-07/2021  стороны согласовали поставку товара в адрес ООО УК «БЗКПД»  железнодорожным транспортом - вагонами, которые в течение 36 часов с  момента прибытия груженых вагонов на станцию назначения подлежат  возврату покупателем поставщику.  

В пункте 2.4.6 договора стороны определили порядок определения срока  простоя вагонов под выгрузкой.  

Так, в случае нахождения вагонов на станциях выгрузки или на  близлежащих станциях более двух суток по вине или причине бездействия  

покупателя, определенных им грузополучателей (неприем грузов,  поломка погрузочно-разгрузочных механизмов, нарушение технологического  процесса на путях необщего пользования, включая их неисправность,  задержка или ошибочность оформления документов и иные причины)  поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить плату в размере 3 000  руб. за каждые вагоно/сутки, начиная с третьих суток (включая неполные) и  другие документально подтвержденные расходы, связанные с простоем  вагонов.  

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не  допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор  предусмотрена этим кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством.  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).  

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с  основными началами гражданского законодательства, закрепленными в  статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных  актов, содержащих нормы гражданского права (ст. ст. 3, 422 ГК РФ).  

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и  выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности  устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом  договора в целом.  

С учетом буквального толкования содержащихся в договоре поставки от  07.07.2021 № 07-07/2021 условий стороны предусмотрели специальную  ответственность покупателя перед поставщиком за задержку вагонов сверх  нормативного времени выгрузки, в том числе, по вине грузополучателя -  ООО "Монолит Сервис", что не противоречит практике делового оборота.  

Пунктом 1 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее  обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме  случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания  ответственности.  

Таким образом, срок сверхнормативного простоя следует определять на  основании сведений об отправке порожних вагонов со станции назначения.  

ООО УК «БЗКПД» по своей воле приняло предложенные условия и  вступило в договорные отношения, а, соответственно, было обязано  исполнить принятое на себя обязательство надлежащим образом.  

Доводы ООО УК «БЗКПД» о том, что срок сверхнормативного простоя  следует определять на основании сведений об отправке вагонов со станции  назначения, отклоняется судебной коллегией, поскольку противоречит  условиям договора.  

После получения уведомления о завершении грузовых операций  ответчику, следует уборка вагонов с подъездных путей грузополучателя и  отправка порожних вагонов со станции назначения.  

Кроме того, в актах общей формы ГУ-23 ВЦ №№ 144, 145, 146, 147, 148  указано, что по уведомлению от 09.04.2022 № 44 вагоны не предъявлены к  перевозке в нарушение договора № 15/43 от 01.01.2022.  

Согласно актам общей формы №№ 185, 186, 187, 189 от 19.04.20022  зафиксированы факты задержки выполнения грузовой операции и указано,  что по уведомлению от 09.04.2022 вагоны предъявлены к перевозке  19.04.2022.  

Ссылается на отсутствие вины в задержке вагонов, занятость путей  необщего пользования. Данный довод суд считает несостоятельным,  неподтвержденным соответствующими доказательствами.  

Статьей 119 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» установлено, что  обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности  перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя),  других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также  пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа,  грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются  коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. Для  удостоверения иных не предусмотренных настоящей статьей обстоятельств  оформляются акты общей формы и другие акты.  

Кроме того, п. 2.4.6 договора указывает на ответственность покупателя  не только при наличии вины, но при наличии бездействия покупателя,  следовательно, обстоятельства, на которые ссылается ответчик не исключают  его вину.  

Сторонами в договоре поставки предусмотрена ответственность в виде  уплаты штрафа за нахождение железнодорожных вагонов на станциях  выгрузки или близлежащих станциях более двух суток (п. 2.4.6 договора).  

Из материалов дела следует, что четырнадцать вагонов находилось на  станции выгрузки в течение 10 суток и один вагон в течение 17 суток  подтверждается отметками в железнодорожной накладной.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (Статья  330 ГК РФ).  

В соответствии с требованиями статей 330, 331 ГК РФ условие о  неустойке согласовано сторонами в пункте 2.4.6 договора договора, согласно  которому покупатель обязан обеспечить выполнение в течение 36 часов всех  

операций с вагонами на станции назначения и принять меры к  недопущению задержек вагонов в пути следования. В случае нахождения  вагонов на станции выгрузки или на близлежащих станциях более двух суток  по вине или по причине бездействия покупателя, определенных им  грузополучателей (неприем груза, поломка погрузочно-разгрузочных  механизмов, нарушение технологического процесса на путях необщего  пользования, включая их неисправность, задержка или ошибочность  оформления документов и иные причины) поставщик вправе потребовать от  покупателя уплатить плату в размере 3 000 руб. за каждые вагоно/сутки,  начиная с третьих суток (включая неполные) и другие документально  подтвержденные расходы, связанные с простоем вагонов.  

Судом расчет штрафа проверен и признан правильным. 

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по  разгрузке вагонов, судебная коллегия находит правомерным применение  судом первой инстанции имущественной ответственности в виде договорной  неустойки.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают  выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не  может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта.  

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу  части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых  судебных актов, допущено не было.  

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской  области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы,  в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату  либо возмещению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.2023 по  делу № А14-22692/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья Н.Д. Миронцева  

 судьи Т.И. Капишникова  

 ФИО1