АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

№ А48-11673/2021

г. Орел

20 января 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Корсаковского района Орловской области (303580, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  в размере 134 349,69 руб. за период октябрь 2021 года

в заседании участвуют:

от истца

-

 представитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие;

от ответчика              -    не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее: истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Корсаковского района Орловской области (далее: ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 134 349,69 руб. за октябрь 2021 года.

В силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители истца и  ответчика в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик письменных возражений по иску не представил.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения представителей истца и  ответчика, исковое заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

01 мая 2018 года между сторонами заключен договор энергоснабжения                               № 57080111000405, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также, обеспечивать передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям сетевых организаций участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать  электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.

В силу п. 4.4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из представленных в дело материалов,  ответчик  свои обязательства по оплате  потребленной электроэнергии  в  октябре 2021 года не исполнил, задолженность составила  134 349 руб.69 коп. 

Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела, а именно подписанным между сторонами актом приема - передачи электроэнергии за октябрь 2021 года.

В соответствии ст. 309,  310,  314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца  в части взыскания основного долга в размере 134 349 руб.69  коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме  134 349 руб.69  коп.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Корсаковского  района Орловской области (303580, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 134 349 руб.69  коп. и расходы по государственной пошлине  в сумме 5 030 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                 Г.Н. Родина