900110254_35198838 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-12692/23-183-134

г. Москва

29 марта 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Филиала № 10 Отделения  Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и  Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «ЮУП» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании финансовых санкций за  непредставление в установленные сроки, а также за неполноту и недостоверность  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июнь 2020  г., февраль, июнь 2021 г. в размере 3 500 руб.,  

без вызова сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Филиал № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - заявитель,  пенсионный фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ЮУП» о  взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки, а также за  неполноту и недостоверность сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования по форме СЗВ-М за июнь 2020 г., февраль, июнь 2021 г. в размере 3 500  руб.  

Определением от 30.01.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

От ответчика 02.02.2023 в электронном виде поступил отзыв на заявление с  доказательством оплаты суммы финансовой санкции.  

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228  АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не  подлежат удовлетворению.  

В этой связи Арбитражным судом города Москвы 24.03.2023 в порядке ст. 229  АПК РФ изготовлена резолютивная часть, согласно которой в удовлетворении  требований отказано.  

В свою очередь, в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство  заявителя об изготовлении мотивированного текста решения суда по настоящему делу.  

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Таким образом, подлежит составлению мотивированное решение по делу. 

Так, в соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный  (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования,  является Пенсионный фонд Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом вынесены решения от  18.05.2021 № 087S19210137974, от 09.11.2021 № 087S19210272818, от 09.11.2021 №  087S19210137232, которыми ответчик привлечен к ответственности на основании части  3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.  

На основании указанных решений заявителем выставлены требования от  17.06.2021 № 087S01210165624, от 09.12.2021 № 087S01210310122, от 18.06.2021 №  087S01210166830 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за  непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п.  2.2. ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на  сумму 3 500 руб.  

Неисполнение ответчиком названных требований явилось основанием для  обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из  следующего.  

Ответчиком в добровольном порядке признан факт правонарушения и  полностью оплачены штрафные санкции, что подтверждается платежным поручением  от 02.02.2023 № 5 на сумму 4 000 руб., представленным в материалы судебного дела.  

Таким образом, поскольку сумма задолженности уплачена страхователем, то и  оснований для её взыскания не имеется, значит, в удовлетворении заявленного  требования следует отказать.  

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от  её уплаты освобожден.  

В соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к  ООО «ЮУП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании финансовой  санкции в размере 3 500 руб. отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья Г.Э. Смирнова