Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-164/2018

25 декабря 2018 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения  оглашена  24 декабря 2018 г. 

Решение  в полном  объеме  изготовлено 25 декабря 2018 г.

           Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, открытой в отношении должника – акционерного общества  Офис Центр «Свобода», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

                                        УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве  акционерного общества  Офис Центр «Свобода» (далее- АО Офис Центр "Свобода", должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 в отношении акционерного общества  Офис Центр «Свобода» введена процедура  банкротства  - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес для направления корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 85, тел. 

<

***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454000,                                 г. Челябинск, а/я 98, тел. 

<

***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018.

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались. 

К рассмотрению в судебном заседании 24.12.2018 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

Временный управляющий представил в суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 30.11.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства (далее- приложения №1, 2, 3).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, АО Офис Центр "Свобода" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.09.2003 ИФНС по Центральному району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 25). 

       Юридическим адресом должника в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 454091, 

<

...>, руководителем должника является ФИО3  (л.д. 25 (оборот)).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. 

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий АО Офис Центр "Свобода" провел анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 (л. 56-78 приложение №1).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: согласно бухгалтерской отчетности за 2017 год, балансовая стоимость активов должника составляет 19 605 тыс. руб., в том числе: основные средства-                             17 982 тыс. руб.; денежные средства- 537 тыс. руб.; дебиторская задолженность- 1 075 тыс. руб.; прочие оборотные активы- 11 тыс. руб.

Инвентаризация и оценка имущества временным управляющим не проводились. 

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о зарегистрированном за должником имуществе, получены ответы на запросы                    (л. 7-55 приложения №1).

Временным управляющим сделаны общие выводы о том, что: платежеспособность должника восстановить невозможно; целесообразно признать  должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л. 72 приложения №1).

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим АО Офис Центр "Свобода" представлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (л. 73-78 приложения №1).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  временным управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства (л. 77 приложения №1).

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (30.11.2018) составляет 142 329 380 руб. 18 коп. 

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 30.11.2018 проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе; применить дальнейшую процедуру банкротства- конкурсное производство; не создавать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно; определить в качестве саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард"; реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника не привлекать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; утвердить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...>/4, стр. 3; утвердить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз  в три месяца; не избирать представителя собрания кредиторов (л. 1-3 приложения №3).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ                               "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В связи с тем, что временным управляющим сделан вывод о том, что АО Офис Центр "Свобода" обладает достаточным объемом имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку АО Офис Центр "Свобода" обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает АО Офис Центр "Свобода" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно  п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов избрало саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий -  Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 103-105).

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4. 

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – акционерного общества  Офис Центр «Свобода», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника – акционерного общества  Офис Центр «Свобода», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 24.06.2019.

3. Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО4, являющегося членом Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» (105062, 

<

...>, к. 8,9,10, тел. 

<

***>; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 105062, 

<

...>, к. 8,9,10).

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                               «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение                       10 дней с даты их опубликования.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения конкурсного производства, которое состоится 20 июня 2019 года в 15 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г.Челябинск,                           ул. Воровского, 2, кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону 

<

***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья  А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.