ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-18465/2023

Дело № А41-17638/23

27 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  25 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Боровиковой С.В.

судей:., ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО3,

при участии в заседании:

от   ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО4 по доверенности от 25.09.2023;

 от     ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>) - ФИО5 по доверенности от 16.03.2022,

рассмотрев  в судебном заседании апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ"  на решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2023 по делу № А41-17638/23,  

по иску  ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" к ООО «Вайлдберриз»,  о взыскании, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" (далее -  ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ")  обратилось в Арбитражный суд Московской области  к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз»)  с требованиями о взыскании компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства в размере 3 446 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области  от 19.06.2023 по делу № А41-17638/23, в удовлетворении иска отказано. 

 Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ"  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права. 

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца  ходатайствовал об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика против заявленного ходатайства не возражал.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и  оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит возможным принять отказ истца от иска. 

 В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ"об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано  представителем по доверенности ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ" – ФИО4. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт  подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СИ ДИ ЛЭНД КОНТАКТ "от иска ..

 Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2023 года по делу  № А41-17638/23 отменить.

 Производство по данному делу прекратить. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

 

Председательствующий

 

С.В. Боровикова

Судьи

 

ФИО1

 ФИО2