Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-36331/21-1-182

г. Москва

04 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.21

Решение в полном объеме изготовлено 04.06.21

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: 

<

***>) к АО "ЦНИИТОЧМАШ" (142181, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ПОДОЛЬСК, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ (КЛИМОВСК МКР.), ДОМ 2, КОРПУС 707, ОФИС 66, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5 989 515 руб. 63 коп. неустойки по договору от 09.08.2019 № 3/0/6/19-19-ДГОЗ

при участии представителей: от истца  ФИО2 по дов.от 25.11.20. от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.01.21

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен о взыскании 5 989 515 руб. 63 коп. неустойки по договору от 09.08.2019 № 3/0/6/19-19-ДГОЗ. Требования основаны на том, что ответчиком согласно заключенному между сторонами государственному контракту № 3/0/6/19-19-ДГОЗ от 09.08.2019 товар поставлен с просрочкой.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам изложенным в отзыве, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы и заявив о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен государственный контракт от 09.08.2019 № 3/0/6/19-19-ДГОЗ на изготовление и поставку изделий АЗ-УФ-44М для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2019-2021 годах (далее - государственный контракт).

По условиям п.3.2.2 контракта ответчик обязался поставить изделия в количестве 305 шт. в срок до 29.06.20.

Согласно  дополнительному соглашению от 07.08.2020 №1 срок поставки данной партии продлен до 28 августа 2020 года.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что товар был поставлен 06.10.20.

В связи с нарушением указанного срока истцом правомерно в соответствии с п.11.2 договора начислена неустойка в размере 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от стоимости контракта.

Ответчик ссылается на то, что просрочка имела место вследствие обстоятельств непреодолимой силы, которыми являются ограничительные меры, введенные указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения па территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COV1D-2019», Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Ответчик указывает, что в соответствии с указанными нормативными актами  генеральным директором АО «ЦНИИТОЧМАШ» был издан приказ от 26.03.2020 № 136, которым объявлены нерабочие дни с 30.03.2020 по 03.04.2020; приказ от 10.04.2020 № 148 о продолжении работы предприятия в период режима повышенной готовности с 13.04.2020.

Ответчик ссылается на то, что указанные ограничительные/запретительные меры (установление нерабочих дней) препятствовали выполнению ответчиком обязательств по государственному контракту в период с 30.03.2020 по 12.04.2020 - 14 дней.

Данные доводы отклоняются судом, поскольку в связи с указанными  обстоятельствами срок исполнения обязательства по поставке был продлён дополнительным соглашением №1 от 07.08.2020 до 28.08.2020, в то время как первоначальный срок был до 29.06.2020. Соглашение о продлении срока подписано ответчиком после отпадения указанных обстоятельств, а истцом неустойка начислена за период с 28.08.20.

Оснований снижения неустойки суд не усматривает, принимая во внимание. что контрактом предусмотрено авансирование работ на сумму 159000000 руб. (первоначальный платеж, Приложение 3 к контракту).

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

 Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с АО "ЦНИИТОЧМАШ"  в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 989 515 руб. 63 коп. неустойки.

 Взыскать с АО "ЦНИИТОЧМАШ"  в доход федерального бюджета 52948 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова