АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                      Дело № А40-8497/18-35-61

 

21.06.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2021 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО «Мосэнергосбыт»

к ответчикам 

1) ИП ФИО2

2) ИП ФИО3

третье лицо ПАО «МОЭСК»

о взыскании 1 319 132,49 руб.

с участием:

от истца: ФИО4 по доверенности от 25.11.2020 № Д-103-299

от 1-го ответчика: ФИО5 по доверенности от 24.07.2019 г. №77АВ9382351, 

от 2-го ответчика: ФИО5 по доверенности от 07.08.2020 г №77АГ4747215

от третьих лиц - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании солидарно 1 319 132,49 руб., в том числе: задолженность по договору энергоснабжения №25590960 от 01.03.2010г. в размере 915 330,79 руб., неустойку за период с 21.12.2015 по 11.01.2018г. в размере 403 801,70 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2018 года взыскано солидарно с ИП ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" 1 319 132 руб. 49 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения от 1 марта 2010 года N 25590960 в размере 915 330 руб. 79 коп., неустойка за период с 21 декабря 2015 года по 11 января 2018 года в размере 403 801 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 191 руб. 00 коп.

Взыскана солидарно с ИП ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" законная неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на момент фактической оплаты. начисленная на сумму задолженности 915 330 руб. 79 коп. за период с 12 января 2018 года по дату фактической оплаты задолженности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2018 года по делу N А40-8497/18 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года по делу N А40-8497/2018 в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов отменено и дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2019 г. удовлетворено заявление ИП ФИО2, ИП ФИО3 о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019г. по делу № А40- 8497/18-35-61. 

Суд определил: взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРИП 3075017211100016) излишне оплаченную неустойку в размере 253 704 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 руб. 12 коп. Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>)746557329) в пользу ИП ФИО3 (ОГРИП 

<

***>) излишне оплаченную неустойку в размере 155 183 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 руб. 12 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2018 года взыскано солидарно с ИП ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" 1 319 132 руб. 49 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения от 1 марта 2010 года N 25590960 в размере 915 330 руб. 79 коп., неустойка за период с 21 декабря 2015 года по 11 января 2018 года в размере 403 801 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 191 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2019 года взыскана солидарно с ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***>) и ИП ФИО3 (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) неустойка за период с 03.12.2017 г. по 23.07.2018 г. в размере 93 435,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 028,76 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2021 года удовлетворено заявление ИП ФИО2 о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, отменены решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-8497/18-35-61 от 12.03.2018 г. и решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-8497/18-35-61 от 16.01.2019 г. с учетом вынесенного определения от 24.07.2019 г. о повороте решения по делу А40-8497/18-35-61.

Ответчики требования Истца не признали на основании доводов, изложенных в отзыве и заявили требование о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-8497/18-35-61 от 12.03.2018 г. и решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-8497/18-35-61 от 16.01.2019 г. с учетом вынесенного определения от 24.07.2019 г. о повороте решения по делу № А40-8497/18-35-612 и взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную сумму в размере 266 971, 24 руб. и в пользу и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную сумму в размере 266 971, 24 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу г.Москва, Новинский б-p., д.12, ИП ФИО2 и ИП ФИО3 (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 25590960 от 01.03.2010г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Работниками сетевой организации ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. 

В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт № БУ/175/ЦОРУ-МУЭ-Ю от 05.11.2015г. 

В соответствии с п. 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных объеме потребления электрической энергии (мощности).

Истец утверждает, что Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии на общую сумму 915 330,79 руб.

Тем не менее, решением Комиссии Московского УФ АС России 10.06.2019 по делу №1-10-440/77-19 АО «Мосэнергосбыт» признано нарушившим требования ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции», выразившемся в злоупотреблении доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии на территории города Москвы, в границах которой АО «Мосэнергосбыт» действует как гарантирующий поставщик электрической энергии, путем применения неверных значений объема безучетного потребления электрической энергии Объектом Ответчиков, и, как следствие, неверного расчета стоимости безучетного потребления Объектом.

В последующем, Истец - АО «Мосэнергосбыт» на основании принятого решения исполнил предписание Московского УФАС России (письмо Истца от 22.01.2020г. №ИП/29-254/20), признал некорректным начисление объема безучетного потребления электроэнергии и направил Ответчикам скорректированный счет на оплату, в соответствии с которым Истец известил об исполнении предписания Московского УФАС России от 10.06.2019г. по делу №1-10-440/77-19 и сообщил об исключении из счета от 10.11.2017г. №113 стоимости безучетного потребления в части, рассчитанной без учета, имеющегося в соглашении о часах работы токоприемников объекта, установленного в Договоре.

К Письму Истца был приложен скорректированный счет от 10.11.2017 №113, согласно которому всего к оплате должна быть сумма в размере 381 388 руб. 31 коп. вместо изначально выставленной суммы в размере 915 330 руб. 79 коп.

Таким образом, во исполнение предписания Московского УФАС России от 10.06.2019г по делу №1-10-440/77-19 Истец признал некорректным начисление объема безучетного потребления электроэнергии.

Учитывая изложенное, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 381 388 руб. 31 коп. за ноябрь 2015 г.

Вместе с тем, Ответчики в добровольном порядке исполнили судебный акт, вступивший в законную силу, в том числе по оплате основного долга, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, что подтверждается соответствующими платежными документами:

-п/п № 222795 от 20.07.2018г. на сумму 672 661,74 руб. (от имени ФИО2);

-чек-ордер от 20.07.2018г. на сумму 672 661,74 руб. (от имени ФИО3).

-п/п №21 от 31.07.2018г. на сумму 98 521,28 руб. (от имени ФИО2)

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) подлежит взысканию излишне уплаченная сумма в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) в размере 266 971, 24 руб. и в пользу и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченная сумма в размере 266 971, 24 руб.

Учитывая изложенное, а также оплату Ответчиками задолженности за потребленную электроэнергию в размере 381 388 руб. 31 коп. и начисленной неустойки, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании 1 319 132, 49 руб. отказать.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-8497/18-35-61 от 12.03.2018 г. и решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-8497/18-35-61 от 16.01.2019 г. с учетом вынесенного определения от 24.07.2019 г. о повороте решения по делу № А40-8497/18-35-612.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную сумму в размере 266 971, 24 руб.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную сумму в размере 266 971, 24 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

      Судья                                                                        Панфилова Г.Е.