АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31984/2021

16 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТАкПО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 30 319 657, 17 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.08.2021;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ТАкПО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "МонтажЭнерго" (ответчик) с иском о взыскании 

9 505 184 руб. 41 коп. основного долга по договору поставки №02-07 от 07 октября 2019г., 4 676 550 руб. 73 коп. неустойки за нарушение срока оплаты договору поставки № 02-07 от 07 октября 2019г. за период с 09.02.2020 по 14.06.2021,

1 953 328 руб. 39 коп. основного долга по договору поставки №02-08 от 07 октября 2019г., 961 037 руб. 57 коп. неустойки за нарушение срока оплаты договору поставки № 02-08 от 07 октября 2019г. за период с 09.02.2020 по 14.06.2021,

5 014 605 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки №02-09 от 07 октября 2019г., 

4 850 487 руб. 52 коп. основного долга по договору поставки №01-07-88 от 09 октября 2019г., 2 376 738 руб. 88 коп. неустойки за нарушение срока оплаты договору поставки №01-07-88 от 09 октября 2019г. за период с 11.02.2020 по 14.06.2021,

661 539 руб. 20 коп. основного долга по договору поставки № 8-Х/2019 от 15 октября 2019г., 320 184 руб. 97 коп. неустойки за нарушение срока оплаты договору поставки № 8-Х/2019 от 15 октября 2019г. за период с 17.02.2020 по 14.06.2021.

Определением суда от 29.07.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, письменный отзыв по существу заявленных требований в суд не представил (ст.156 АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ТАкПО" (далее – общество "ТАкПО", поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "МонтажЭнерго" (далее – общество "МонтажЭнерго", покупатель, ответчик) заключены договоры поставки №02-07 от 07 октября 2019г., №02-08 от 07 октября 2019г., №02-09 от 07 октября 2019г., №01-07-88 от 09 октября 2019г., № 8-Х/2019 от 15 октября 2019г., по условиям которых поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель – принять товар и оплатить его. Наименование товара, его количество, ассортимент, стоимость, сроки и порядок поставки согласовываются в спецификациях (п. 1.1, 1.2 договоров).

К указанным договорам стороны подписали спецификации, в которых согласовали предмет поставки, а также стоимость и срок оплаты товара.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара по всем вышеуказанным договорам, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

По своей правовой природе вышеуказанные договоры являются договорами поставки, отношения сторон по которым подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В  соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что в рамках договора №02-07 от 07 октября 2019г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным №3 от 29.02.2020 на сумму 8 234 390 рублей, № 1 от 11.02.2020 на сумму 11 328 662 рублей.

Факт получения товара удостоверен в накладных подписью уполномоченного представителя ответчика. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно условий оплаты по договору №02-07 (спецификация №1), производится авансовый платеж по договору следующими этапами:

- В размере 9 807 800 рублей в течении 70 календарных дней с момента подписания договора;

- Окончательный расчет в размере 9 755 252 рубля в течение 125 календарных подписания договора (то есть до 09 февраля 2020 года).

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 10 057 867 руб. 59 коп, что подтверждается платежными поручениями:

- № 1815 от 31.10.2019 на сумму 7 000 000 рублей;

- № 2177 от 04.12.2019 на сумму 1 953 328 руб. 39 коп.;

- № 2157 от 16.12.2019 на сумму 443 000 рублей;

-№ 2358 от 17.12.2019 на сумму 661 539 руб. 20 коп.

Иных оплат по данному договору от ответчика не поступало, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору №02-07 составляет 9 505 184 руб. 41 коп.

В рамках договора №02-08 от 07 октября 2019г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным № 4 от 15.11.2019 на сумму 3 180 081 рублей 52 копеек, от 26.11.2019 на сумму 1 726 919 рублей 58 копеек, № 3 от 04.12.2019 на сумму 2 333 336 рублей 12 копеек.

Перечень товаров по указанным товарным накладным совпадает со спецификацией к договору № 02-08 по товарным позициям. Факт получения товара удостоверен в накладных подписью уполномоченного представителя ответчика. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно условий оплаты по договору № 02-08 производится авансовый платеж по договору следующими этапами:

- В размере 1 953 328 руб. 39 коп. в течение 35 календарных дней с момента подписания договора;

- Окончательный расчет в размере 5 287 008 руб. 83 коп. в течение 125 календарных дней с момента подписания договора (то есть до 09 февраля 2020 года).

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 5 287 008 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением №592 от 17.02.2020.

Иных оплат по данному договору от ответчика не поступало, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору №02-08 составляет 1 953 328 руб. 39 коп.

В рамках договора №02-09 от 07 октября 2019г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным № 6 от 19.12.2019 на сумму 11 186 163 рублей 25 копеек, №2 от 11.02.2020 на сумму 13 664 605 рублей 50 копеек.

Факт получения товара удостоверен в накладных подписью уполномоченного представителя ответчика. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно условий оплаты по договору №02-09 производится авансовый платеж по договору следующими этапами:

- в размере 5 185 753 руб. в течение 90 календарных дней с момента подписания договора;

- окончательный расчет в размере 6 015 473 руб. 48 коп. в течение 125 календарных подписания договора (то есть до 09 февраля 2020 года).

Покупателем была произведена частичная оплата за поставленный товар по платежным поручениям:

- № 138 от 31.01.2020 на сумму 5 171 805 руб. 18 коп.;

- № 594 от 17.02.2020 на сумму 6 014 358 руб. 07 коп.;

- № 1895 от 27.03.2020 на сумму 3 000 000 руб.;

- № 2116 от 07.04.2020 на сумму 5 650 000 рубля.

Иных оплат по данному договору от ответчика не поступало, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору №02-09 составляет 5 014 605 руб. 50 коп.

В рамках договора №01-07-88 от 09 октября 2019г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарным накладным № 10 от 16.12.2019 на сумму 2 229 265 рублей 62 копеек, от 04.02.2020 на сумму 2 485 389 рублей 79 копеек, № 4 от 07.02.2020 на сумму 954 286 рублей 95 копеек, № 6 от 23.03.2020 на сумму 1 216 541 рубль 54 копеек.

Перечень товаров по указанным товарным накладным совпадает со спецификацией к договору №01-07-88 по товарным позициям. Факт получения товара удостоверен в накладных подписью уполномоченного представителя ответчика. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно условий оплаты по договору №01-07-88 производится авансовый платеж по договору следующими этапами:

- в размере 2 902 483 руб. 84 коп. в течение 40 календарных дней с момента подписания договора;

- окончательный расчет в размере 3 983 000 руб. в течение 125 календарных дней с момента подписания договора (то есть до 17 февраля 2020 года).

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 2 034 996 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением №139 от 31.01.2020.

Иных оплат по данному договору от ответчика не поступало, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору №01-07-88 составляет 4 850 487 руб. 52 коп.

В рамках договора № 8-Х/2019 от 15 октября 2019г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарной накладной №7 от 25.12.2019 на сумму 1 461 247 руб. 64 коп.

Перечень товаров по указанным товарным накладным совпадает со спецификацией к договору № 8-Х/2019 по товарным позициям. Факт получения товара удостоверен в товарной накладной подписью уполномоченного представителя ответчика. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 70 АПК РФ не оспорено. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно условий оплаты по договору № 8-Х/2019 производится авансовый платеж по договору следующими этапами:

- в размере 786 207 руб. 64 коп. в течение 45 календарных дней с момента подписания договора;

- окончательный расчет в размере 675 040 руб. в течение 125 календарных дней с момента подписания договора (то есть до 17 февраля 2020 года).

Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар в размере 799 708 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №595 от 17.02.2020.

Иных оплат по данному договору от ответчика не поступало, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору №8-Х/2019 составляет 661 539 руб. 20 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий     (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеперечисленным договорам поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных суммах.

Истцом  заявлено также требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.3 договоров за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки составила:

· по договору №02-07 – 4 676 550 руб. 73 коп. (начислена за период с 09.02.2020 по 14.06.2021);

· по договору №02-08 – 961 037 руб. 57 коп. (начислена за период с 09.02.2020 по 14.06.2021);

· по договору №01-07-88 – 2 376 738 руб. 88 коп. (начислена за период с 11.02.2020 по 14.06.2021);

· по договору № 8-Х/2019 – 320 184 руб. 97 коп. (начислена за период с 17.02.2020 по 14.06.2021);

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Контррасчет ответчиком не представлен. Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе. 

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленных суммах на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 174 598 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнерго" (ИНН 6670417217, ОГРН 1146670001378) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАкПО" (ИНН 1644089602, ОГРН 1171690018730) 

9 505 184 руб. 41 коп. основного долга и 4 676 550 руб. 73 коп. неустойки по договору №02-07 от 07 октября 2019г.,

1 953 328 руб. 39 коп. основного долга и 961 037 руб. 57 коп. неустойки по договору №02-08 от 07 октября 2019г.,

5 014 605 руб. 50 коп. основного долга по договору №02-09 от 07 октября 2019г., 

4 850 487 руб. 52 коп. основного долга и 2 376 738 руб. 88 коп. неустойки по договору поставки №01-07-88 от 09 октября 2019г.,

661 539 руб. 20 коп. основного долга и 320 184 руб. 97 коп. неустойки по договору поставки № 8-Х/2019 от 15 октября 2019г.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МонтажЭнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 174 598 руб. государственной пошлины по иску.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Т.В. Чукавина