АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7789/2023

г.Чита

14 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 27042,42 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещён.

 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (ответчик) о взыскании по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002089 задолженности за май 2023 года в размере 27042,42 руб.

Ответчик, извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, в материалах дела почтовое уведомление.

В отсутствии возражении сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик отзыв, документы не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец требования мотивирует, следующим. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) подписан  муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02002089. Предмет контракта поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объект потребителя: 

<

...> / административное здание/.

Наличие присоединенной сети подтверждается атом о разграничении балансовой принадлежности т/сетей и эксплуатационной ответственности.

Порядок определения объема, учета объема, стоимости, оплаты услуг теплоснабжения согласованы в контракте.

Задолженность за май 2023 составляет 27042,42 руб.

Истец представил расчет, пояснительную записку к расчету, выписку из реестра прав на объект административное здание – нежилое, акт об оказание услуг и счет-фактуру от 22.05.2023, приказ РСТ  в подтверждение тарифа.

Доказательства оплаты не представлены.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик факт потребления ресурса, объем и стоимость, расчет суммы задолженности не оспорил.

В обоснование объема, стоимости, расчетов, представлены документы, ответчиком не оспорены, исследованы судом  в порядке главы 7 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период не представлены.

Ответчик факт потребления ресурса, объем и стоимость, расчет суммы задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центр материально-технического и транспортного обслуживания» Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 27042,42 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук