ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-9585/2024

16 ноября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Денисюк М.И. судей Протас Н.И., Фуркало О.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, ФИО2 при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: предст. ФИО3 – доверенность от 25.08.2024 (до перерыва) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17708/2025) общества с ограниченной ответственностью «Терра Альянс» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2025 по делу № А21-9585/2024 (судья Ершова Ю.А.), принятое  

по иску Центральной акцизной таможни к обществу с ограниченной ответственностью «Терра Альянс» о взыскании 

установил:

Центральная акцизная таможня (далее – таможенный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Терра Альянс» (далее – ответчик, Общество, ООО «Терра Альянс») о взыскании 5175000 руб. утилизационного сбора, пени в размере 2054762,50 руб., рассчитанные по состоянию на 29.06.2024, а также пени, подлежащих уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.  

Решением суда от 10.06.2025 (с учетом определения от 10.06.2025 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Терра Альянс» в пользу Таможни взыскан утилизационный сбор в размере 5175000 руб., пени в размере 1703121,25 руб. (по состоянию на 29.06.2024), а также пени за каждый день просрочки оплаты до момента исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора; в удовлетворении остальной части иска отказано; с  

Общества в доход федерального бюджета взыскано 57391 руб. государственной пошлины.  

Не согласившись с указанным решением, ООО «Терра Альянс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции от 10.06.2025 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что возникновение обязанности по уплате утилизационного сбора появляется только в том случае, если после окончания срока эксплуатации данное транспортное средство будет утилизировано на территории Российской Федерации; таким образом, податель жалобы полагает, что утилизационный сбор в отношении спорных транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации с последующим их вывозом, взиматься не должен.  

В судебном заседании 16.09.2025 представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.  

Таможня извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направила, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.  

В судебном заседании 16.09.2025 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 23.09.2025, после перерыва стороны в судебное заседание представителей не направили.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом ввезены, задекларированы и помещены под процедуру свободной таможенной зоны самоходные машины:  

по ДТ № 10009100/310321/0042315 – трактор колесный для сельскохозяйственных работ CASE-IH, б/у, 01.07.2012 г.в., модель PUMA 210 CVX, заводской номер машин (РАМЫ): ZCBH52718, мощность двигателя 175 кВт (238 л.с.), код ТН ВЭД ЕАЭС 8701 95 500 0,  

по ДТ 10009100/160621/0088520 - трактор колесный для сельскохозяйственных работ CLAAS, 01.07.2012 г.в., модель ARION 620C, заводской номер машин (РАМЫ): F2014DAA2004374, мощность двигателя 103 кВт (140,08 л.с.), код ЕАЭС ТН ВЭД 8701 94 500 0.  

Указанные товары выпущены таможенным органом 31.03.2021 и 17.06.2021 в соответствии с заявленной таможенной процедурой свободной таможенной зоны, без уплаты утилизационного сбора.  

В дальнейшем по результатам проверки документов и сведений, представленных при таможенном декларировании товаров, Таможней выявлен факт неуплаты утилизационного сбора в отношении ввезенных товаров, определен размер подлежащего уплате утилизационного сбора по ДТ № 10009100/310321/0042315 в сумме 3450000 руб., по ДТ 10009100/160621/0088520 в размере 1725000 руб.  

Таможней в адрес Общества направлено уведомление от 19.05.2022 № 13-12/12596 о необходимости уплаты утилизационного сбора.  

Поскольку в установленный срок утилизационный сбор Обществом не уплачен, Таможня обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  

5175000 руб. утилизационного сбора, пени в размере 2054762,50 руб. по состоянию на 29.06.2024, а также пени, подлежащих уплате за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.  

Решением суда от 10.06.2025 (с учетом определения от 10.06.2025 об исправлении опечатки) исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Терра Альянс» в пользу Таможни взыскан утилизационный сбор в размере 5175000 руб., пени в размере 1703121,25 руб. (по состоянию на 29.06.2024), а также пени за каждый день просрочки оплаты до момента исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора, в удовлетворении остальной части иска отказано; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 57391 руб. государственной пошлины.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества и отмены решения суда от 10.06.2025 в связи со следующим.  

Согласно статье 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые:  

осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; 

осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации;  

приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;  

являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с абзацем пятым пункта 6 настоящей статьи, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, за исключением случаев помещения таких транспортных средств под таможенную процедуру реэкспорта.  

Пунктом 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ определено, что утилизационный сбор не уплачивается в отношении транспортных средств:  

 - ввоз которых в Российскую Федерацию осуществляется в качестве личного имущества физическими лицами, являющимися участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, либо признанными в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами;  

 - которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат дипломатическим представительствам или консульским учреждениям, международным организациям, пользующимся привилегиями и иммунитетами в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также сотрудникам таких представительств, учреждений, организаций и членам их семей;  

 - с года выпуска которых прошло тридцать и более лет, которые не используются в коммерческих целях, имеют оригинальный двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохранены или отреставрированы до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации;  

 - с даты выпуска которых прошло менее трех лет и которые помещаются под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, применяемую на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации, за исключением транспортных средств международной перевозки;  

 - которые ввозятся в Российскую Федерацию и помещаются под таможенную процедуру временного ввоза (допуска).  

Иных исключений по уплате утилизационного сбора законодательством Российской Федерации не предусмотрено.  

В силу пункта 4 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 81), утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), а также Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор (далее – Перечень) и Перечень видов самоходных машин и прицепов к ним, с даты выпуска которых прошло менее 3 лет, которые помещаются под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, применяемую на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, и в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается (далее - Перечень видов самоходных машин, в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается).  

Из системного толкования положений преамбулы к Закону № 89-ФЗ, статей 21 и 24.1 Закона № 89-ФЗ вытекает, что взимание утилизационного сбора выступает частью экономического регулирования в области обращения с отходами: уплата утилизационного сбора носит обязательный публично-правовой характер и связана с осуществлением государством мероприятий по предотвращению вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, ее восстановлению от последствий использования транспортных средств и самоходных машин.  

Исходя из положений пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ обязанность по уплате утилизационного сбора возникает с момента ввоза транспортного средства, самоходной машины в Российскую Федерацию. При этом данная обязанность не зависит от дальнейшей эксплуатации ввезенной техники по назначению. Иное противоречит требованиям Закона № 89-ФЗ и преследуемым законодателем целям обеспечения экологической безопасности.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, Общество ссылалось на то, что тракторы, задекларированные по ДТ № 10009100/310321/0042315 и ДТ 10009100/160621/0088520, были ввезены на территорию Калининградской области сроком на шесть месяцев по договорам аренды от 19.03.2021 № 1/2021-А с компанией «Agro Kwitajny Sp.z.o.o» (Польша) и от 04.06.2021 № 2/2021-А с компанией «Stadnina Koni Plekity Sp.z.o.o» (Польша); срок аренды по договорам был продлен до 31.12.2022. В связи с окончанием срока аренды Обществом была предпринята попытка реэкспорта данного товара, учитывая положения Указа Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100 «О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности». Общество обратилось в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации с заявлением от 06.08.2024 о выдаче разрешения на вывоз за пределы Российской Федерации сельскохозяйственной техники, которое было перенаправлено на рассмотрение в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. По результатам рассмотрения заявления Министерством сельского хозяйства Российской Федерации доведена до сведения Общества правовая позиция по вопросу выдаче разрешения на вывоз за пределы Российской Федерации сельскохозяйственной техники, изложенная в письме от 04.10.2024 № 19/6267. Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании указанного письма от 04.10.2024 № 19/6267, однако решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2025 по делу № А40-259546/2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.  

Обществом полагает, что возникновение обязанности по уплате утилизационного сбора появляется только в том случае, если после окончания срока эксплуатации данное транспортное средство будет утилизировано на территории Российской Федерации; таким образом, утилизационный сбор в отношении спорных тракторов, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации с последующим их вывозом, взиматься не должен.  

Указанные доводы Общества были рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.  

Как уже указывалось выше, случаи, при которых утилизационный сбор не подлежит уплате, перечислены в пункте 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ. Иных исключений по уплате утилизационного сбора законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Доказательства того, что ввезенная Обществом техника подпадает под исключения, перечисленные в пункте 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ, в материалы дела не представлены.  

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100 «О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности» (далее - Указ № 100) в дополнение к мерам, предусмотренным Указами Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных  

организаций» и от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации», в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и бесперебойного функционирования промышленности обеспечивается до 31.12.2025 применение следующих специальных экономических мер:  

а) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации;  

б) ограничение на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 Указа № 100, меры, предусмотренные пунктом 1 настоящего Указа, не применяются в отношении продукции и (или) сырья, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и (или) ввозимых на территорию Российской Федерации гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами и лицами без гражданства для личного пользования.  

При этом, как верно указано судом первой инстанции, ООО «Терра Альянс» не является физическим лицом и не помещало под таможенные процедуры товары для личного пользования, следовательно, меры, вводимые Указом № 100, применимы к Обществу в полном объеме.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100» во исполнение подпункта «а» пункта 1 Указа № 100 до 31.12.2025 включительно введен запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации товаров по перечню согласно приложению № 1 «Перечень отдельных видов товаров, в отношении которых вводится временный запрет на вывоз», в котором поименованы тракторы товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Таким образом, тракторы, задекларированные Обществом по ДТ № 10009100/310321/0042315 и ДТ 10009100/160621/0088520, подпадают под действие Указа Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100 и Постановления Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 311.  

Следовательно, завершение таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отношении товара Общества путем помещения их под таможенную процедуру реэкспорта невозможно, что делает невозможным вывоз указанного товара Общества за пределы Российской Федерации.  

При решении вопроса о возникновении обязанности по уплате утилизационного сбора во внимание должен приниматься тот факт, предназначен ли ввозимый (изготовленный) товар для эксплуатации в качестве транспортного средства, утилизация или иное обращение с отходами которого после окончания эксплуатации будет необходимо для исключения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду (определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2019 № 301-ЭС19-157).  

То есть юридически значимым обстоятельством для определения того, подлежит ли уплате утилизационный сбор в отношении тех или иных ввезенных транспортных средств, является направленность на эксплуатацию транспортных средств на территории Российской Федерации, которая влечет причинение экологического вреда и вероятность их утилизации на этой территории (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.07.2023 № 305-ЭС23-4425).  

При этом в ходе рассмотрения дела Общество не заявляло и не представляло доказательств того, что ввезенную технику (тракторы) не  

предполагается эксплуатировать; напротив, целью ввоза тракторов являлось их использование для выполнения сезонных сельскохозяйственных работ.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 311 (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела судом первой инстанции) во исполнение подпункта «а» пункта 1 Указа № 100 введен запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации тракторов товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС до 31.12.2025 включительно.  

При этом, следует отметить, что Указом Президента Российской Федерации от 17.09.2025 № 657 уже внесены изменения в Указ № 100 и продлено действие поименованных в нем ограничений до 31.12.2027.  

Изложенное означает, что спорные тракторы будут находиться на территории Калининградской области и, при желании Общества, использоваться им по назначению вплоть до 31.12.2027, а в случае продления срока действия Указа № 100 Общество не сможет вывезти тракторы с территории Калининградской области вплоть до окончания действия запрета на вывоз.  

Таким образом, в настоящее время сложилась ситуация, когда Общество вправе эксплуатировать ввезенную технику в отсутствие информации о сроках окончания запрета на вывоз.  

При этом, следует отметить, что спорные тракторы не были помещены Обществом под процедуру временного ввоза, предполагающую в силу пункта 6 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ освобождение от уплаты утилизационного сбора, а помещены под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, которая может быть завершена не только помещением товара под процедуру реэкспорта и его вывозом с территории Российской Федерации, но также и помещением под иные таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, в том числе под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, что предполагает возможность дальнейшей эксплуатацию транспортных средств на территории Российской Федерации и вероятность их утилизации на этой территории.  

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии обязанности Общества по уплате соответствующего утилизационного сбора по товарам, задекларированным по ДТ № 10009100/310321/0042315 и ДТ 10009100/160621/0088520.  

При таких обстоятельствах, Таможней правомерно в соответствии с Правилами № 81 рассчитан утилизационный сбор в отношении тракторов, задекларированных по ДТ № 10009100/310321/0042315 и ДТ 10009100/160621/008852, исходя из действовавших на момент выпуска товара базовой ставки для расчета суммы утилизационного сбора и коэффициента расчета суммы утилизационного сбора согласно Постановлению № 81.  

Произведенный Таможней расчет утилизационного сбора в размере 5175000 руб. проверен судом и признан правильным.  

Доказательств уплаты утилизационного сбора Обществом в материалы дела не представлено.  

Учитывая изложенное, исковые требования Таможни о взыскании с Общества утилизационного сбора в размере 5175000 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 11 Правил № 81 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ, или их уполномоченные представители представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование самоходной машины и (или) прицепа в связи с их ввозом в Российскую Федерацию,  

либо в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование самоходной машины и (или) прицепа не осуществляется), следующие документы:  

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Закона № 89-ФЗ, по форме, приведенной в приложении N 1;  

б) копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии самоходной машины и (или) прицепа, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии);  

в) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора;  

г) решение о зачете излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним в счет его предстоящей уплаты, по форме приведенной в приложении N 2, выданное таможенным органом, указанным в абзаце первом настоящего пункта, в случае уплаты утилизационного сбора за счет излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора, по которому принято решение о зачете утилизационного сбора в счет его предстоящей уплаты, и его копия;  

д) копия документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени плательщика, в случае если подтверждение правильности исчисления утилизационного сбора осуществляется уполномоченным представителем плательщика.  

Согласно пункту 11 (1) Правил № 81 документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня выпуска самоходных машин и (или) прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой (при осуществлении таможенного декларирования).  

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.  

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.  

Поскольку Обществом не представлены доказательства уплаты утилизационного сбора в срок, установленный пунктом 11.1 Правил № 81, Таможня предъявила ко взысканию пени в общей сумме 2054762,50 руб., рассчитанные по ДТ № 10009100/310321/0042315 за период с 17.04.2021 по 29.06.2024, по ДТ с 03.07.2021 по 29.06.2024; а также пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, начисленные на сумму неуплаченного утилизационного сбора за каждый календарный день просрочки уплаты утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного обязательства.  

Вместе с тем, Таможней не было учтено, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пунктам 1, 3 (пп. 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона.  

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).  

Согласно пункту 3 Постановления № 497 указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

При таких обстоятельствах, с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств не начисляются.  

При изложенных обстоятельствах, требования Таможни о взыскании пени за просрочку уплаты утилизационного сбора правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 1703121,25 руб. по состоянию на 29.06.2024, с дальнейшим начислением пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, начисленные на сумму неуплаченного утилизационного сбора за каждый календарный день просрочки уплаты утилизационного сбора по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно.  

Судом первой инстанции правильно установлены все значимые для дела обстоятельства и дана им надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем правовых и фактических оснований для отмены решения суда от 10.06.2024 и удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат оставлению на подателе жалобы.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 июня 2025 года по делу № А21-9585/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терра Альянс» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий М.И. Денисюк Судьи Н.И. Протас  

 О.В. Фуркало