АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                         Дело № А48–1738/2017

28 июля 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 25 июля 2017 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А48-1738/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис-Класс» (ИНН 

<

***>, адрес: 302040, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс-ЭКО» (ИНН 

<

***>, адрес: 302019, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 31 377, 46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2015г. по 20.12.2016г. в размере  6 836,62 руб., судебных расходов на представителя в размере 7 500 руб.,

 при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Офис-Класс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс-ЭКО» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 31 377,46 руб. по товарным накладным №172 от 16.01.2015г. и №592 от 10.02.2015г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2015г. по 20.12.2016г. в размере 6 836,62 руб., судебных расходов на представителя в размере 7 500 руб. 

11.07.2017 Арбитражным судом Орловской области изготовлен полный текст решения по делу №А48-1738/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис-Класс» (ИНН 

<

***>, адрес: 302040, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс-ЭКО» (ИНН 

<

***>, адрес: 302019, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 31 377, 46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2015г. по 20.12.2016г. в размере  6 836,62 руб., судебных расходов на представителя в размере 7 500 руб., которым заявленные требования удовлетворены частично.

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением арбитражного суда от 11.07.2017 для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в части государственной пошлины назначено судебное заседание на 25.07.2017.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд в порядке ч. 2 ст. 178 АПК РФ рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие сторон.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению № 152 от 20.12.2016г. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Вместе с тем, исковые требования были удовлетворены частично, на общую сумму 38 195,10 руб., что составляет 99,95% от суммы иска. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 1 999 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пульс-ЭКО» (ИНН 

<

***>, адрес: 302019, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офис-Класс» (ИНН 

<

***>, адрес: 302040, 

<

...>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1999 руб.

        Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

        Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                           Н.В.Подрига