АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-9365/2021

г. Иваново

07 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 513)

к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 206106 руб. 08 коп., 

третьи лица: 

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

индивидуальный предприниматель ФИО5,

общество с ограниченной ответственностью «Независимая сетевая компания»,

ФИО6,

ФИО7,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО8 (доверенность от 16.08.2022),

представителя ответчика ФИО9 (доверенность от 09.01.2023),

третьего лица ФИО6, 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, Общество1, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ивановская городская электрическая сеть» (далее – ответчик, Общество2, Сетевая организация) о взыскании, с учетом уточнения, 733735 руб. 83 коп. задолженности за отпущенную в июле-декабре 2019 года (далее – Спорный период) электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктов 4, 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Определением суда от 15.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 05.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству, которое неоднократно откладывалось. 

Определением от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4.

Определением от 12.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Независимая сетевая компания» (далее также – ООО «НСК»); из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключен ФИО10 (в связи с его смертью).

Определением от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 и ФИО7.

В ходе рассмотрение дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 09.12.2022, которым просил взыскать 324236 руб. 38 коп. задолженности. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение размера исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненной суммы. 

Определениями от 07.02.2023 из материалов дела № А17-9365/2021 в отдельные производства выделены исковые требования о взыскании 60170 руб. 66 коп. задолженности в отношении потребителя ООО «Спирит» и о взыскании 57959 руб. 64 коп. задолженности в отношении потребителя ООО «ЛикМаг».

С учетом выделения указанных исковых требований в отдельные производства, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования на сумму 206106 руб. 08 коп. (324236 руб. 38 коп. -  60170 руб. 66 коп. - 57959 руб. 64 коп.).

Ответчик в отзыве от 30.08.2022 указал, что сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров поставки электроэнергии; по потребителю ФИО2 – при наличии аварийной ситуации собственник не обратился в сетевую организацию для отключения прибора учета от сетей, лишь после выхода контролера и составления акта о неучтенном потреблении введено ограничение режима потребления электроэнергии, ФИО2 также допустила реконструкцию электрических сетей на вводе в жилой дом. По потребителю ФИО11 – помимо истечения срока МПИ прибора учета, выявлено несанкционированное подключение помимо прибора учета. По потребителю ФИО3 – выявлено несанкционированное потребление. По потребителям ФИО10 и ФИО4 – точка ввода на жилой дом устанавливается одна и далее электроэнергия распределяется не только по жилому дому, но и по нежилым постройкам, установленным на земельном участке потребителя, для которых отдельный ввод не предусмотрен законодательством.

ИП ФИО5 в отзыве от 09.01.2023 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что уведомление по проведению обследования прибора учета электроэнергии на 29.10.2019 получено потребителем 14.11.2019. Для обеспечения доступа к прибору учета электроэнергии 29.10.2019 присутствовала охрана, но ни в этот день, ни 03.10.2019 к охране не обращался инспектор для сопровождения его к прибору учета. В актах от 03.10.2019 и 29.10.2019 отсутствует точное время составления акта. После получения акта о недопуске от 29.10.2019 ФИО5 оплачен счет за выход инженера-инспектора для обследования прибора учета, по итогам проверки установлено, что схема учета верна, нарушений нет, прибор учета к коммерческим расчетам за э/э пригоден и допущен.

ФИО2 в пояснениях указала, что не имеет задолженности ни перед истцом, ни перед ответчиком. 

ФИО6 в отзыве указала, что оплату электроэнергии производили по квитанциям, из сарая украден счетчик, сумму расчета по сараю не получали.

ФИО7 в судебном заседании 02.02.2023 устно заявила о пропуске срока исковой давности.

Протокольным определением от 02.02.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.02.2023.

В продолженном после объявленного перерыва судебном заседании 07.02.2023 представитель истца поддержала исковые требования полностью, представитель ответчика поддержала возражения по иску, третье лицо ФИО6 высказала позицию.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5, ООО «НСК», ФИО7, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени проведения судебного заседания (протокольное определение от 02.02.2023 размещалось на официальном сайте суда в сети Интернет; ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещена под роспись в приложении к протоколу судебного заседания от 02.02.2023), в судебное заседание 07.02.2023 не явились. От ИП ФИО5 поступило ходатайство от 06.02.2023 о рассмотрении дела в его отсутствие, иных заявлений, ходатайств не поступило.

С  учетом надлежащего извещения третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ИП ФИО5, ООО «НСК», ФИО7 о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон и ФИО6, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

В отсутствии заключенного договора истец в спорный период поставил электрическую энергию, необходимую для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях ответчика, для оплаты стоимости потерь электрической энергии истец произвел расчет объема и стоимости электроэнергии, которая в отношении спорных потребителей составила 206106 руб. 08 коп., выставил к оплате счета-фактуры и акты приема-передачи за исковой период (с корректировками). Оплата от ответчика не поступила.

Претензией от 26.07.2021 истец потребовал произвести оплату задолженности, оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Ответчик в ответе на претензию от 30.07.2021 указал на отсутствие задолженности.

Для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся суммы задолженности истец обратился в  суд с  настоящим  иском. 

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Из материалов дела следует, что договор сторонами не заключен, но сложились фактические договорные отношения.

Фактическое потребление ресурса оценивается судом как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Изучив приложенные к материалам дела документы, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пункт 51 Правил №861 предусматривает, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Согласно пункту 128 Основных положений №442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 5 Основных положений №442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Судом принято во внимание, что формирование платежно-расчетных документов истец произвел на основании вышеуказанных положений нормативного регулирования.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее − стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 188 Основных положений №442 объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 Основных положений № 442) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период (пункт 189 Основных положений № 442).

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между сторонами возникли разногласия относительно потребителей ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, индивидуального предпринимателя ФИО5, ООО «Независимая сетевая компания». По итогам рассмотрения данных разногласий суд приходит к следующему.

ФИО11 (58921 руб. 53 коп.) Потребитель ФИО11 к участию в деле не привлекалась ввиду ее смерти.

Разногласия между сторонами возникли по причине непринятия истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 02.10.2019 №73, составленного ответчиком.

Согласно указанному акту, подписанному потребителем ФИО11 без возражений, в жилом доме № 49а по ул. Трибунальная г. Иваново при проверке выявлено несанкционированное подключение путем присоединения проводов нагрузки до вводного автомата; при размыкании цепи путем размыкания фазного провода из доучетной части прибора учета часть нагрузки в доме осталась под напряжением.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В рассматриваемом случае объектом электроснабжения является жилой дом, следовательно, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее − Правила №354), из пункта 35 которых следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее − несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения − по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт самостоятельного подключения потребителем ФИО11 энергопринимающих устройств к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения сетевой организации (ответчика) до места установки прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Вопреки доводам истца, правовых оснований для начисления объема электроэнергии потребителю по установленному нормативу либо на основании показаний прибора учета не имеется, поскольку и в случае пригодности прибора учета к учету имелись бы основания для расчетного способа определения объема электроэнергии ввиду несанкционированного подключения энергопринимающих устройств, минуя прибор учета.

Таким образом, спорный объем относится к энергии, фактически доставленной до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении требований истца в отношении потребителя ФИО11 суд также исходил из того, что согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П отмечается, что преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

В рамках дела №А17-10388/2021 судом рассмотрены исковые требования Общества1 к Обществу2 о взыскании задолженности за отпущенную в январе-июне 2020 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях. Решением от 14.10.2022 исковые требования удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу 15.11.2022. 

Отдельные подлежащие доказыванию обстоятельства рассматриваемого спора установлены указанным решением, вступившими в законную силу, которым, в частности, установлено, что:

- ФИО11 умерла (по данным УМВД России по Ивановской области);

- потребление электроэнергии ФИО11 являлось безучетным, при несанкционированном подключении расчет объема электроэнергии правомерно осуществлен ответчиком в соответствии с пунктом 62 Правил №354.

Следовательно, обстоятельства, установленные по делу № А17-10388/2021, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего спора и не требуют повторного исследования и доказывания, сложившейся спорной ситуации дана правовая оценка.

ФИО10 (14937 руб. 42 коп.) и ФИО4 (19976 руб. 84 коп.).

Разногласия между сторонами возникли по причине непринятия истцом актов о неучтенном потреблении электроэнергии от 24.10.2019 №106 и от 20.11.2019 №66, составленных ответчиком. 

Согласно акту от 24.10.2019 №106, подписанному потребителем ФИО10 без замечаний, в жилом доме № 9 по ул. Задняя Балинская г. Иваново при проверке обнаружено безучетное потребление; на территории дома находится хоз. постройка (сарай), подключена минуя ПУ путем присоединения проводов к ВЛ-0,4 кВ; мощность несанкционированного подключенного оборудования нет возможности установить.

Согласно акту от 20.11.2019 №66, подписанному представителем потребителя ФИО12 без замечаний, в жилом доме № 11/1 по ул. Щорса г. Иваново при проверке обнаружено безучетное потребление электроэнергии; на территории дома расположены хоз. постройки (баня, курятник), подключена минуя прибор учета к ВЛ-0,4 кВ; в наличии присутствует сварочный аппарат, насос «Малыш», электроосвещение в количестве 5 ламп; мощность подключенного несанкционированного оборудования определить не представляется возможным.

Истец полагает, что выявленные факты несанкционированного подключения подпадают под бездоговорное потребление, объём которого подлежит взысканию с потребителей ответчиком, поскольку хозяйственные постройки не являются жилыми домами и электроэнергия, потребленная данными объектами, не является коммунальной услугой.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

В рассматриваемом случае объектом электроснабжения являются жилые дома, следовательно, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами №354, из пункта 35 которых следует, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 2 Правил №354 установлено, что "домовладение" - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты); "индивидуальный прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на одно жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в каждом из указанных помещений, жилом доме (части жилого дома) или домовладении; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). 

Вопреки позиции истца, исходя из указанных норм права следует, что расположенные на земельном участке потребителя надворные (хозяйственные) постройки являются частью домовладения, на домовладение устанавливается один индивидуальный прибор учета, а потребление электроэнергии домовладением является коммунальной услугой. Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает обязанности потребителя оборудовать приборами учета каждый объект, расположенный в пределах домовладения.

 В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее − несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт самостоятельного подключения потребителями ФИО10 и ФИО4 энергопринимающих устройств к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения сетевой организации (ответчика) до места установки приборов учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Таким образом, спорный объем относится к энергии, фактически доставленной до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Довод ФИО7 о пропуске срока исковой давности отклоняется судом в силу следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442 установлено, что  если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Исковой период в рамках настоящего дела составляет июль-декабрь 2019 года. 

В соответствии с положениями статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исковое заявление подано Гарантирующим поставщиком в арбитражный суд 30.09.2021, о чем имеется отметка суда о поступлении иска, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности. Следовательно, срок исковой давности в отношении требований к ответчику не пропущен, требования к ФИО7 в рамках настоящего дела не предъявлены.

ФИО3 (25089 руб. 19 коп.).

Разногласия между сторонами возникли по причине непринятия истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 02.07.2019 №21, составленного ответчиком.

Согласно указанному акту, подписанному потребителем ФИО3 без возражений, в жилом доме № 18 по ул. 11 Березниковская г. Иваново при проверке выявлено несанкционированное подключение электроэнергии; при размыкании цепи отключением коммутационным аппаратом  (пар 16) домашние розетки и часть света остается под напряжением; на момент проверки нет возможности определить мощность эл эн потребления.

В соответствии с пунктом 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее − несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения − по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается факт самостоятельного подключения потребителем ФИО3 энергопринимающих устройств к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения сетевой организации (ответчика) до места установки прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Вопреки доводам истца, отсутствие в акте претензий к работе прибора учета не освобождает потребителя от обязанности оплатить стоимость доначисленного объема электроэнергии, поскольку факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств, минуя прибор учета, выявлен ответчиком в ходе проверки. Способ недоучета также указан ответчиком в акте - при размыкании цепи отключением коммутационным аппаратом  (пар 16) домашние розетки и часть света остается под напряжением.

Таким образом, спорный объем относится к энергии, фактически доставленной до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

ФИО2 (11849 руб. 31 коп.). 

Разногласия между сторонами возникли по причине непринятия истцом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.10.2019 №82, составленного ответчиком.

Согласно указанному акту, подписанному потребителем ФИО2 без замечаний, в жилом доме № 41 по ул. 3-я Сосневская г. Иваново при проверке выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии, выразившемся в самовольном демонтаже прибора учета, ранее введенного в эксплуатацию; ПУ был предоставлен контролерам (СО-2 №998198). В разделе 9 «Объяснения лица, осуществляющего неучтенное потребление электроэнергии» потребитель указала, что прибор учета был снят в связи с аварийной ситуацией (рухнула крыша) 28.08.2019.

Истец полагает, что ответчик не является лицом, уполномоченным по результатам проверок составлять акты о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета; аварийная ситуация произошла от независящих от потребителя причин.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений №442, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 176 Основных положений №442).

Пунктом 192 Основных положений №442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно абзацу 1 пункта 81 (11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81 (1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно подпунктам «а», «б» пункта 34 Правил №354 потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий; при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Правил №354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

На основании пункта 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Соответственно, указанные положения прямо предусматривают осуществление проверки факта несанкционированного подключения бытового потребителя организацией, уполномоченной на совершение таких действий законодательством Российской Федерации об электроснабжении, в данном случае Сетевая организация.

Пунктом 81(13) Правил №354 установлено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В рассматриваемом случае потребитель сообщил об аварийной ситуации, произошедшей 28.08.2019 (как указал сам потребитель в акте от 30.10.2019), гарантирующему поставщику только в заявлении от 21.11.2019, то есть после проведения проверки 30.10.2019 и после истечения 30 дневного срока, установленного пунктом 81(13) Правил №354. Истец в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил в дело доказательств, подтверждающих дату обрушения крыши спорного жилого дома, а также доказательств, подтверждающих факт не проживания в спорном доме с 01.10.2016. Довод истца о том, что аварийная ситуация произошла по независящим от потребителя причинам, является предположительным, документально не подтвержден. Доказательств того, что после обрушения крыши и демонтажа потребителем прибора учета пользование электроэнергией в спорном доме (домовладении, хозяйственных постройках) было невозможно, в деле также не имеется.

Таким образом, спорный объем относится к энергии, фактически доставленной до конечного потребителя, то есть к полезному отпуску, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

ИП ФИО5 (40993 руб. 10 коп.). 

Разногласия между сторонами возникли по причине непринятия истцом актов об отказе в допуске к расчетному прибору учета электроэнергии от 03.10.2019 и от 29.10.2019, составленного ответчиком.

Согласно акту от 03.10.2019 потребителю направлено уведомление о необходимости обеспечения допуска к расчетным приборам учета 03.10.2019, в указанную дату – 03.10.2019, потребитель отсутствует, допуск не предоставлен. Акт от 03.10.2019 подписан представителями сетевой организации ФИО13, ФИО14 и незаинтересованными лицами ФИО15, ФИО16

Согласно акту от 29.10.2019 потребителю направлено уведомление №1/4783 от 03.10.2019 о необходимости обеспечения допуска к расчетным приборам учета 03.10.2019, в указанную дату 29.10.2019 допуск не предоставлен; при составлении акт потребитель отсутствует. Акт от 29.10.2019 подписан представителем сетевой организации ФИО14 и незаинтересованными лицами ФИО17, ФИО18

Истец полагает, что указанные акты оформлены с нарушением действующего законодательства, поскольку не содержат сведений о времени проведения проверок, отсутствуют сведения о месте жительства подписавших акты незаинтересованных лиц.

Суд соглашается с указанными доводами истца в силу следующего.

Согласно пункту 170 Основных положений №442 в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.

В случае недопуска сетевой организации к приборам учета в указанные в уведомлении дату и время сетевая организация составляет акт о недопуске к приборам учета, в котором указывает дату и время, когда произошел факт недопуска, адрес энергопринимающих устройств (энергетических установок, объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск к которому не был обеспечен, и обоснования необходимости такого допуска. Указанный акт составляется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц и подписывается уполномоченными представителями сетевой организации и гарантирующего поставщика (энергоснабжающей, энергосбытовой организации), а в случае отсутствия последнего - двумя незаинтересованными лицами.

После этого сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) указанное уведомление. При повторном недопуске сетевой организации к проведению контрольного снятия показаний применяется порядок определения объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, предусмотренный пунктом 178 настоящего документа.

Согласно пункту 178 Основных положений №442 в случае 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с даты, когда произошел факт 2-кратного недопуска, вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с третьего расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Нормы Основных положений №442 однозначно свидетельствуют о том, что участие потребителя при проверке приборов учета электроэнергии является обязательным.

Ответчик письмом от 25.09.2019 №01/4567 сообщил потребителю ФИО5 о необходимости в соответствии с п. 170 Правил №442 обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Ивгорэлектросеть» к расчетному прибору учета объекта – гараж-мастерская по адресу: 

<

...>, а также выделить представителя с целью осуществления совместной проверки состояния электросчетчика и оформления двухсторонних актов проверки/снятия показаний расчетного узла учета электроэнергии. Проведение обследования прибора учета электроэнергии будет осуществляться 03.10.2019.

Ответчик письмом от 08.10.2019 №01/4783 сообщил потребителю ФИО5 о необходимости в соответствии с п. 170 Правил №442 обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «Ивгорэлектросеть» к расчетному прибору учета объекта – гараж-мастерская по адресу: 

<

...>, а также выделить представителя с целью осуществления совместной проверки состояния электросчетчика и оформления двухсторонних актов проверки/снятия показаний расчетного узла учета электроэнергии. Проведение обследования прибора учета электроэнергии будет осуществляться 29.10.2019.

Их содержания данных писем следует, что Сетевая организация известила ФИО5 о том, что в соответствующие даты будут проводиться проверки/снятия показаний расчетного узла учета. При этом, в нарушение положений пункта 170 Основных положений №442, время проведения указанных мероприятий в письмах не указано, следовательно, факт извещения потребителя о дате, времени составления актов проверки приборов учета суд находит неподтвержденным. В актах об отказе в допуске к расчетному прибору учета электроэнергии от 03.10.2019 и от 29.10.2019 также отсутствует указание на время проведения проверки и составления актов. 

Кроме того, потребитель обратился в Сетевую организацию с заявкой от 05.12.2019 на выход инспектора в целях проверки прибора учета. Согласно акту проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 17.12.2019, подписанному представителем сетевой организации и потребителем, установлено, что схема учета верна, нарушений нет, прибор учета к коммерческим расчетам за потребленную э/э в качестве расчетного прибора учета пригоден и допущен. 

При изложенных обстоятельствах основания для возложения соответствующих  негативных последствий на истца отсутствуют.

Общество с ограниченной ответственностью «Независимая сетевая компания» (34338 руб. 59 коп.).

Разногласия относительно перетока электрической энергии из сетей АО «Ивгорэлектросеть» в сети нижестоящей сетевой организации ООО «НСК» по участку от РП -37 АО «Ивгорэлектросеть» до ТП-1032 потребителя (объект - многоквартирный 17-ти этажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>) заключаются в следующем.

До 01.01.2019 потери электрической энергии на участке от РП -37 АО «Ивгорэлектросеть» до многоквартирного 17-ти этажного жилого дома были включены в договор от 01.03.2015 № 1795-КП и оплачивались в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» ООО «Ивановоэнергосбыт». С 01.01.2019 в связи с получением ООО «НСК» статуса сетевой организации и заключением между ООО «НСК» и АО «ЭСК Гарант» (в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс») договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.01.2019 г. № ЭСК-38-КП потери на данном участке включены в указанный договор на компенсацию потерь и оплачиваются в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» ООО «НСК».

Объем потерь электрической энергии, предъявляемый АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ООО «НСК» в рамках договора от 01.01.2019 № ЭСК-38-КП на данном участке сетей, определяется на основании фактических показаний расчетных приборов учета № 03497996; № 03497395, установленных в ТП-1032 сетевой организации ООО «НСК» с 01.01.2019. По данным приборам учета также определяется объем электрической энергии, потребленной многоквартирным 17-ти этажного жилым домом.

Разногласия между истцом и ответчиком возникли по применению расчетного способа в связи с истечением с 29.07.2019 срока межповерочного интервала трансформаторов тока приборов учета № 03497996; № 03497395 сетевой организации ООО «НСК» и признанием их не расчетными.

В соответствии с актом проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 29.07.2019, подписанным представителями ответчика и ООО «НСК», по объекту по адресу: 

<

...> в отношении приборов учета №№03497996 и 03497395 установлено истечение межповерочного интервала трансформаторов тока 1 и 2 СШ КУчета, а также, что цепи напряжения 1 и 2 компл. Учета не защищены от несанкционированного доступа; предписано поверить или заменить трансформаторы тока, закрыть цепи напряжения 1 и 2 учета с возможностью опломбирования; учет признан не расчетным. 

В соответствии с актами допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 29.08.2019 приборы учета №№03497996 и 03497395 допущены к коммерческим расчетам. 

В соответствии с актами проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 27.08.2019, подписанным представителями ответчика и ООО «НСК», по объекту по адресу: 

<

...> д. в отношении приборов учета №№04310560 и 04310553  установлено, что пломбы с приборов учета и доучетной части сняты по заявлению потребителя в связи с заменой измерительных трансформаторов тока 1 и 2 СШ ТП-1041 (30.08.2019 истекает срок МПИ трансформаторов тока); предписано по окончании работ обратиться в АО «Ивгорэлектросеть» для организации приема узлов учета; учет признан не расчетным. 

В соответствии с актами допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 05.09.2019 приборы учета №№04310560 и 04310553 допущены к коммерческим расчетам. 

В связи с не расчетностью приборов учета, гарантирующий поставщик определяет объем электрической энергии в отношении многоквартирного 17-ти этажного жилого дома исходя из показаний расчетных приборов учета № 03497996, №03497395, установленных в ТП-1032 сетевой организации, за аналогичный период предыдущего года.

Ответчик определяет объемы перетока электроэнергии в сети ООО «НСК» исходя из показаний расчетных приборов учета предыдущего расчетного периода текущего года, в связи с получение ООО «НСК» статуса сетевой организации с 01.01.2019.

Разногласия относительно определения объема по приборам учета №№ 04310569, 04310553 (РУ-0,4 кВ ТП-1041 МКД № 5 ул. Наумова): ответчиком 27.08.2019 признаны нерасчетными приборы учета №№ 04310560, 04310553, допущены в эксплуатацию 05.09.2019. Гарантирующий поставщик определяет объем по данным приборам учета за период с 01.09.2019 по 04.09.2019 по показаниям указанных приборов учета по аналогичному периоду 2018 года. Ответчик принимает данные за предыдущий расчетный период.

В рассматриваемом случае суд соглашается с позицией ответчика в силу следующего.

На  основании показаний спорных приборов учета №№04310560, 04310553, 03497996, №03497395 определяется переток  электрической энергии из сетей АО «Ивгорэлектросеть» в сети нижестоящей сетевой организации ООО «НСК», которое с 01.01.2019 получило статус сетевой организации в соответствии с Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 29.12.2018 N 244-э/7 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Ивановской области на 2019 год».

Определяя объем электрической энергии, потребленной ООО «НСК», истец  руководствовался показаниями приборов учета  №№03497996, №03497395 за  аналогичный  период предыдущего года (июль-август 2018 года) и показаниями приборов учета  №№04310560, 04310553 также за  аналогичный  период предыдущего года (сентябрь 2018 года), ответчик – показаниями, зафиксированными указанными приборами учета с 01.01.2019, то есть с даты присвоение ООО «НСК» статуса сетевой организации.

Согласно пункту 183 Основных положений №442 в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период.

Как следует из материалов дела и не оспорено лицами, участвующими в деле, в июле-сентябре 2018 года спорные приборы учета фиксировали потребление электроэнергии в отношении иного лица -  ООО «Ивановоэнергосбыт», в связи с чем показания спорных приборов учета за июль-сентябрь 2018 года не могут быть применены при определении объема перетока электроэнергии в июле-сентябре 2019 года в отношении ООО «НСК», поскольку потребление июля-сентября 2018 года, зафиксированное спорными приборами учета, не являлось потреблением общества «НСК». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок определения объема потребленной электроэнергии исходя из показаний приборов учета за предыдущие расчетные периоды, предложенный ответчиком, является верным и позволяет более точно зафиксировать объем перетока электроэнергии в отношении ООО «НСК». Кроме того, истец не представил в материалы дела доказательств того, что период работы спорных приборов учета составил не менее года. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика 34338 руб. 59 коп. задолженности не обоснованы.

Поскольку  ответчик  своей обязанности по оплате стоимости потерь электроэнергии  не  выполнил, 40993 руб. 10 коп. стоимости потерь электроэнергии подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать.

Размер государственной пошлины, исходя из размера уточненных требований (206106 руб. 08 коп.), составит 7122 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (1417 руб. расходов по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 5705 руб. – относятся на истца). 

Излишне оплаченная сумма государственной пошлины 20969 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 40993 руб. 10 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 40993 руб. 10 коп. задолженности и 1417 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 20969 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2021 №10689.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                     Ерохина Я.Л.