АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3549/2025

г. Петропавловск-Камчатский

10 сентября 2025 года

В судебном заседании был объявлен перерыв с 08 по 10 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  

Владимировича (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации сельского поселения «село Манилы»  

Пенжинского муниципального района Камчатского края 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 667 122,01 руб. по договору от 11.07.2023, в том числе: 572 418 руб. долга, 94 704,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2023 по 20.06.2025,  

при участии: от истца: ФИО1 – адвокат, по доверенности от 15.07.2025 (сроком на 1 год); от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 572 418 руб. долга, 94 704,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 38 356 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 745 478, 01 руб.  

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат 144 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер