АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.  

 Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-4231/2016

г. Улан-Удэ

10 мая 2017 

Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 мая 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о  признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 670031, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: временный управляющий ФИО3; от должника: не явился, извещен под расписку в деле; 

от ФНС России: ФИО4 – представитель по доверенности № 16-24/01490 от  26.01.2017.  

представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-К».  

Определением суда от 25 августа 2016 года заявление принято к производству. 

Определением от 29 декабря 2016 года требования ФИО2 признаны  обоснованными, в отношении ООО «Строй-К» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО3.  

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения  процедуры наблюдения.  

От временного управляющего поступили отчет, протокол первого собрания  кредиторов от 21.04.2016, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  

преднамеренного или фиктивного банкротства, ходатайство об отложении проведения  первого собрания кредиторов.  

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства на четыре  месяца, об утверждении конкурсным управляющим ООО «Строй-К» ФИО3  Ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов не поддержал.  

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании, возражений  относительно признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства не  заявлял.  

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики  Бурятия от 29 декабря2016 года требования ФИО2 признаны обоснованными, в  отношении ООО «Строй-К» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утверждена ФИО3.  

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 16 от  28.01.2017.  

Согласно отчету временного управляющего от 21.04.2017 установлена кредиторская  задолженность третьей очереди 4 034 090, 06 руб. – основной долг.  

Кредиторская задолженность перед кредитором третьей очереди установлена  определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2016 по делу № А10- 4231/2016  

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе,  отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о  невозможности восстановления платежеспособности ООО «Строй-К» и удовлетворения  требований кредиторов в полном объеме. В финансовом анализе деятельности должника  временным управляющим указано, что невозможно дать объективную оценку достаточности  (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов в  виду отсутствия сведений о месте нахождения всех активов организации. Также указано, что  покрыть судебные расходы возможно в случае признания сделок по реализации  транспортных средств должника и возврата спорного имущества должнику.  

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено,  что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях  

установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.  

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов  составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с  даты, когда она должна быть исполнена.  

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность ООО «Строй-К» по  основному долгу превышает 300 тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.  

Судом сделан анализ и дана оценка отчету временного управляющего о процедуре  наблюдения ООО «Строй-К», в соответствии с которым общая сумма требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет по основному  долгу 4 034 090, 06 руб.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделан вывод о целесообразности открытия конкурсного производства, восстановление  платежеспособности должника не представляется возможным.  

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников),  органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия,  третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке  вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим  Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового  оздоровления.  

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения  собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.  

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в  отношении должника ООО «Строй-К» не заявлялись.  

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в  урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на  момент принятия решения не удовлетворены.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Строй-К» отвечает  признакам банкрота.  

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к  компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Первым собранием кредиторов должника ООО «Строй-К» от 21.04.2017 принято  решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом решения собрания кредиторов от 21.04.2017, мнения временного  управляющего, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать  должника ООО «Строй-К» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на четыре  месяца.  

При открытии конкурсного производства в соответствии со ст. 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.  

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в  арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.  

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

 Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям,  

предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.  

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должником  ФИО3, устанавливает ей вознаграждение в размере 30 тыс. руб. ежемесячно.  

Финансирование процедуры банкротства ООО «Строй-К» в отсутствие доказательств  наличия имущества у должника суд считает возможным за счет 150 тыс. руб. внесенных в  депозит суда.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам,  установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Строй-К» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670031, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  четыре месяца.  

Утвердить конкурсным управляющим должником - обществом с ограниченной  ответственностью «Строй-К» ФИО3 члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,  регистрационный номер в саморегулируемой организации 307, ИНН 

<

***>,  почтовый адрес : 670034, 

<

...>/58, установив ей вознаграждение  в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

 Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства  должника общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» на 04 сентября 2017 года  на 10 час. 20 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 321.  

 Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-К» в пользу  ФИО2 6000 руб. - оплаченной госпошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.Н. Степанова