Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23170/2022

25 января 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.09.2009, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, д. 54А, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.04.2011, адрес: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, помещ. 16) о взыскании 140 000 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка»» (далее – истец, СРО, Союз «СРО «ОПУС») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ») о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2021 год (50 000 руб. 00 коп.), за 2022 год (90 000 руб. 00 коп.) в размере 140 000 руб. 00 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Определением от 09.12.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 25.01.2023.

Определение суда направлено ответчику заказным письмом по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм ответчик, является извещенным надлежащим образом о принятии искового заявления к производству.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» по заявлению от 17.04.2017 (вх. № 160-Р от 23.05.2017) на основании решения Наблюдательного совета, оформленного протоколом от 25.05.2017 № 286, было принято в члены саморегулируемой организации и по данным общедоступных сведений, опубликованных в сети Интернет в Едином реестре членов СРО (https://reestr.nostroy.ru/member/3709925) на дату проведения судебного заседания является членом СРО.

В связи с наличием задолженности по уплате членских взносов, истец направил ответчику претензию от 11.10.2022 № 1514-2022 с требованием об их уплате.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Размер вступительного и регулярного членского взноса относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации (пункт 4 статьи 55.10 ГрК РФ).

В Союзе «СРО «ОПУС» порядок и размеры уплаты взносов в установлены Положением о членстве, которое в 2021 и 2022 годах действовало в четырех редакциях, утвержденных решениями общего собрания членов Союза «СРО «ОПУС», оформленного протоколом от 30.10.2020 № 29, от 09.04.2021 № 30, от 21.04.2022 № 31, от 30.08.2022 № 32.

Необходимо отметить, что в рассматриваемом деле все редакции Положения о членстве были приняты позднее принятия ответчика в члены Союза, соответственно, ответчик должен соблюдать его требования.

Согласно опубликованным в Едином реестре членов СРО сведениям ответчик являлся членом Союза ««СРО «ОПУС» в период с 25.05.2017 и на дату проведения судебного заседания (25.01.2023) его членство в СРО не прекращено.

Именно факт членства в Союзе влечет наступление обязанности по уплате членских взносов (определение ВАС РФ от 08.06.2010 № ВАС-8993/07).

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Согласно пункту 5.7. Положения о членстве размер членского взноса для ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» составляет 80 000 руб. 00 коп. в год (первый уровень ответственность).

По условиям пункта 5.7.1. Положения о членстве, если член Союза, выразил намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, то такой член Союза производит доплату к членскому взносу в размере 10 000 рублей в год.

ООО «ЛИДЕР-СТРОЙ» в заявлении о приеме в члены Союза указало на намерение участвовать в заключении договоров с использованием конкурентных способов (пункт 5.7.1. Положения о членстве).

Членский взнос уплачивается каждым членом СРО единовременным платежом до 31 марта текущего года (пункт 5.8 Положения о членстве).

Доказательств обращения ответчика к СРО с заявлением о поквартальной рассрочке уплаты членских взносов материалы дела не содержат.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 ГК РФ с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 140 000 руб. 00 коп. (за 2021 год - 50 000 руб. 00 коп., за 2022 год - 90 000 руб. 00 коп.) подлежит удовлетворению.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2022 № 1038.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-СТРОЙ» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг в размере 140 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. 00 коп., всего 145 200 руб. 00 коп. (Сто сорок пять тысяч двести рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                      И.С. Неугодников