ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№18АП-4546/2022

г. Челябинск

05 мая 2022 года

Дело № А07-30338/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогожиной О.В., 

судей Кожевниковой А.Г., Хоронеко М.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2022 по делу № А07-30338/2019 о разрешении разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019 по заявлению ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 (далее – кредитор) возбуждено дело о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 17.01.2020 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – ФИО3). 

Решением от 07.08.2020 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества ФИО2, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

В суд от финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 17.05.2021 поступило заявление о разрешении разногласий в отношении обязанности Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан перечислять страховую пенсию по старости на специальный (основной) счет должника (банкрота) по представленным финансовым управляющим реквизитам (с учетом уточнений от 29.11.2021, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 16.03.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника обратился с апелляционной жалобой, в которой простит отменить указанное определение, вынести новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, заявитель с учетом сложившейся практики полагает, что страховая пенсия ФИО2 является доходом, который включается в конкурсную массу должника и подлежит перечислению на специальный счет должника (банкрота), открытый финансовым управляющим.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2022. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением от 28.10.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 17.01.2020 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3

Решением от 07.08.2020 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества ФИО2

Финансовый управляющий 17.05.2021 обратился с заявлением о разрешении разногласий в отношении обязанности Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан перечислять страховую пенсию по старости на основной счет должника. 

От финансового управляющего 29.11.2021 поступило уточненное заявление, в котором финансовый управляющий просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан перечислять ежемесячно до завершения или прекращения процедуры банкротства ФИО2 все причитающиеся ей пенсионные выплаты на специальный (основной) счет должника (банкрота) по представленным финансовым управляющим реквизитам. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что доставка пенсии должнику осуществляется согласно только его волеизъявления, отказал в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований. 

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. 

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пунктов 1, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Положениями пунктов 5 - 7 названной статьи предусмотрены, в том числе полномочия финансового управляющего по распоряжению имуществом, входящим в конкурсную массу, по распоряжению средствами гражданина на счетах в кредитных организациях и запрет на получение должником средств с этих счетов.

Финансовый управляющий на основании пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности, в том числе обязанности по контролю прихода и расхода денежных средств должника.

В ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

При этом, в соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом; изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В отношении выплаты и доставки страховой пенсии гражданину, в том числе признанному банкротом в соответствии с Законом о банкротстве, действуют следующие правила: выплата производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления страховой пенсии на счет пенсионера либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (части 12, 13 статьи 21 Закона №  400-ФЗ).

Доставка пенсии пенсионеру, в том числе признанному банкротом, предусмотрена исключительно по заявлению, представленному пенсионером лично, через представителя либо при наличии письменного согласия пенсионера через его работодателя, и обязанность органа Пенсионного фонда организовать доставку пенсии в соответствии с таким заявлением закреплены действовавшими на день рассмотрения заявления Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 № 545н.

Обозначенные правила выплаты и доставки пенсии указывают на отсутствие у финансового управляющего признанного банкротом пенсионера права на вмешательство в этот порядок, в том числе на изменение их посредством обращения к компетенции суда.

При этом, установленные пенсионным законодательством правила выплаты не определяют судьбу полученной должником суммы пенсии.

Такой подход корреспондирует балансу интересов кредиторов и должника, поскольку на последнего после получения пенсии возлагается обязанность по передаче ее части, превышающей размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, финансовому управляющему для целей включения в конкурсную массу. В случае уклонения должника от совершения соответствующих действий, его поведение может быть расценено как недобросовестное, направленное на сокрытие имущества, что влечет правовые последствия, предусмотренные абзацем пятым пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в виде неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Вышеуказанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2021 № 309-ЭС21-8570 по делу № А60-17624/2020, от 28.03.2022 № 308-ЭС21-23129 по делу № А53-36504/2016.

На основании изложенного и принимая во внимание приведенную выше правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанности перечислять страховую пенсию на специальный расчетный счет, открытый финансовым управляющим, не имеется. Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, в том числе ссылка на ранее действующую судебную практику, подлежат отклонению  по мотивам изложенным выше; особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), урегулированы нормами пенсионного законодательства с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Апелляционный суд, рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает, что судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследовав материалы дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2022 по делу № А07-30338/2019 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2022 по делу № А07-30338/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья                                              О.В. Рогожина

 

Судьи                                                                                 А.Г. Кожевникова

 

                                                                                                 М.Н. Хоронеко