РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-160184/23-1-1005

г. Москва

13 октября 2023 г.

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 18.09.2023.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" (180005, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПСКОВ ГОРОД, КУПРИНА УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАВИЯ" (119331, 

<

...>, ЭТ 2 КОМНАТА 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору № 29 от 15.02.2022 года 290633 руб. долга, 14531 руб. 65 коп. пени, 11123 руб. 68 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.22 по 03.03.23

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Алавия" о взыскании по договору № 29 от 15.02.2022 года 290633 руб. долга, 14531 руб. 65 коп. пени, 11123 руб. 68 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.22 по 03.03.23. Иск заявлен со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 395, 486, 516 ГК РФ, мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты поставленного товара.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме по доводам отзыва на иск.

В порядке ч.2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением заявления от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Лидер" (истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Алавия" (ответчик, покупатель) 15.02.22 заключён договор № 29 на поставку круглых лесоматериалов.

Согласно п. 5.2 договора ответчик оплачивает товар в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента приемки товара. Согласно п. 6.5 покупатель вправе приостановить прием/отказаться от приема древесины в случае нарушения Поставщиком условий, определенных в данном разделе Договора.

Ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчику поставлен товар по УПД № 14 от 10 августа 2022 года, № 17 от 10 августа 2022 года,  № 18 от 12 августа 2022 года,  № 19 от 12 августа 2022 года,  № 20 от 15 августа 2022 года,  № 21 от 15 августа 2022 года,  № 21 от 15 августа 2022 года,  № 22 от 17 августа 2022 года,  № 23 от 17 августа 2022 года,  № 24 от 19 августа 2022 года,  № 25 от 19 августа 2022 года и по №№ 26 и 27 от 23.08.2022 г., акту оказанных услуг от 23.08.2022 г. на общую сумму 290633 руб.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Изучив представленные расчет и УПД суд приходит к выводу, что обоснованными являются требования о взыскании задолженности по УПД № 14 от 10 августа 2022 года, № 17 от 10 августа 2022 года,  № 18 от 12 августа 2022 года,  № 19 от 12 августа 2022 года,  № 20 от 15 августа 2022 года,  № 21 от 15 августа 2022 года,  № 21 от 15 августа 2022 года,  № 22 от 17 августа 2022 года,  № 23 от 17 августа 2022 года,  № 24 от 19 августа 2022 года,  № 25 от 19 августа 2022 года в общей сумме 237013 руб., которую суд взыскивает как документально подвтержденную.

УПД №№ 26 и 27 от 23.08.2022 г., акт оказанных услуг от 23.08.2022 г. истцом не представлены, следовательно, в остальной части сумма требований истцом не подтверждена и не подлежит взысканию..

Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт поставки товаров по представленным в дело доказательствам судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены подписанные универсально-передаточные документы, скрепленные печатями. О фальсификации доказательств в порядке ст. 161 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Поскольку доказательств оплаты долга в размере 237013 руб. ответчиком не представлено, указанная сумма подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 АПК РФ в принудительном порядке.

Доводы отзыва о том, что истцом не исполнены требования Лесного Кодекса и не представлены документы о происхождении древесины, предусмотренные разделом 6 договора, отклоняются судом, поскольку не освобождают ответчика от обязанности оплатить принятый товар.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что для подтверждения происхождения древесины поставщик может по запросу предоставить покупателю информацию о местах заготовки древесины (заверенные копии Лесной декларации). 

Доказательств направления таких запросов до получения товара ответчиком не представлено.

При этом пунктом 6.5 договора предусмотрено, что покупатель вправе приостановить прием/отказаться от приема древесины в случае нарушения поставщиком условий, определенных в данном разделе. В данном случае покупатель не отказался от приемки. Товар принял. Подписал накладные, следовательно, обязан оплатить полученный товар.

В соответствии с п. 7.2. Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного Товара (согласно накладным) за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного Товара.

Согласно расчету истца пени за просрочку оплаты поставленных товаров составляет 14531 руб. 65 коп.

Судом произведен перерасчет пени с учетом подлежащей взысканию задолженности в размере 237013 руб. и п. 7.2 договора (пени не более 5% от суммы неоплаченного товара). С учетом перерасчета пени подлежит взысканию в размере 11850 руб.

В части требования о взыскании процентов суд отказывает в удовлетворении исковых требований на основании ч.4 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАВИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР" (ИНН: 

<

***>) 237013 руб. долга, 11850 руб. пени и 7338 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья:

Е.В. Коновалова