9016/2023-188736(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-35043/2022 

г. Нижний Новгород 13 октября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-326), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

Владимировичем,  

рассмотрев на открытом судебном заседании дело о несостоятельности  

(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная  

передвижная механизированная колонна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 10.11.2022 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «БорДорСтрой» (далее - ООО «БорДорСтрой»,  заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Городецкая дорожная передвижная механизированная колонна»  (далее - ООО «Городецкая ДПМК», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2022  вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено  к рассмотрению на судебном заседании по проверке его обоснованности.  

Впоследствии, 15.03.2023, в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось  закрытое акционерное общество «Кстовосантехмонтаж» (далее - ЗАО  «Кстовосантехмонтаж») с заявлением о признании ООО «Городецкая ДПМК»  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2023  вышеуказанное заявление было принято к производству как заявление о вступлении в  дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Городецкая ДПМК».  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2023 ООО  «БорДорСтрой» было отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Городецкая  ДПМК», заявление оставлено без рассмотрения. Определением от 28.04.2023 было  принято к производству заявление ЗАО «Кстовосантехмонтаж» и назначено к  рассмотрению на судебном заседании по проверке его обоснованности.  

В арбитражный суд Нижегородской области 19.06.2023 обратились общество с  ограниченной ответственностью «Мега-Ойл» (далее - ООО «Мега-Ойл»), общество с  ограниченной ответственностью «Нерудтранс52» (далее - ООО «Нерудтранс52») и ООО  «Городецкая ДПМК» с заявлениями о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2023  вышеуказанные заявления были принято к производству в качестве заявлений о  вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Городецкая ДПМК».  

Также, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2023  было установлено процессуальное правопреемство - произведена замена ЗАО  

«Кстовосантехмонтаж» на общество с ограниченной ответственностью «ИнтерРесурс»  (далее - ООО «ИнтерРесурс»).  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2023 ООО  «ИнтерРесурс» было отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Городецкая  ДПМК», заявление оставлено без рассмотрения. Назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления ООО «Мега-Ойл».  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2023 ООО  «Мега-Ойл» было отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Городецкая  ДПМК», заявление оставлено без рассмотрения. Назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления ООО «Нерудтранс52».  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2023 ООО  ООО «Нерудтранс52» было отказано во введении наблюдения в отношении ООО  «Городецкая ДПМК», заявление оставлено без рассмотрения. Назначено судебное  заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Городецкая ДПМК» на  10.10.2023.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2023 судебное  заседание было отложено до 13.10.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, на судебное  заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по  существу.  

К судебному заседанию от ООО "ИнтерРесурс" поступила письменная позиция по  утверждению арбитражного управляющего с ходатайством об отложении судебного  заседания.  

Ходатайство об отложении судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения. 

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, ООО «Городецкая ДПМК» зарегистрировано в  качестве юридического лица 14.05.2013 за ОГРН 

<

***>. В Единый  государственный реестр юридических лиц 21.12.2022 была внесена запись о том, что ООО  «Городецкая ДПМК» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

 Из материалов дела следует, что за ООО «Городецкая ДПМК» зарегистрировано 54  единицы транспортных средств, а также 2 единицы самоходной техники. По данным  бухгалтерского баланса за 2021 год актив должника составляет 31 296 000,00 рублей, из  которых 333 000,00 рублей - материальные внеоборотные активы, 17 868 000,00 рублей -  материальные, финансовые и другие внеоборотные активы; 3 000,00 рублей - запасы,  1 209 000,00 рублей - денежные средства и денежные эквиваленты; 11 883 000,00 рубля -  финансовые и другие оборотные активы.  

 В рамках проведения ликвидационных мероприятий в отношении должника  ликвидатор ФИО2 установил, что балансовая стоимость имущества ООО  «Городецкая ДПМК» составляет 3 909 887,16 рублей, дебиторская задолженность  составляет не более 2 500 000,00 рублей, кредиторская задолженность превышает  40 000 000,00 рублей. ООО «Городецкая ДПМК» имеет один открытый расчетный счет в  ПАО «Сбербанк России».  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.  

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об  обоснованности требований заявителя к должнику.  

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2  статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в  совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены),  обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении  наблюдения.  

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные  требования.  

 Поскольку должник находится в стадии ликвидации, арбитражный суд на  основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его  банкротом по признакам ликвидируемого должника и о введении процедуры  конкурсного производства.  

 При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о  банкротстве).  

 Пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве предусмотрено, что в целях указания  саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она  определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим  органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с  заявлением должника (пункт 5 введен Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).  

 Арбитражным судом на основании пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве  посредством случайного выбора определена саморегулируемая организация –  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального  федерального округа».  

 К дате настоящего судебного заседания Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям  статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в  качестве конкурсного управляющего должника.  

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд  устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00 рублей  ежемесячно за счет имущества должника.  

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относится на должника.  

Кроме того, суд считает необходим разъяснить, что согласно п.7 Обзора судебной  практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве,  утвержденного Президиумом ВС РФ от 11.10.2023 кредиторы в праве потребовать  конкурсного управляющего провести собрания кредиторов с целью избрания новой  кандидатуры конкурсного управляющего.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 52, 53, 75,  124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Городецкая дорожная  передвижная механизированная колонна» (ИНН 5248035752, ОГРН 1135248001745)  несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городецкая  дорожная передвижная механизированная колонна» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего  ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; ИНН 

<

***>;  адрес для корреспонденции: 607663, Нижегородская область, Кстово-13, а/я 5).  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000,00  рублей в месяц за счет имущества должника.  

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве  должника в соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве. О дате публикации  известить суд.  

6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

7. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче  судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на 04  апреля 2024 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда  Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9,  каб.241; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40  справочная служба.  

9. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд  Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными  актами.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение одного месяца.  

 Судья Д.И.Погорелко