Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-299162/23-189-2435

г. Москва

12 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В.Мусиенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС" (346778, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., АЗОВСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, ПОРТ-КАТОН С., ТЕР. АЗОВСКАЯ ВЭС, ЗД. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 025 806,27 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09 февраля 2024 года. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности в размере 2 025 806,27 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС" (ранее ООО «ЭНЕЛ РУС ВИНД АЗОВ») в лице ЗАО «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ», действующего на основании агентского договора; ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"; ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ»; ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОТПОТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ»; НП «СОВЕТ РЫНКА ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОЙ И РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ И МОЩНОСТЬЮ»  заключен договор о предоставлении мощности №DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17.

В соответствии с п.2.1 договора  ООО "АЗОВСКАЯ ВЭС"  обязалось в течение установленного договором срока поставлять мощность покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора.

В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика поставлена мощность в октябре 2023 года на сумму 2 025 806,27 руб. , что подтверждается актами приема-передачи мощности. 

В соответствии с п.6.3 договора и пунктом 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" обязано исполнить свои обязательства по оплате поставленной мощности авансовыми платежами -14 и 28 числа расчетного месяца, и осуществлять итоговые платежи за расчетный месяц 21-ого числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договору.

В нарушение условий договора  оплата за поставленную в октябре 2023 года мощность ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" не произведена, долга перед ООО "АЗОВСКАЯ ВЭС" за поставленную мощность составляет 2 025 806,27 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.   

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства погашения имеющейся задолженности, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВСКАЯ ВЭС" с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" задолженность по договору  о предоставлении мощности №DPMV-E-15042742-VOLGOGEN-GVIE0748-17 в размере 2 025 806,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 129 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

            Судья:

Ю.В. Литвиненко