АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-139/2017

г. Салехард

18 апреля 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Дорожно-строительное управление» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пурпе» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 103 645 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,            

УСТАНОВИЛ:

МУП «Дорожно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК Пурпе» о взыскании задолженности по оплате транспортных услуг по договору № 03-263-16 от 13.07.2016 и услуг по откачке, выводу и временному размещению сточных вод по договору № 03-278-16 от 01.07.2017 за сентябрь-октябрь 2016 года в размере 1 103 645 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 036 рублей.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением условия об оплате оказанных услуг, выполненных работ.

Определением от 20 февраля 2017 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 16 марта 2017.     О дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.     Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.          От ответчика поступил отзыв, согласно которого ответчик исковые требования не признает, указывает на отсутствие его подписи на актах выполненных услуг и не предоставлении соответствующих актов.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Судебное заседание назначено на 18.04.2017 года.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, сторонами заключены договор № 03-263-16 от 13.07.2016 года «на оказание транспортных услуг» и договор № 03-278-16 от 01.07.2016 года «на предоставление услуг по откачке, вывозу и временному размещению отходов и сточных вод».

По условиям договора на оказание транспортных услуг истец (исполнитель) обязуется по заданию ответчика (заказчика) оказать транспортные услуги с участием специальной автотранспортной техники исполнителя, на основании письменных заявок заказчика в соответствии с условиями договора, нормативными актами, технологическими и экологическими требованиями, а заказчик обязуется эти услуги оплатить (пункт 1.1. договора на оказание транспортных услуг).

Срок действия договора установлен  с 01.04.2016 по 31.12.2016.

Стоимость услуг по договору определяется на основании тарифов, указанных в приложении № 1 к договору.

Расчет за оказанные услуги производится на основании счета - фактуры, предъявленной исполнителем в течение 15 банковских дней с момента поступления счета-фактуры и акта оказанных услуг. Основанием для выставления счета-фактуры являются подписанные представителями обеим сторон, акт оказанных услуг, путевые листы и справки для расчетов за оказанные услуги.

Оказание истцом транспортных услуг за период с сентября по октябрь 2016 года подтверждается справками для расчета выполненных работ, счетом-фактурой № 1476 от 31.10.2016. Стоимость оказанных услуг составила 786 015 рублей 32 копейки.

По условиям договора на вывоз сточных вод ответчик (управляющая организация) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по откачке  выводу и временному размещению сточных вод из отслуживаемых септиков (приложение № 1), в установленные договором сроки, а управляющая организация в свою очередь обязуется принять и оплатить оказанные услуги по акту приему оказанных услуг.

Срок действия договора установлен с 01.07.2016 по 31.12.2016.

Стоимость услуг устанавливается исходя из стоимости фактически начисленных платежей населению за объем оказанных услуг по откачке, вывозу и временному размещению отходов и сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой систему канализации и не подключенной к сетям централизованной системе канализации из расчета установленного на территории МО п. Уренгой тарифа – 57 рублей 50 копеек за 1 м.куб. с учетом НДС.

Расчет производится ежемесячно в соответствии с подписанными актом приемки оказанных услуг по откачке, вывозу и временному размещению отходов и сточных вод, путем перечисления денежных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании предъявленных исполнителем счета-фактуры и акты оказанных услуг.

Согласно договору на вывоз сточных вод истец в сентябре, октябре 2016 года произвел вывоз ЖБО, что подтверждается актами приемки работ, счетами-фактурами № 1301 от 30.09.2016 и № 1480 от 31.10.2016. Стоимость оказанных услуг составила 317 630 рублей.

Услуги приняты ответчиком без претензий по объему и качеству.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Претензия № 14/1219 от 22.11.2016, направленная истцу, оставлена без ответа, задолженность не погашена.

К правоотношениям сторон применяются положения главы 39 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Обязательства Ответчика в части оплаты оказанных услуг по Договорам в полном объёме до настоящего времени не исполнены. Ответчик не принимает действенных  мер, направленных на исполнение взятых на себя Договорами обязательств по оплате оказанных Истцом услуг. 

Руководствуясь условиями заключенных договоров, истец предпринял действия по урегулированию вопроса о погашении задолженности в досудебном порядке, которые не принесли результатов.

Факт существования задолженности подтверждается материалами дела. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Задолженность за предыдущие периоды взыскана на основании судебных решений.

Расчет основного долга ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 1 103 645 рублей 32 копеек обоснованными, доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Дорожно-строительное управление» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пурпе» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Дорожно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате транспортных услуг по договору № 03-263-16 от 13.07.2016 за период с сентября по октябрь 2016 года и услуг по откачке, вывозу и временному размещению отходов и сточных вод по договору  № 03-278-16 от 01.07.2017 за сентябрь-октябрь 2016 года в размере 1 103 645 рублей 32 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 24 036 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме. 

 

Судья 

                                 А.В. Крылов