АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67-7167/2020

24.12.2020 

21.12.2020 оглашена резолютивная часть решения суда

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 119017, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636039, 

<

...>)

о взыскании 21 060,33 руб. неустойки за период с 12.11.2019 по 30.09.2020, 

от истца – не явился (ходатайство),

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фея» (далее – ООО «Фея», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 20 639,54 руб. неустойки по договору теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 06.03.2018 № ТВ-307ФС-2-02/751-Д за период с 12.11.2019 по 27.08.2020 с последующим ее начислением, начиная с 28.08.2020 по день фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом определением от 19.11.2020).

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 23.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; дело назначено к рассмотрению в предварительном  и судебном заседаниях на 21.12.2020.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела, лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили; от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 21 060,33 руб. за период с 12.11.2019 по 30.09.2020. Заявление об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором рассмотрение требования о взыскании неустойки просит оставить на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ОТЭК» (переименовано в АО «РИР», теплоснабжающая организация) и ООО «Фея» (потребитель) подписан договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 06.03.2018 № ТВ-307ФС-2-02/751-Д, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (п. 1.1 договора).

Расчетный период для оплаты установлен один месяц (п. 6.1 договора); оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем  по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным уполномоченным органом в установленном законодательством РФ порядке (п. 6.2 договора); оплата производится потребителем в следующем порядке на основании счетов: - 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии и теплоносителя осуществляется до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2018 по 31.12.2018; считается ежегодно продленным на новый календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении (п. 8.1 договора).

Согласно указанному договору ООО «Фея» истцом была поставлена тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде в период с октября 2019 по март 2020 на сумму 350 561,19 руб., что подтверждается актами, счетами-фактурами (т. 1 л.д. 129-134); с учетом частичной оплаты (т. 1 л.д. 135-145) задолженность составила 242 591,27 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате, потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в спорный период, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части своевременной и полной оплаты, задолженность по оплате полученной электроэнергии оплачена им с просрочкой.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты ресурса истец в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику законную неустойку за период с 12.11.2019 по 30.09.2020 в размере 21 060,33 руб.

Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за электрическую энергию и мощность подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривался.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения указанной статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 21 060,33 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Истец направил в адрес ответчика претензии с  требованием оплатить возникшую задолженность (т. 1 л.д. 109-126). Ответчик требования не удовлетворил, претензии оставил без ответа.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 288,90 руб. (т. 1 л.д. 19).

С учетом уменьшения исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6 288,90 руб. государственной пошлины.

Остальная часть государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636039, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 119017, 

<

...>) 21 060,33 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 288,90 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.09.2020 № 131903.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяЕ.Б. Дигель