АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-256/2020

г. Чита

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...> дело по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2,

установил:

производство по делу №А78-256/2020 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - должник, МУП «Калангуйское ЖКХ») возбуждено 14 января 2020 года на основании заявления акционерного общества «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт», заявитель).

Основанием для обращения заявителя в суд с заявлением послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.

В подтверждение заявленных требований заявитель представил вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Забайкальского края о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств, заявив о включении в реестр требований кредиторов следующей задолженности:

1. по делу №А78-17761/2017 в размере 1958 руб. 81 коп. процентов, 3417 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

2. по делу №А78-53/2018 в размере 1924 руб. 35 коп.  процентов, 6972 руб. 18 коп. неустойки, 4787 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

3. по делу №А78-1411/2018 в размере 142441 руб. 95 коп. основного долга, 2791 руб. 93 коп.  процентов, 4041 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

4. по делу №А78-4972/2018 в размере 32854 руб. 62 коп. основного долга, 2346 руб. 93 коп.  процентов, 1795 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

5. по делу №А78-10678/2018 в размере 2054 руб. 30 коп.  процентов, 900 руб. 01 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

6. по делу №А78-12114/2018 в размере 523 руб. 31 коп.  процентов, 1778 руб. 32 коп. неустойки, 3958 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

7. по делу №А78-14116/2018 в размере 588 руб. 70 коп.  процентов, 1189 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

8. по делу №А78-377/2019 в размере 33912 руб. 20 коп. основного долга, 1221 руб. 89 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

9. по делу №А78-1459/2019 в размере 55128 руб. 78 коп. основного долга, 3260 руб. 70 коп. процентов, 1534 руб. 45 коп. неустойки, 7273 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

10. по делу №А78-2531/2019 в размере 225935 руб. 15 коп. основного долга, 2276 руб. 29 коп.  процентов, 7564 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

11. по делу №А78-4725/2019 в размере 251067 руб. 74 коп. основного долга, 3307 руб. 82 коп.  процентов, 8088 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

12. по делу №А78-6445/2019 в размере 214145 руб. 20 коп. основного долга, 3105 руб. 11 коп.  процентов, 7345 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

13. по делу №А78-7776/2019 в размере 218729 руб. 41 коп. основного долга, 3171 руб. 58 коп.  процентов, 7438 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

14. по делу №А78-8406/2019 в размере 154886 руб. 93 коп. основного долга, 1626 руб. 31 коп.  процентов, 5695 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

15. по делу №А78-11326/2019 в размере 1664 руб. 85 коп. основного долга, 22 руб. 14 коп.  процентов, 1000 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

16. по делу №А78-11995/2019 в размере 15674 руб. 54 коп. основного долга, 567 руб. 26 коп.  процентов, 1258 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

17. по делу №А78-9900/2019 в размере 60122 руб. 36 коп. основного долга, 673 руб. 37 коп.  процентов, 2432 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

18. по делу №А78-14198/2019 в размере 30472 руб. 79 коп. основного долга, 583 руб. 43 коп.  процентов, 1429 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

По расчету заявителя сумма вышеуказанных величин составляет подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1552935 руб. 21 коп., в том числе 1437036 руб. 52 коп. основного долга, 32004 руб. 23 коп. процентов, 11184 руб. 96 коп. неустойки, 72709 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27 августа 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2020 года) в отношении МУП «Калангуйское ЖКХ» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждён ФИО2 (далее - временный управляющий), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Временный управляющий в судебном заседании 23.11.2020 г. суду пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании МУП «Калангуйское ЖКХ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Представители заявителя, должника, Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие названных лиц.

В материалы дела представлены пояснения должника с приложением постановления Администрации городского поселения «Калангуйское» № 92 от 24.09.2018 г. в подтверждение того, что на территории городского поселения «Калангуйское» определена единая теплоснабжающая организация  - Муниципальное унитарное предприятие «Калангуйское ЖКХ».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство»  зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2017 г.

Директором предприятия является ФИО3.

Учредителем предприятия является Администрация городского поселения «Калангуйское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края.

Основным видом деятельности предприятия является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены 1552935  руб. 21 коп., из них: 1437036 руб. 52 коп.  - основной долг, 32004 руб. 23 коп. – проценты, 11184 руб. 96 коп. пени, 72709 руб. 50 коп. расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, размер основного долга МУП «Калангуйское ЖКХ», включенного в реестр требований кредиторов должника на момент рассмотрения отчета по результатам наблюдения, составил 1552935 руб. 21 коп.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчёт о своей деятельности от 04.11.2020, заключение о наличии (отсутствии) сделок и действий (бездействий), которые могут повлечь гражданскую ответственность третьих лиц по состоянию на 12.11.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства  по состоянию на 04.11.2020, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 12.11.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, справки регистрирующих органов, первичные документы. 

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 №156 (6877), проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы из регистрирующих органов, 12.11.2020 проведено первое собрание кредиторов.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку пунктом 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» установлено, что определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. В данном случае производство по делу о банкротстве возбуждено на основании заявления АО «Читаэнергосбыт».

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства МУП «Калангуйское ЖКХ», ввиду непредставления должником первичных документов необходимых для её проведения.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможном покрытии судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания и продажи дебиторской задолженности, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

По результатам заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий пришел к выводу в соответствии с ответами органов ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра имущества и сделок с ним не выявлены. При анализе операций по расчетному счету должника в Сбербанке за исследуемый период с 02.08.2017 по 01.11.2020 также не выявлено никаких сомнительных операций.  По постановлению Администрации пгт. Калангуй № 60 от 26.07.2017 г.  уставной фонд должен был быть сформирован за счет здания водозабора. Данное здание водозабора было передано в безвозмездное пользование должнику на основании договора от 09.08.2017 г. Сведения об оплате уставного фонда отсутствуют. Соответственно собственник должника в лице Администрации пгт. Калангуй обязан возместить убытки должнику в размере 110000 руб.  Рассчитать размер субсидиарной ответственности не удалось ввиду того, что не рассмотрены все заявленные в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 12.11.2020 было проведено первое собрание кредиторов МУП «Калангуйское ЖКХ» с повесткой дня:

1. утверждение места проведения собрания кредиторов;

2. отчет временного управляющего;

3. о применении дальнейшей процедуры банкротства или заключении мирового соглашения;

4. выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

5. утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. утверждение размера вознаграждения арбитражного управляющего;

7. образование комитета кредиторов;

8. избрание представителя собрания кредиторов;

9. выбор реестродержателя;

10. сроки проведения следующего собрания кредиторов.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал конкурсный  кредитор АО «Читаэнергосбыт», обладающий 100% голосов на момент проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- утвердить местом проведения собраний кредиторов адрес: 

<

...>, каб.210;

- утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;

- ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- определить кандидатуру ФИО2 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего;

- утвердить ежемесячный размере вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30000 руб.;

- не создавать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- не утверждать реестродержателя;

-следующее собрание кредиторов с рассмотрением отчета конкурсного управляющего провести в течение месяца после проведения инвентаризации.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании МУП «Калангуйское ЖКХ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении МУП «Калангуйское ЖКХ»  конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно финансовому анализу и справкам регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. 

Временный управляющий пояснил, что финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет взыскания и продажи дебиторской задолженности.

Кроме того, заявитель внес на депозитный счет суда платежным поручением №7190 от 05.03.2020 денежные средства в размере 150 000 рублей для финансирования процедуры банкротства должника (л.д. 24 т. 2), а также до внесения указанных денежных средств на депозитный счет суда выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника на сумму 180 000 рублей при недостаточности у должника имущества для этих целей (л.д. 150 т. 1).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство на шесть месяцев для выполнения мероприятий по реализации материальных запасов и взысканию дебиторской задолженности.

Собранием кредиторов 12.11.2020 по четвертому вопросу повестки дня принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 с указанием о его соответствии статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 473, почтовый адрес: 672012, 

<

...>).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать муниципальное унитарное предприятие «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» (зарегистрировано в качестве юридического лица 02.08.2017, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 674553, Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Калангуй, квартал микрорайон, д. 13)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО2 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Калангуйское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 00 минут 24 мая 2021 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника, документы по реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Галицкая