ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-258257/19-118-963

г. Москва

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ромекс-Кубань»

к ООО «Вентснаб Груп»

о взыскании задолженности по договору-оферте №1 от 21.08.2017 в размере 10182 руб., 1562,87 руб. начисленных процентов по состоянию на 11.09.2019, 1018,20 руб. штрафа,

при участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 (генеральный директор),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ромекс-Кубань» обратилось с иском о взыскании с ООО «Вентснаб Груп» задолженности по договору-оферте №1 от 21.08.2017 в размере 10182 руб., 1562,87 руб. начисленных процентов по состоянию на 11.09.2019, 1018,20 руб. штрафа.

В судебное заседание 05.02.2020 представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство об увеличении суммы начисленных процентов до 1832 руб. 03 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.08.2017 г. между ООО «Ромекс-Кубань» (покупатель) и ООО «Вентснаб Груп» (поставщик) заключен публичный договор-оферта № 1, согласно которому поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю товар общей стоимостью 10 182 руб., а покупатель принял на себя обязательства оплатить товар.

Во исполнение условий договора 21.08.2017 г. покупатель оплатил стоимость товара на основании выставленного поставщиком счета № 3482 от 07.08.2017 г., что подтверждается платежным поручением № 11227 от 21.08.2017 г.

П. 3.2. договора предусмотрено, что срок изготовления, поставки поставщиком оборудования (товара) по настоящему договору указывается в счетах и исчисляется в рабочих днях, начиная с момента зачисления денежных средств, авансовых платежей, полученных от покупателя на расчетный счет поставщика.

Согласно счету № 3482 от 07.08.2017 г. срок изготовления заказа составляет 10-13 дней, с момента поступления денежных средств на расчетный счет.

Таким образом, крайний срок поставки товара - 07.09.2017 года.

В соответствии с п. 3.6. договора, покупатель обязуется вывезти заказанные и оплаченные товары в течении пяти рабочих дней с даты получения уведомления о готовности товаров к отгрузке.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что уведомление о готовности товара к отгрузке покупателю не поступало.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГКРФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

В пункте 5.4. договора указано, что в случае просрочки поставки оборудования, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 0,2% от стоимости просроченного поставкой товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленных в срок товаров. 

Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа за просрочку поставки товара поставщику составляет 1082 руб. 20 коп.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов составляет 1832,03 руб.

До настоящего времени ответчиком поставка товара не произведена, перечисленные истцом денежные средства не возвращены.

При этом, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

Согласно договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ указанная обязанность считается исполненной, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, в частности, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Получение товара выборкой товара (ч. 2 ст. 510 ГК РФ) признается передачей товара на условиях самовывоза (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2016 N Ф05-2627/2016 по делу N А40-77239/2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2016 N Ф08-9849/2015 по делу N А32-44829/2014).

При таких обстоятельствах, самовывозом в случае договора поставки (купли-продажи) признается выборка товаров покупателем (получателем) на складе поставщика.

Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 8 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении нормы п. 2 ст. 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

Ч. 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что при условии самовывоза обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче и ответчиком совершены необходимые действия, направленные на исполнение данной обязанности.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю в силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Таким образом, если договором поставки не определен срок выборки товара, то в качестве разумного срока для выборки товаров может быть признан семидневный срок исполнения обязательства. Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику согласно ч. 2 ст. 515 ГК РФ право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Из публичного договора-оферты №1 от 21.08.2017 следует, что поставка товара осуществляется путем самовывоза со склада поставщика.

П. 3.2. договора предусмотрено, что срок изготовления, поставки поставщиком оборудования (товара) по настоящему договору указывается в счетах и исчисляется в рабочих днях, начиная с момента зачисления денежных средств, авансовых платежей, полученных от покупателя на расчетный счет поставщика.

Согласно счету №3482 от 07.08.2017 к оферте №1 от 22.12.2015 срок изготовления заказа – 10-13 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Учитывая, что на основании выставленного счета истец произвел оплату товара платежным поручением № 11227 от 21.08.2017 г., крайний срок поставки товара - 07.09.2017 г.

Таким образом, истец проинформирован о дате изготовления (поставке на склад) товара с учетом условий счета №3482 от 07.08.2017 г., в связи с чем, обязанность извещать покупателя о готовности продукции у поставщика в силу пункта 2 статьи 510 ГК РФ не возникла.

При этом, ответчиком в материалы дела представлено письмо от 08.08.2018 №109, из которого следует, что истец извещался ответчиком о том, что заказ истца готов к самовывозу с 05.09.2017 г.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что указанный товар до настоящего времени находится на складе поставщика.

При этом, истец до настоящего времени не предпринял действий по выборке товара, не вывез продукцию со склада поставщика. Доказательства отказа поставщика от исполнения обязанности по передаче товара истцу в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 395, 454, 458, 510 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Ромекс-Кубань» во взыскании с ООО «Вентснаб Груп» 10182 руб. задолженности, 1832 руб. 03 коп. начисленных процентов, 1018 руб. 20 коп. штрафа.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова