Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1687/2021

30 сентября 2021 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Нончат А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 1 дело по исковому заявлению АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (улица Заводская, д. 2, корп. А, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу №9 "Автомобилист" (667010, Республика Тыва, город Кызыл, улица Южная (9 Автомобилист тер. СНТ), дом 67, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 142 965,15 рублей, неустойки в размере 714,83 рублей, неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 142 965,15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2021 по день фактической оплаты,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 310,40 рублей,

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Садоводческому некоммерческому товариществу №9 "Автомобилист" о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 142 965,15 рублей, неустойки в размере 714,83 рублей, неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 142 965,15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2021 по день фактической оплаты,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 310,40 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается  в отсутствие  сторон,  уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Через электронную систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и СНТ N 9 "Автомобилист" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3083 от 17.02.2016, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.

Пунктом 6.2, 6.3. договора предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Оплата производится по окончании расчетного периода до 15 числа месяца, следующего за расчетным, согласно счету (счет-фактуре) за отпущенную электроэнергию.

Из материалов дела видно, что за истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 142 965,15 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: актом приема-передачи электрической энергии от 30.04.2021, счетом-фактурой на сумму 142 965,15 рублей.

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия от 19.05.2021 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании п. 7.2 договора истцом начислена неустойка за период с 15.05.2021 по 14.06.2021 в размере 714,83 рублей.

Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу. 

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  - СНТ №9 «Автомибилист» задолженность за потребленную электрическую энергию на объекте, находящихся в управлении ответчика.

Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения № 3083 от 17.02.2016 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за апрель 2021 года на точки поставки ответчика на сумму 142 965,15 рублей. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом в соответствии с п.п. 140 и 179 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 422, в связи с тем, что два прибора учета были признаны непригодными для осуществления расчетов и осуществления расчета задолженности по ним.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по условию договора за период с 15.05.2021 по 14.06.2021 в размере 714,83 рублей., неустойку на сумму задолженности 142 965,15 рублей, исходя из одной трехсотой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 15.06.2021 по день фактического погашения долга.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. 

Судом принимает представленный истцом расчёт пени. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 714,83 рублей.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/300  учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 142 965,15 рублей за каждый день просрочки начиная с 15.06.2021 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 5170 от 16.06.2021 уплачена государственная пошлина в размере 5 310,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №9 "Автомобилист" (667010, Республика Тыва, город Кызыл, улица Южная (9 Автомобилист тер. СНТ), дом 67, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)  в пользу Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата постановки на учет 25.10.2006, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 142 965,15 рублей, неустойку в размере 714,83 рублей, неустойку, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 142 965,15 рублей за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2021 по день фактической оплаты,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 310,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар