192/2017-119422(2) 

Арбитражный суд Саратвоской области 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-4685/2017

город Саратов

10 июля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2017 года  Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года  

Арбитражный суд Саратовской области в составе - судьи Степура С.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухановской Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Вектор», г.Нижневартовск Ханты-Мансийского АО  

к Некоммерческому партнерству «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО),  г.Саратов  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –  Некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников  строительного рынка» (НП «ОПУС»), г.Нижневартовск Ханты-Мансийского АО,  Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация –  общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  строительство» (НОСТРОЙ), г.Москва  

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении взноса в  компенсационный фонд и об обязании перечислить средства компенсационного фонда в  размере 121 320 руб.  

при участии в судебном заседании: стороны в судебное заседание не явились, извещены о  времени и месте рассмотрения дела;  

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Вектор» с исковым заявлением к некоммерческому  партнерству «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» о признании  незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный  фонд и об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 121 320  руб. Также истец просит возместить судебные издержки, связанные с оплатой услуг  представителя в сумму 30 000 руб., и расходами по оплате госпошлины в размере 6000 руб.  

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Некоммерческое партнерство  «Организация профессиональных участников строительного рынка» (НП «ОПУС»),  г.Нижневартовск Ханты-Мансийского АО, Ассоциация «Общероссийская  негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое  объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых  

организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»  (НОСТРОЙ), г.Москва.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что членство в НК  Межрегиональное объединение строителей (СРО)» им прекращено в связи с переходом в  иную саморегулируемую организацию - НП «ОПУС». Средства компенсационного фонда  должны быть перечислены ответчиком по истечении семи дней после поступления  соответствующего заявления.  

Решением от 05 июня 2017 года арбитражный суд обязал Некоммерческое  партнерство «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) перечислить на расчетный счет (спецсчет для внесения в комп. фонд,  указанный в заявлении о перечислении ранее вынесенного взноса) Некоммерческого  Партнерства «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН  

<

***>) средства компенсационного фонда в размере 121320 руб. и взыскал с  Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Вектор» (ОГРН 

<

***>)  расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., судебные расходы на  оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.  

Однако, судом не рассмотрено и не разрешено требование о признании  незаконным бездействия, выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный  фонд.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Определением арбитражного суда от 05.06.2017г. судом назначено судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-4685/2017 на  29.06.2017г. 15 часов 00 минут.  

В судебное заседание, назначенное на 29.06.2017г. участники процесса не явились  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 час. 05  мин. 06.07.2017г. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и  месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области. После  перерыва судебное заседание продолжено.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и  (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу № А57-4685/2017 в отсутствие представителей сторон по делу,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Согласно п.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не  препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Как следует из материалов дела, ООО «Вектор» являлось членом НП «МОС  (СРО)» и им был внесен взнос в Компенсационный фонд НП «МОС (СРО)» в размере  300000,00 (триста тысяч) рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»  были выданы Свидетельство о допуске от 31.07.2015 г. СРО-С-057-8603152431-00370-5.  

10.11.2016 г. истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении  членства у ответчика с последующим переходом в Некоммерческое партнерство  

«Организация профессиональных участников строительного рынка» (НП «ОПУС»),  которое зарегистрирована в том же субъекте Российской Федерации, что и истец.  

На основании уведомления Истца о добровольном прекращении членства с  последующим переходом в СРО по месту регистрации, членство ООО «Вектор» в НП  «МОС (СРО)» было прекращено, в реестр членов внесена соответствующая информация.  

Истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Некоммерческое  партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка» (НП  «ОПУС») 29.11.2016 (Протокол заседания наблюдательного совета НП «ОПУС» № 263 от  29.11.2016г.).  

Истец, по факту принятия решения о приеме в члены НП «ОПУС» направил в адрес  Ответчика 02 декабря 2016 года исх. 152/16 Заявление о перечислении внесенного ранее  взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей в НП  «ОПУС». Данное Заявление с приложением документов, подтверждающих факт принятия  решения о приеме Истца в члены иной саморегулируемой организации, было получено  Ответчиком 09 декабря 2016 года, что подтверждается отчетом о доставке.  

Ответчиком перечислена часть денежных средств в размере 178 680 руб. В  оставшейся части, т.е. в сумме 121 320 (ста двадцати тысяч трехсот двадцати) рублей,  Ответчик не исполнил свои обязательства. Истцом, в рамках соблюдения претензионного  порядка разрешения спорных вопросов, 18 января 2017 года в адрес Ответчика была  направлена претензия, исх.006/17.  

Поскольку денежные средства компенсационного фонда до настоящего времени в  полном объеме не перечислены истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

Как было указано выше, решением Арбитражного суда Саратовской области от  05.06.2017г. арбитражный суд обязал Некоммерческое партнерство «Межрегиональное  Объединение строителей (СРО)» перечислить на расчетный счет Некоммерческого  Партнерства «Организация профессиональных участников строительного рынка»  средства компенсационного фонда в размере 121320 руб.  

При этом, арбитражный суд, руководствуясь положениями Федерального закона  от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 1 ст.55.16  Градостроительного кодекса Российской Федерации, Пунктом 18 ст.1 Федерального  закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и  отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены  саморегулируемой организации», частью 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ «О  введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».  

При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу о наличии у  Некоммерческого партнерства «Межрегиональное Объединение строителей (СРО)»  обязанности осуществить перевод компенсационного фонда в саморегулируемую  организацию, в которую вступил истец.  

При рассмотрении требования о признании незаконным бездействия ответчика,  арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истцом избран  ненадлежащий способ защиты нарушенного права.  

При этом арбитражный суд полагает, что права истца будут восстановлены путем  удовлетворения требования об обязании ответчика перечислить средства  компенсационного фонда в НП «Организация профессиональных участников  строительного рынка».  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования ООО «Вектор» о признании незаконным  бездействия Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строителей  (СРО)», выразившегося в не перечислении взноса в компенсационный фонд отказать.  

Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную  силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная  жалоба.  

Решение арбитражного суда в соответствии со статьей 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.  

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в 

соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области - С.М. Степура