ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-1118/2023

г. Вологда

13 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 13 сентября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и                  Зреляковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 мая 2023 года по делу                 № А05-1118/2023, 

установил:

территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164501, 

<

...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 169243, Республика Коми, 

<

...>; далее – Общество) о взыскании 1 939 661 руб. 05 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 01.07.2016 № 1956 по сроку уплаты 15.11.2022, в том числе 421 656 руб. 40 коп. в доход федерального бюджета,  1 518 004 руб. 65 коп. в доход бюджета Архангельской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство).

Решением суда от 25 мая 2023 года исковые требования удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает, что Управление является ненадлежащим истцом по                          делу. 

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения. 

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –             АПК РФ). 

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом первой инстанции, 01.07.2016 Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 1956, по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии с Федеральным законом от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» и статьями 29, 72, 74 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), на основании протокола о результатах аукциона от 17.06.2016 № 3-16/2, обязуется предоставить, а арендатор – принять в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда, определенный в пункте 2 настоящего договора.

Согласно пункту 4 договора лесной участок передается арендатору в целях использования лесов для заготовки древесины. Ежегодный объем заготовки древесины приведен в приложении 3 к договору.

Объем использования лесов в год вступления настоящего договора в силу и в год прекращения действия договора устанавливается с учетом периода действия договора в указанные годы (пункт 5 договора).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 12 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Подпунктом «в» пункта 12 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением 5 к договору.

Установленный в приложении 5 к договору порядок внесения арендной платы предусматривает, что арендная плата в размере 10 % от годового размера подлежит внесению в сроки 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10, 15.11.

Срок действия договора составляет 49 лет (пункт 23 договора).

Уведомлением от 06.12.2021 № 204-11/12559 Министерство направило Обществу расчет арендной платы на 2022 год, согласно которому годовой размер арендной платы составляет 19 896 620 руб. 82 коп., из которого                            4 416 564 руб. рассчитаны по минимальным ставкам и подлежат внесению в федеральный бюджет, 15 480 056 руб. 82 коп. рассчитаны с применением коэффициента превышения, определенного по результатам аукциона, и подлежат внесению в бюджет субъекта. Арендная плата вносится в сроки до 15.02, 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10 и 15.11 в размере 10% от годового размера по каждому сроку.

Указанное уведомление получено Обществом 25.01.2022.

Поскольку в установленный договором срок Общество обязательство по внесению арендных платежей по сроку 15.11.2022 не исполнило, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.12.2022 № 4/893 с требованием в срок до 25.01.2023 полностью погасить задолженность по арендной плате по сроку внесения 15.11.2022 в общей сумме 1 989 662 руб. 08 коп., в том числе: 441 656 руб. 40 коп. в федеральный бюджет, 1 548 005 руб. 68 коп. в областной бюджет. Претензия получена ответчиком 29.12.2022.

Платежными поручениями от 28.12.2022 № 346 и № 347 арендатор частично оплатил задолженность по сроку на 15.11.2022 в сумме 50 000 руб., в то числе 20 000 руб. в федеральный бюджет, 30 000 руб. в областной бюджет.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим иском.

Апелляционная инстанция, проверив судебный акт, не находит оснований для отмены или изменения данного судебного акта с учетом следующего. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 указанного Кодекса).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В силу пункта 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В статье 614 указанного Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан верным. Оснований не согласиться с ним у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы Общества о том, что Управление является ненадлежащим истцом по делу, подлежат отклонению в силу следующего.

Арендодателем по договору аренды является Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. 

Согласно постановлению Правительства Архангельской области от 04.03.2014 № 92-пп «Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области» Министерство является уполномоченным органом в сфере лесных отношений, предоставляет лесные участки в аренду, заключает соответствующие договора, осуществляет полномочия администратора поступления в бюджет, а также осуществляет свою деятельность непосредственно или через территориальные органы.

В соответствии с Указом Губернатора Архангельской области от 30.05.2016 № 57-у «О внесении изменений в пункте 6 структуры (перечня) территориальных органов исполнительных органов государственной власти Архангельской области» территориальными органами министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области являются управление лесничествами и Соловецкое лесничество.

В соответствии с Положением о территориальном органе министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами, утвержденным приказом Министерства от 27 июля 2016 года № 160, Управление лесничествами является территориальным органом министерства, который осуществляет полномочия администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, представляет в установленном порядке в судах права и интересы субъекта Российской Федерации и министерства.

Таким образом, Управление лесничествами является надлежащим истцом по настоящему делу.

Поскольку решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам, принято при правильном применении судом норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 мая                 2023 года по делу № А05-1118/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

        А.Н. Шадрина

 

Судьи

        А.Я. Зайцева

        Л.В. Зрелякова