АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«07» августа 2019 года                                                                     Дело А53-2852/2019

Резолютивная часть решения оглашена «07» августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «07» августа 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «АПЕКС-ПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344090, 

<

...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 (паспорт, лично)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 26.07.2019 с документами по проведению собрания, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344090, 

<

...>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая напитками.

Определением суда от 20.03.2019 требования общества с ограниченной ответственностью  «Донэкспорт» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» (далее – ООО «АПЕКС-ПЛЮС», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» 30.03.2019.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 721 651 руб. 

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в регистрирующие органы. 

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «АПЕКС-ПЛЮС» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В целях установления имущественного положения должника и уведомления о введении процедуры наблюдения на предприятии были разосланы запросы и уведомления в государственные учреждения: ИФНС России №24 по г. Ростову на-Дону, ГИБДД ГУ МВД по РО, Советский районный отдел ССП, Управление ФС кадастра и картографии РФ по Ростовской области, Департамент Земельно-имущественных отношений г. Ростова-на-Дону, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Ростовской области, Советский районный суд.

Согласно ответу, МРИ ФНС России № 24 по Ростовской области у должника имелся ранее расчетные счета в: АО «Альфа-Банк», ПАО «Финансовая корпорация «Открытие», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО КБ «Центр-Инвест, Банк КБ «Союзный, АО Банк «Дом РФ». Кроме того, налоговым органом предоставлена бухгалтерская отчетность.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником не зарегистрированы права на какое-либо недвижимое имущество

Согласно ответов их государственных органов и органов управления должника, ООО «АПЕКС-ПЛЮС» не располагает движимым имуществом, сделки с недвижимым имуществом за период последних 3-х лет не проводились; ООО «АПЕКС-ПЛЮС» не располагает каким-либо движимым имуществом (автотранспорт, самоходная техника, маломерные суда, иное), сделки с движимым имуществом за период последних 3-х лет не проводились.

В соответствии с ответом службы судебных приставов по советскому району г. Ростова-на-Дону отсутствуют исполнительные производства в отношении должника, а также отсутствуют исполнительные производства, в которых ООО «АПЕКС-ПЛЮС» является взыскателем.

По запросу временного управляющего были представлены выписки из банков за 3-х летний период. В соответствии со справкой о движении денежных средств в ПАО КБ «Цент-Инвест» остаток денежных средств - 0,00 руб. В соответствии со справкой о движении денежных средств в филиале Ростовский №2 ПАО Банк «ФК Открытие» остаток денежных средств - 0,00 руб. ООО «АПЕКС-ПЛЮС» располагает доступным имуществом - ТМЦ (табачные изделия), которое может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, как следует из ответа налогового органа, в соответствии со справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, имеется переплата по налогам и сборам в общем размере 7251 руб. Данная сумма так же может учитываться как доступное имущество для формирования конкурсной массы, которое может быть направлено на погашение судебных расходов и требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В анализируемом периоде собственные средства для покрытия имеющихся обязательств у должника отсутствовали, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия. Ввиду чего, временным управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 26.07.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов. Собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию из числа членов которой выбрать конкурсного управляющего - союз арбитражных управляющих «Континент».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что у должника имущества (ТМЦ)  (табачные изделия) достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «АПЕКС-ПЛЮС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов 26.07.2019 принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника из членов союза арбитражных управляющих «Континет».

Союзом арбитражных управляющих «Континент» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом союза арбитражных управляющих «Континент​», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что  ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура  ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 03 февраля 2020 года.   

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» – ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5649, адрес для направления корреспонденции: 344082, 

<

...> «а», оф. 31) из числа членов саморегулируемой организации – союз арбитражных управляющих «Континент».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «03» февраля 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 427.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АПЕКС-ПЛЮС» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Донэкспорт» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья  М.А. Лёвина