АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5176/2025

г. Петропавловск-Камчатский

06 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Карпачева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения от 07.05.2025 о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 2254100196414,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.07.2025

№ 77АД9541048 (сроком на 3 года), диплом;

от налогового ФИО3 – представитель по доверенности от 25.12.2025 органа: № 24-35/19771 (сроком до 31.12.2026), диплом;

слушатель,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю (далее – налоговый орган, УФНС по Камчатскому краю) о признании незаконным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 07.05.2025 № 2254100196414 о прекращении деятельности акционерного общества «Морская индустрия» - «Судостроительная верфь рыболовного флота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество, АО «Морская индустрия» - «СВРФ»), об обязании УФНС по Камчатскому краю внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от 07.05.2025 № 2254100196414 об исключении АО «Морская индустрия» - «СВРФ» из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения

заявленных требований.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 20.11.2013 АО «Морская индустрия» - «СВРФ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

14.05.2024 за исх. № 602 в адрес УФНС по Камчатскому краю поступило заявление АО «Дирекция по эксплуатации зданий» о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. По тексту указанного заявления следует, что между АО «Дирекция по эксплуатации зданий» (Арендодатель) и АО «Морская индустрия» - «СВРФ» (Арендатор) 14.12.2023 заключен договор аренды № 4971, сроком действия по 31.03.2024. По окончании срока действия договора аренды АО «Морская индустрия» - «СВРФ» освободило переданные Арендатору по договору аренды объекты недвижимого имущества, при этом действий по смене юридического адреса не предприняло.

В целях соблюдения требований действующего законодательства Управлением инициирована проверка достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе АО «Морская индустрия» - «СВРФ».

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от 20.05.2024 № 18-209 должностным лицом УФНС по Камчатскому краю установлено, что по адресу места нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ (

<

...>), АО «Морская индустрия»«СВРФ» не располагается, признаков финансово-хозяйственной деятельности не установлено.

22.05.2024 уведомлением № 46 налоговый орган уведомил ФИО4 и АО «Морская индустрия» - «СВРФ» о необходимости представления достоверных сведений об адресе местонахождения юридического лица.

23.05.2024 регистрирующим органом в адрес общества направлено уведомление № 09-31/3606 о вызове должностного лица в регистрирующий орган для представления пояснений и документов по вопросу местонахождения юридического лица.

Поскольку достоверные сведения об адресе общества в установленный срок не поступили, Управлением внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе местонахождения АО «Морская индустрия» - «СВРФ» (ГРН 2244100045100 от 04.07.2024).

В связи с наличием в ЕГРЮЛ в течение более шести месяцев записи о недостоверности сведений в отношении АО «Морская индустрия» - «СВРФ», Управлением 20.01.2025 принято решение № 25 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2254100034461 от 22.01.2025).

22.01.2025 Управлением на адрес электронной почты АО «Морская индустрия»«СВРФ» дополнительно направлено информационное письмо от 22.01.2025 № 09-07/00801@ о принятии решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Сведения о данном решении опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» ч. 2 № 3(1026) от 22.01.2025. Соответствующая информация также размещена в сети Интернет на сайте www.vestnikgosreg.ru и на официальном сайте ФНС России - www.nalog.gov.ru.

07.05.2025 заявителем в адрес УФНС по Камчатскому краю посредством предоставления документов на официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлено заявление по форме Р13014 для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом адресе общества.

07.05.2025 налоговым органом направлено электронное письмо об отказе предоставлении услуги по внесению записи в ЕГРЮЛ о новом адресе общества, в ввиду

отсутствия в транспортном контейнере приложенного документа.

07.05.2025 УФНС по Камчатскому краю вынесено решение № 1615А об отказе в государственной регистрации в отношении АО «Морская индустрия» - «СВРФ».

В связи с совокупностью признаков недействующего юридического лица (налоговые декларации по УСН за 2022, 2023, 2024 представлены с нулевыми показателями; бухгалтерская (финансовая отчетность) за 2022 год не представлена, за 2023, 2024 годы представлена с нулевыми показателями; расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2024, а также за 3 месяца 2025 года обществом не представлены; по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, общество не осуществляет деятельность), принимая во внимание, что установленный законом срок (до 22.04.2025) возражений относительно предстоящего исключения АО «Морская индустрия» - «СВРФ» из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц, в том числе от заявителя, не поступили, УФНС по Камчатскому краю 07.05.2025 внесена запись в реестр об исключении общества из ЕГРЮЛ (ГРН 2254100196414 от 07.05.2025).

16.05.2025 заявителем в адрес УФНС по Камчатскому краю посредством предоставления документов через многофункциональный центр (МФЦ) направлено заявление для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом адресе общества.

16.05.2025 налоговым органом вынесено решение № 1704А об отказе в государственной регистрации в связи с прекращением деятельности юридического лица, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Полагая, что решение об исключении АО «Морская индустрия» - «СВРФ» из ЕГРЮЛ принято с нарушением требований действующего законодательства, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» условиями принятия арбитражным судом решения о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов является наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

На основании пункта 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В силу положений статьи 1 Закона № 129-ФЗ регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной, поэтому государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации (часть 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149)).

Согласно статье 3 Закон № 149-ФЗ одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации.

Принцип публичной достоверности содержащихся в государственном реестре сведений, защиты третьих лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены использованием недостоверных сведений, обеспечивается уполномоченным органом посредством реализации предоставленных Законом № 129-ФЗ полномочий, в том числе предусмотренных статьей 11 данного Закона.

Как установлено пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, на регистрирующий орган возложены полномочия по проверке достоверности сведений, включенных (включаемых) в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Состав содержащихся в ЕГРЮЛ сведений определен пунктом 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ и включает в себя, в том числе сведения об адресе юридического лица (подпункт «в»).

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (пункт 2 статьи 54 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Постановления № 14 от 09.12.1999, при разрешении споров, затрагивающих вопросы определения места нахождения общества (в частности, при определении места исполнения денежных обязательств), судам необходимо руководствоваться статьей 54 ГК РФ и пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Вместе с тем следует учитывать, что Закон в соответствии с названной статьей Кодекса допускает изъятие из этого правила, предусматривая, что учредительными документами общества местом его нахождения может быть определено место постоянного нахождения органов управления общества или основное место его деятельности.

Сведения о местонахождении юридического лица имеют существенное юридическое значение, поскольку им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Регистрация общества, основанная на недостоверных сведениях о его участниках, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица, не соответствующие действительности. Указание недостоверных сведений в Едином государственном реестре юридических лиц также создает препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении инспекцией полномочий в качестве регистрирующего органа.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 данного Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий

орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

При этом, как следует из положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, предусматривающей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие таких сведений может являться основанием для прекращения деятельности юридического лица в административном (упрощенном) порядке.

Так, по правилам пункта 1 указанной выше статьи недействующее юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В силу пункта 3 этой же статьи решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок, не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях: невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников); наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Такое правовое регулирование, как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения от 17.01.2012 № 143-О-О, от 17.06.2013 № 994-О, от 26.04.2016 № 807-О), направлено на обеспечение достоверности

сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

При этом положения пункта 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации должны применяться с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 названного Закона).

Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав (пункт 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ о государственной регистрации исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с таким исключением, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, что направлено на защиту прав и законных интересов указанных лиц и реализацию ими права, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации. Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности.

Таким образом, положения статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически.

При этом процедура, регламентированная положениями статей 21.1, 22 Закона № 129-ФЗ, может быть применена налоговым органом только в том случае, когда у него имеются достоверные сведения, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом своей деятельности.

Таким образом, налоговый орган не имеет оснований вносить запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, если им будет установлено, что такое юридическое лицо фактически продолжает осуществление своей деятельности.

Из материалов дела следует, что 07.05.2025 в связи с совокупностью признаков недействующего юридического лица (налоговые декларации по УСН за 2022, 2023, 2024 представлены с нулевыми показателями; бухгалтерская (финансовая отчетность) за 2022 год не представлена, за 2023, 2024 годы представлена с нулевыми показателями; расчеты по страховым взносам за 12 месяцев 2024, а также за 3 месяца 2025 года обществом не

представлены; по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, общество не осуществляет деятельность), принимая во внимание, что установленный законом срок (до 22.04.2025) возражений относительно предстоящего исключения АО «Морская индустрия» - «СВРФ» из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц, в том числе от заявителя, не поступили, налоговым органом внесена запись в реестр об исключении общества из ЕГРЮЛ (ГРН 2254100196414 от 07.05.2025).

Сведения о данном решении опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» ч. 2 № 3(1026) от 22.01.2025. Соответствующая информация также размещена в сети Интернет на сайте www.vestnikgosreg.ru и на официальном сайте ФНС России - www.nalog.gov.ru.

Вместе с тем, оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения общества из ЕГРЮЛ, поскольку процедура, регламентированная статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, может быть применена регистрирующим органом только в том случае, когда у него имеются достоверные сведения, свидетельствующие о фактическом (реальном) прекращении юридическим лицом своей деятельности.

В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, посредством: изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости;

привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

Исходя из представленных в материалы дела АО «Морская индустрия» - «СВРФ» документов (копия договора стратегического партнерства, заключенного между АО «Морская индустрия» и ООО «Фактор-Голд» от 17.07.2017 № 31032019; копия договора об оказании бухгалтерских услуг от 01.01.2024 № 2/П-К с приложенными документами об оплате этих услуг; копия договора об оказании маркетинговых услуг по исследованию рынка и мониторинга судостроения РФ от 01.01.2024 № 1 с приложенными документами об оплате этих услуг; копия договоров оказания охранных услуг от 05.04.2024 № 1, от 05.04.2024 № 2, с приложенными документами об оплате этих услуг; копии расходных кассовых ордеров, приходных кассовых ордеров и платежных ведомостей о выплате заработной платы работникам общества; копия договора купли продажи земельного участка от 15.12.2025 № 033 с приложенной к нему копией расходного кассового ордера и иные документы) следует, что общество фактически осуществляло свою деятельность на момент внесения записи от 07.05.2025 в ЕГРЮЛ № 2254100196414 об исключении АО «Морская индустрия» - «СВРФ» из ЕГРЮЛ.

При этом подача обществом в 2022-2024 годах «нулевых» деклараций однозначно не свидетельствует о прекращении деятельности организации с учетом совокупности иных доказательств по делу.

Отсутствие открытого банковского счета не свидетельствует о фактическом прекращении деятельности юридического лица, так как не исключает возможность осуществления сделок, позволяющих вести расчет наличными средствами.

Согласно пояснениям заявителя расчеты производились наличными денежными средствами.

Кроме того, согласно пояснениям заявителя, 08.01.2025 обществом в адрес УФНС по Камчатскому краю посредством электронного документооборота сдана декларация УСН за 2024 год, 18.02.2025 - персонифицированные данные физических лиц за январь 2025 года, 20.02.2025 - бухгалтерский баланс за 2024 год.

При этом суд также принимает во внимание тот факт, что 07.05.2025 заявителем в адрес УФНС по Камчатскому краю посредством предоставления документов на официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направлено заявление по форме Р13014 для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом адресе общества. 16.05.2025 заявителем в адрес УФНС по Камчатскому краю посредством предоставления документов через многофункциональный центр (МФЦ) направлено заявление для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом адресе общества.

Суд, приняв во внимание утверждение заявителя, что общество не имело никаких намерений прекращать свою деятельность, удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия неоспоримых доказательств фактического прекращения юридическим лицом своей деятельности и формального подхода налогового органа к исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, оснований для исключения общества из ЕГРЮЛ по причине наличия в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о данном обществе не имелось.

О необоснованности доводов регистрирующего органа свидетельствует и сложившаяся судебная практика по данному вопросу, не допускающая формального подхода к исключению из реестра фактически действующих юридических лиц, в том числе обосновавших достоверность сведений, а также разъяснения ФНС России.

Так, согласно пункту 3.3 Письма ФНС России от 09.04.2020 № КВ-4-14/6053@ «О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 1 (2020)» исключение юридических лиц из реестра (прим. ЕГРЮЛ) не направлено на прекращение деятельности тех юридических лиц, которые фактически осуществляют свою деятельность, находятся по юридическому адресу. В связи с этим исключение из реестра организаций, в отношении которых имеется запись о недостоверности сведений, но которые фактически осуществляют деятельность и с которыми есть возможность поддержания связи (получение ими необходимой корреспонденции, выход на связь исполнительного органа, сдача необходимой отчетности) не допускается.

На недопустимость формального подхода к разрешению подобных споров указано и в Определении ВС РФ от 12.02.2019 по делу № 304-КГ18-18451.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что, на момент исключения из ЕГРЮЛ АО «Морская индустрия» - «СВРФ» являлось участником экономической деятельности, а прекращение правоспособности общества в административном порядке на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, при отсутствии доказательств фактического прекращения деятельности нарушает права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Довод налогового органа об отсутствии у общества реальной экономической деятельности, суд признает несостоятельным, поскольку из материалов дела следует и установлено судом, что АО «Морская индустрия» - «СВРФ» осуществляло свою хозяйственную деятельность.

Представленные в материалы дела документы о ведении финансово-хозяйственной деятельности в совокупности подтверждают факт осуществления обществом деятельности. Иного в материалы дела не представлено.

Все иные доводы УФНС по Камчатскому краю судом не принимаются, как основанные на неверном толковании действующего законодательства в разрезе обстоятельств настоящего дела.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и необходимости неформального подхода к принятию решения об исключении юридического лица, суд

приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования заявителя о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности АО «Морская индустрия» - «СВРФ» от 07.05.2025 за государственным регистрационным номером 2254100196414.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в частности, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Исходя из обстоятельств настоящего спора и предмета заявленных требований, суд считает возможным в целях устранения нарушенного права заявителя обязать Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю внести в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апполо» (ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) запись о недействительности записи от 12.12.2022 за государственным регистрационным номером 2224100164253.

С учетом удовлетворения требований заявителя, расходы по уплате государственной пошлины составляют 10 000 рублей и, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика.

Поскольку при обращении в суд с заявлением ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 50 000 рублей по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 06.11.2025, излишне уплаченные денежные средства в размере 40 000 рублей подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 07.05.2025 о внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц № 2254100196414 об исключении акционерного общества «Морская индустрия»-«Судостроительная верфь рыболовного флота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи от 07.05.2025 за государственным регистрационным номером 2254100196414.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 10 000 рублей государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 40 000 рублей, излишне уплаченную по чеку по операции ПАО «Сберабанк» от 06.11.2025.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Карпачев