11110_10569304  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9422/23

03 мая 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Маэстро» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) ФИО2  

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и  Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов  по Ростовской области ФИО3, начальнику Отдела судебных  приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Ростовской области – старшему судебному приставу  ФИО4, Главному управлению Федеральной службы  судебных приставов по Ростовской области,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО5  

о признании незаконным бездействия 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Маэстро» ФИО2 от части требований, а  именно: об обязании старшего судебного пристава ФИО4 отменить  постановление об окончании исполнительного производства и возобновить  исполнительное производство от 25.04.2022 № 88351/22/61041-ИП в отношении ФИО5; об обязании старшего судебного пристава ФИО4 проконтролировать  процесс совершения исполнительных действий для исполнения требований  исполнительного документа серии ФС № 036631131. В указанной части производство по  делу № А53-9422/23 прекратить.  

В остальной части заявление удовлетворить частично. 

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных  приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3,  

выразившееся в окончании исполнительного производства от 25.04.2022   № 88351/22/61041-ИП;  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела  судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления  Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО3, выразившееся в ненаправлении конкурсному управляющему ФИО2 копии постановления об окончании исполнительного производства от  25.04.2022 № 88351/22/61041-ИП и оригинала исполнительного листа серии ФС №  036631131;  

Признать незаконным бездействие начальника Отдела судебных приставов по г.  Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Ростовской области – старшего судебного пристава ФИО4, выразившееся в нерассмотрении жалобы от 02.02.2023 конкурсного управляющего  ФИО2 на бездействие службы судебных приставов;  

Признать незаконным бездействие начальника Отдела судебных приставов по г.  Волгодонску и Волгодонскому району Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Ростовской области – старшего судебного пристава ФИО4 выразившегося в ненаправлении конкурсному управляющему ФИО2 постановления о результатах рассмотрения жалобы от 02.02.2023.  

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 11:04:00

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна