Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2595/2019

03 февраля 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Союз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании       1 041 507,83 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального заказчика» муниципального района «Амгинский улус (район)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенных истца, третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Союз" о взыскании по договору теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 20.11.2018 №40/0032-П-18-1 задолженности за январь 2019 года в размере 1 023 807,77 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 11.03.2019 в размере 17 700,06 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2019 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены МКУ «СМЗ», Администрация МР «Амгинский улус (район)».

Ответчиком представлено в материалы дела копия платежного поручения от 31.12.2019 №1470 на 505 000 руб.

От истца в арбитражный суд 20.12.2019 поступили пояснения к иску, дополнительные документы.

Из пояснений следует, что заявлены требования о взыскании 844 740,41 руб. основного долга, 12 248,74 руб. неустойки за период с 11.02.2019 по 11.03.2019.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Представитель ответчика на обозрение суда представил подлинник платежного поручения 31.12.2019 №1470.

Представитель ответчика относительно расчета неустойки возражения не заявил.

Истец, третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных истца, третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения (для прочих потребителей) от 20.11.2018 №40/0032-П-18-1 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения соответствующего качества (приложение №1) и в объемах, определяемых в порядке, установленном п.3.1 договора, потребитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные договором.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении N 1 к договору: "Детский сад на 50 мест" в с. Михайловка, Амгинского улуса, ул. Лонгинова, 35.

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения (п. 1.3 договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 9.1 договора).

Порядок расчетов определен главой 9 договора, согласно которому потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

предоплату в размере 267 477,29 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов в январе 2019 года на сумму 844 740,41 руб.

Претензия истца от 13.02.2019 №251/09 об оплате долга на 2 499 421,50 руб. по состоянию на 13.02.2019 оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает.

Отношения по договору №40/0032-П-18-1 регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими энергоснабжение (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор N 40/0032-П-18-1 является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора энергоснабжения.

Факт присоединения объектов ответчика к сетям истца подтвержден актом раздела границ балансовой принадлежности, подписанного сторонами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии в январе 2019 г. на 844 740,41 руб. согласно акту поставленных ресурсов N Я-Сб0000110 от 31.01.2019 и акту о непредоставлении услуг №Я-Сб0000023 от 25.02.2019 (л.д.28, 141).

При этом, неподписание ответчиком актов само по себе не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии.

В связи с отсутствием приборов учета количество отпущенной тепловой энергии на объекты ответчика определено истцом расчетным путем на основании условий договора с применением тарифов, утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия).

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата тепловой энергии в сумме 505 000 руб. (платежное поручение от 31.12.2019 №1470).

Таким образом, задолженность составляет 339 740,41 руб. (844 740,41 – 505 000).

Доказательств получения тепловой энергии в объемах, меньших, чем указано истцом, определения истцом количества потребленной тепловой энергии с нарушением условий договора, а также доказательств оплаты поставленной истцом тепловой энергии в сумме 339 740,41 руб. ответчиком не представлено.

Согласно п.6 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Из содержания данной нормы права усматривается, что застройщик передает завершенные строительством объекты после выдачи ему разрешения на ввод их в эксплуатацию, а до ввода их в эксплуатацию является обязанным лицом по уплате поставленных коммунальных ресурсов.

Таким образом, для освобождения застройщика от обязанности уплаты коммунальных услуг необходимо иметь не только акт приема-передачи объекта строительства заказчику, но и акт ввода этого объекта в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, акты приемки законченного строительством объекта составлены 31.12.2018, 30.04.2019.

Акт ввода спорного объекта (детский сад на 50 мест в с. Михайловка) в эксплуатацию сторонами суду не представлен.

Наличие между сторонами договора реструктуризации задолженности от 01.10.2019 №39/19 не освобождает ответчика от обязательства оплаты поставленной тепловой энергии. Кроме того, из указанного договора не следует согласование сторонами рассрочки оплаты задолженности по тепловой энергии за январь 2019 г., договор не содержит ссылки на обязательство, период образования долга.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за январь 2019 г. в размере 339 740,41 руб.

В связи с нарушением установленного п.9.2 договора срока оплаты тепловой энергии, истцом произведен расчет неустойки на основании ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении".

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки на основании ч.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении судом проверен, признан неверным в части примененной ключевой ставки Банка России.

Судом произведен расчет неустойки за период с 11.02.2019 по 11.03.2019 исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 6,25% годовых, действующей на день вынесения решения:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

844 740,41

11.02.2019

Новая задолженность на 844 740,41 руб.

844 740,41

11.02.2019

11.03.2019

29

6.25

844 740,41 × 29 × 1/130 × 6.25%

11 777,63 р.

Сумма неустойки: 11 777,63 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки денежного обязательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 11 777,63 руб.

Истцом при подаче иска произведена платежным поручением от 06.03.2019 №390 уплата государственной пошлины в размере 23 415 руб.

В связи с уточнением размера исковых требований, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 3 275 руб. государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела на основании абзаца ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Союз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 351 518,04 руб., в том числе: 339 740,41 руб. основного долга и 11 777,63 руб. пени; а также 8 257 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 275 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева