Арбитражный суд Московской области

        107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

23.01.2023                                    Дело №А41-55603/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2023

Полный текст решения изготовлен 23.01.2023

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (далее – истец, ООО «Азовская кондитерская фабрика») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (далее – ответчик, ООО «Еврологистик») о взыскании задолженности по договору от 01.01.2017 № М-ЕЛ-336 в размере 91 866, 32 руб., неустойки за период с 27.12.2021 по 31.03.2022 в размере 3 035, 42 руб.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

01.01.2017 между ООО «Азовская кондитерская фабрика» (поставщик) и ООО «Еврологистик» (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров № М-ЕЛ-336.

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, ассортимент, цены поставляемого по настоящему договору товара, указываются сторонами в приложении № 2 «спецификация товаров» (далее - спецификация). Стороны вправе указать в спецификации иную информацию о товаре, которую сочтут необходимой. Стороны допускают возможность подписания нескольких спецификаций от одной даты или разных дат по разным товарам, а также спецификаций на период проведения акций.

Согласно п. 2 приложения № 1 к договору срок оплаты товара покупателем не должен превышать 40 календарных дней со дня приемки товаров покупателем.

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД).

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 91 866, 32 руб.

В связи с наличием задолженности, ответчику была направлена претензия от 16.03.2022 № 01.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 91 866, 32 руб.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «Азовская кондитерская фабрика» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от по договору от 01.01.2017 № М-ЕЛ-336 в размере 91 866, 32 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В отзыве ответчик указал, что задолженность перед истцом отсутствует, что подтверждается актом сверки на 05.08.2022. Согласно акту сверки, на 05.08.2022 последние УПД, в том числе УПД № УТ-160069 от 12.11.2021, УПД№УТ-160061 от 12.11.2021, УПД № УТ-160071 от 12.11.2021, УПД №УТ-160063 от 12.11.2021 были оплачены платежными поручениями № 41451 от 27.12.2021, № 41352 от 27.12.2021, № 39818 от 13.12.2021.

Между тем суд не может соотнести данные платежные поручения, как оплату по УПД, так как в назначении платежа указан просто договор, без конкретного указания, за что именно, произведена оплата.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п. 7.12 договора в размере 3 035, 42 руб.

В соответствии с п. 7.12 договора в случае задержки платежа по вине покупателя, поставщик имеет право взимать с покупателя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом расчет представленный истцом, проверен и признается математически и методически обоснованным.

Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов в размере 3 035, 42 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азовская кондитерская фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  в размере 91 866, 32 руб., проценты за период с 27.12.2021 по 31.03.2022 в размере 3 035, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 796 руб., почтовые расходы в размере 148, 80 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова