АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-103237/24-8-235 "Б" 11 апреля 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фунтовым Д.А.,  

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения  

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фильтр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129075, 

<

...>/1),  

в судебное заседание явились: согласно протоколу судебного заседания 

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2024 в отношении должника ООО «Фильтр» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.  

Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение АООО «Китайская Компания Коммуникаций и Строительства» № 46 от 03.04.2025 на сумму 250 000 руб.  

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 133 от 27.07.2024.  

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 26 150 629,29 руб.  

На 14.11.2024 г. назначено проведение собрания кредиторов ООО «Фильтр». 

На 28.01.2025 г. назначено проведение повторного собрания кредиторов ООО «Фильтр».  

Оба собрания признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Фильтр», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Фильтр» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.  

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие, в том числе решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.  

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, а в рассматриваемом деле право кредиторов в данной части не реализовано, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1 , члена Ассоциации РСОПАУ.  

При этом суд учитывает, что ФИО1 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Фильтр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129075, 

<

...>/1) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Фильтр» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Прекратить полномочия руководителя ООО «Фильтр» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.  

Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Фильтр» ФИО1 (ИНН 

<

***>, № 17293 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 109382, г. Москва, а/я 12), являющегося членом Ассоциации РСОПАУ.  

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

Установить срок для представления отчета конкурсного управляющего до 30 сентября 2025 г.   

 Назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника на 27.05.2025 в 10 час. 12 мин. в зале 10063 Арбитражного суда города Москвы по адресу: Москва, Большая Тульская, д. 17.   

Взыскать с ООО «Фильтр» в пользу ООО «ГорСтрой» госпошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ В.А. Чернухин