АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск Дело № А25-258/2020  пр. Ленина, 9  

 Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2020 года   Решение в полном объёме изготовлено 27 марта 2020 года  

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Черкесская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее-истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черкесская городская  клиническая больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от  07.02.2019 № 85 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 859 086,27 рублей,  неустойки за период с 12.11.2019 по 13.02.2020 в размере 47 215,47 рублей.  

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому с учётом произведённых ответчиком частичных  оплат истец просит взыскать сумму основного долга в размере 259 086,27 рублей,  неустойку за период с 12.11.2019 по 13.02.2020 в размере 47 215,47 рублей (л.д.112-113).  

Отзыв на исковое заявление по существу спора ответчиком не представлен, от него  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.120).  

С учетом ст.ст.123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел  возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также  в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного  разбирательства.  

Определением суда от 27.02.2020 о принятии искового заявления к производству и  назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве  

суда при отсутствии возражений сторон перейти из предварительного судебного  заседания к рассмотрению спора по существу.  

В силу п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

С учётом поступивших от сторон ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие  представителей, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание  и открыть судебное заседание в первой инстанции (л.д.120,123).  

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из обстоятельств дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и  ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 07.02.2019 № 85, по  условиям которого теплоснабжающая организация производит и поставляет (продает), а  потребитель принимает тепловую энергию, передаваемую с сетевой водой по закрытой  системе теплоснабжения на объекты, указанные в перечне (приложении № 1) с целью  обеспечения потребителя тепловой энергией в сроки и на условиях, предусмотренных  договором (пункт 2.1 договора) (л.д.90-101).  

В силу пункта 3.1 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится  по тарифам, установленным Главным управлением по тарифам и ценам КЧР. Изменение  тарифа доводится через средства массовой информации и не требует переоформления  действующего договора.  

Расчетный период для начисления и оплаты за потребленную тепловую энергию  устанавливается в один календарный месяц (пункт 3.2 договора).  

В соответствии с пунктом 3.3 договора потребитель обязан самостоятельно получить  в теплоснабжающей организации счет на оплату, универсальный передаточный документ  и в течение трех дней подписать универсальный передаточный документ либо  предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или невозврата потребителем  универсального передаточного документа, данный документ считается принятым  стороной.  

Этим же пунктом определён срок оплаты: до 10 числа месяца, следующего за  расчётным.  

Оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение, потреблённую в декабре  текущего года, производится до тридцатого декабря текущего года (пункт 3.4 договора).  

В соответствии с пунктом 10.1 договора настоящий договор вступает в силу с  момента его подписания сторонами и распространяется на отношения сторон, возникшие  с 01.01.20190 по 31.12.2019 по поставке и потреблению тепловой энергии, а по  финансовым расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.  

В перечне объектов, потребляющих тепловую энергию, что является приложением   № 1 к договору, сторонами определен объект, вид услуги, годовая потребность и  потребность тепловой энергии (Гкал) в месяцах (количество отапливаемых дней в месяц).  

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается универсальными  передаточными документами от 31.10.2019 № 7083 на сумму 236 889,70 рублей, от  30.11.2019 № 8266 на сумму 496 872,51 рублей, от 31.12.2019 № 9510 на сумму 575 324,06  рублей (л.д.102-103).  

Указанные акты ответчиком не подписаны, в то же время сведениями,  свидетельствующими о наличии возражений по данным актам, суд на момент вынесения  решения не располагает, к тому же бремя самостоятельного получения указанных  документов в силу п.3.4 договора отнесено на потребителя.  

Факт получения ответчиком данных документов подтверждается реестрами  врученных бухгалтерских документов (л.д.107-109).  

Применение истцом при расчетах установленных на соответствующий период  тарифов подтверждается постановлением Главного управления по тарифам и ценам КЧР  от 19.11.2015 № 129 (л.д.82-84).  

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности с нарушением сроков  оплаты, что подтверждается платёжными поручениями от 27.12.2019 № 229017 на сумму  100 000 рублей, от 06.02.2020 № 327512 на сумму 213 110,37 рублей, от 06.02.2020   № 327493 на сумму 136 889,70 рублей, от 21.02.2020 № 385255 на сумму 283 762,21 рублей,  от 21.02.2020 № 385256 на сумму 216 237,79 рублей, от 28.02.2020 № 420700 на сумму  100 000 рублей (л.д.114-119).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате  поставленной теплоэнергии, истцом направлялись претензии от 04.12.2019 № 7108, от  10.01.2020 № 05, содержащие требования о погашении задолженности по договору  теплоснабжения (л.д.110-111).  

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения в суд.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Из условий договора следует о согласовании сторонами срока оплаты теплоэнергии,  однако в указанные сроки тепловая энергия потребителем не оплачена, в связи с чем  требование истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы долга в размере  259 086,27 рублей за декабрь 2019 года заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.7.3 заключенного между сторонами договора в случае просрочки  исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе  потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере 0,07% от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, поскольку истцом правильно  указаны начальные даты начисления неустойки, учтены частичные оплаты  задолженности, расчёт не содержит арифметических и технических ошибок, что  подтверждается собственным расчётом суда, согласно которому сумма неустойки за  период с 12.11.2019 по 13.02.2020 составила 47 215,47 рублей (л.д.124).  

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону  не в пользу которой вынесен судебный акт.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 6337,80  рублей (21126*30%), оставшаяся часть подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Черкесская городская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения от  07.02.2019 № 85 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 259 086,27 рублей,  неустойку за период с 12.11.2019 по 13.02.2020 в размере 47 215,47 рублей,  государственную пошлину в размере 6 337,80 рублей, всего 312 639 (Триста двенадцать  тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 54 копейки.  

Возвратить акционерному обществу «Черкесские городские электрические сети»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным  поручением от 18.02.2020 № 500 государственную пошлину частично в размере 14 788  (Четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 20 копеек. Выдать справку на  возврат государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в  законную силу по ходатайству взыскателя.  

Судья З.Х. Тебуева