Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4960/2021

г. Нальчик

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «04» мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен «04» мая 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Г.В. Садонцевой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Городские электрические сети», г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  муниципальному предприятию «Управляющая компания Прохладненский водоканал» городского округа Прохладный КБР, г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору от 01.08.2018 №0014/18–ОУПЭ,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, действующей по доверенности от 10.01.2022 №03,

ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 26.07.2021 №05,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики с иском к муниципальному предприятию «Управляющая компания «Прохладненский водоканал» городского округа Прохладный КБР о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору от 01.08.2018 №0014/18–ОУПЭ за период июнь – сентябрь 2021 года в сумме 2 603 208 рублей 78 копеек, из которых: 2 530 259 рублей 02 копейки – задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности); 72 949 рублей 76 копеек – неустойка за период с 21.07.2021 по 30.10.2021; неустойку за просрочку оказанных услуг, начиная с 30.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Определениями суда от 10.02.2022, 03.03.2022 судом приняты уточнения исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования.

28.04.2022 от истца через автоматизированную систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за период июнь – сентябрь 2021 года в размере 2 083 439 рублей 04 копейки, неустойку за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 445 763 рубля 69 копеек, неустойку за просрочку оказанных услуг, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49  АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает.

В настоящем случае, при сохранении предмета и основания исковых требований истец уточнил размер задолженности. Заявленные уточнения не противоречат закону, не нарушают права третьих лиц, в связи с чем, принимаются судом к рассмотрению.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 

Между акционерным обществом «Городские электрические сети» (исполнитель) и МП УК «Прохладненский водоканал» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.08.2018 № 0014/18-ОУПЭ (л.д.29-39).

Согласно пункту 1.1 исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки заказчика, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет количества электрической энергии, переданной по договору, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной приборами учета, установленными в точках поставки (Приложение № 3) за расчетный период.

Снятие показаний приборов учета электрической энергии, указанных в Приложении    № 3, производится уполномоченными представителями исполнителя в присутствии уполномоченных представителей заказчика (пункт 5.2 договора).

В пункте 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц. Временем начала расчетного периода считается 00-00 часов первых суток расчетного периода, временем окончания – 24-00 часа последних суток расчетного периода.

Согласно пункту 6.2 договора исполнитель в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику:

– акт поставки электрической энергии по форме Приложения № 5 к договору;

– акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме Приложения №6 к договору.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя акта поставки электрической энергии и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписать представленные акты и возвратить исполнителю. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в актах, указать отдельно в актах не оспариваемую и оспариваемую части оказанных услуг, подписать акты в неоспариваемой части, и в указанный срок направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Не оспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение трех рабочих дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктами 6.8.2 и 6.8.3 договора заказчик производит оплату по выставленному счету в порядке 50% стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии исходя из запланированного объема электрической энергии в срок до 15 числа расчетного месяца. Окончательный расчет заказчик  производит в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры исполнителя.

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 договора, договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31.12.2018 и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания  срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Оказав в июне, июле, августе и сентябре 2021 года услуги по передаче электрической энергии исполнитель составил акты оказания услуг от 30.06.2021 №536 на сумму 590 020 рублей 10 копеек,  от 31.07.2021 №644 на сумму 695 863 рубля 84 копейки, от 31.08.2021 № 767 на сумму 654 979 рублей 89 копеек и от 30.09.2021 №891 на сумму 613 564 рубля 28 копеек, подписанные и скрепленные печатями сторон без возражений относительно объема и качества оказанных услуг.

Для оплаты стоимости оказанных услуг истцом выставлены счета-фактуры: от 30.06.2021 № 421, от 31.07.2021 № 501, от 31.08.2021 №620, от 30.09.2021 №739.

Стороны 17.12.2021 заключили соглашение об оплате долга в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в котором согласовали порядок я периоды задолженности ответчика перед истцом, подлежащие зачету в счет произведенной ответчиком оплаты долга за истца.

Согласно пункта 2 соглашения об оплате долга, на дату подписания данного соглашения МП «УК Прохладненский Водоканал» имеет обязательство по расчетам в рамках действующего договора оказания услуг по передаче электрической энергии №0014/18-ОУПЭ от 01.08.2018 перед истцом за периоды с июня 2021 года по ноябрь 2021 года (включительно) в размере 4 081 735 рублей 54 копейки, согласно сведений принятых к бухгалтерскому учету сторон.

Пунктом 3.2  соглашения определено, что с даты оплаты ответчиком в полном объеме долга кредитору истца, по обязательствам и в размере указанным в пункте1 соглашения, в срок установленный пунктом 3.1 соглашения, ответчик считается выполнившим перед истцом свои обязательства по оплате задолженности но договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0014/18-ОУПЭ от 01.08.2018 (с подтверждением копиями платежных документов) за следующие периоды:

– октябрь 2021 в размере 866 318 рублей 44 копейки (счет-фактура №830 от 31.10.2021);

– ноябрь 2021. в размере 685 158 рублей 08 копеек (счет фактура №919 от 30.11.2021);

– частичная оплата за сентябрь 2021 года в размере 446 819 рублей 98 копеек (счет фактура №739 от 30.09.2021).

В рамках действующего между сторонами соглашения об оплате долга ответчик платежными поручениями произвел оплату в размере 998 296 рублей 50 копеек.

Согласно распределения произведенных платежей в счет оплаты долга по соглашению истец вправе зачесть в счет частичной оплаты долга за сентябрь 2021 года в размере 446 819 рублей 98 копеек следующими платежами:

– платежное поручение №1359 от 07.12.2021 на сумму 50 000 рублей;

– платежное поручение №1383 от 09.12.2021 на сумму 100 000 рублей,

– платежное поручение №1384 от 10.12.2021 на сумму 50 000 рублей,

– платежное поручение №1404 от 13.12.2021 па сумму 130 000 рублей, 

– платежное поручение №1429 от 16.12.2021 на сумму 86 000 рублей,

– платежное поручение №1435 от 17.12.2021 на сумму 123 000 рублей.

Таким образом, после произведенных ответчиком платежей по соглашению об оплате долга, задолженность МП УК «Прохладненский водоканал» по оплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период июнь – сентябрь 2021 года составляет 2 083 439 рубля 04 копейки, в том числе:

– за июнь 2021 года – в размере 172 969 рублей 40 копеек;

– за июль 2021 года – в размере 835 036 рублей 61 копеек;

– за август 2021 года в размере 785 975 рублей 87 копеек;

– за сентябрь 2021 года в размере 289 457 рублей 16 копеек.

В связи с тем, что стоимость оказанных в спорный период услуг по передаче электрический энергии ответчиком в полном объеме не оплачена, 20.10.2021 за исх. №№2019, 2020, 2021, 2022 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

На данные претензии ответчик направил ответ с просьбой предоставить рассрочку оплаты  услуг, оказанных в июне – сентябре 2021 года, о чем указал ответчик в своем отзыве. 

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии возникших между сторонами определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным. Услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно–технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов (статья 3 данного Закона).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В статье 65 АПК РФ, раскрывающей существо принципа состязательности участников арбитражного процесса, законодатель закрепил положение, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

В подтверждение заявленных требований общество представило акты об оказании услуг за спорный период, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и предприятия.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, расчет долга не оспорил, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 445 763 рубля 69 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

8 апреля 2022 года Центральный Банк Российской Федерации изменил ключевую ставку (ставку рефинансирования). С 11 апреля 2022 года ключевая ставка составляет 17,0%.

Кроме того, следует учесть, что пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, смысловое значение предлога «до» не указывает, включается либо не включается конкретная дата в соответствующий период. Однако в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано следующее: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ)». То есть, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, предлог «до» следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 сформирован общий правовой подход по данному вопросу.

Такой правовой подход носит универсальный характер и применим к спорным правоотношениям также постольку, поскольку в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, так же как и в пункте 15 (3) Правил, после предлога «до» и конкретной даты отсутствует слово «включительно».

В соответствии с пунктами 6.8.2 и 6.8.3 договора заказчик производит оплату по выставленному счету в порядке 50% стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии исходя из запланированного объема электрической энергии в срок до 15 числа расчетного месяца. Окончательный расчет заказчик  производит в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры исполнителя.

Таким образом, расчет неустойки должен исчисляться с 21–го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком представлен в материалы дела контррасчет, в соответствии с которым полагает, что с 27.02.2022 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года №474 должна быть применена ставка рефинансирования, равная ключевой ставке Центрального Банка РФ – 9,5%.

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено: до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Однако, положения данного постановления не могут быть применены в рамках настоящего дела, поскольку в соответствии с пунктом 2 «настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.», в рамках же настоящего дела правоотношения между сторонами и обязанность по их исполнению возникла в 2021 году.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии гарантирующему поставщику уплачиваются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки по периодам (с 1–го по 60–й день, с 61–го по 90–й и с 91–го дня просрочки произведен судом из расчета даты внесения платежа и действующей в этот период ставки рефинансирования (по периодам действия ставки с учетом фактической оплаты).

При правильном расчете неустойка составляет:

Расчет неустойки за июнь 2021 года.

Размер пени с 1–го по 60–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

708 024,12

21.07.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

708 024,12

21.07.2021

17.08.2021

28

6.5

708 024,12 × 28 × 1/300 × 6.5%

4 295,35 р.

408 024,12

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

258 024,12

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

194 024,12

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

172 969,40

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 4 295,35 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

408 024,12

18.08.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

408 024,12

18.08.2021

19.08.2021

2

6.5

408 024,12 × 2 × 1/300 × 6.5%

176,81 р.

258 024,12

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

194 024,12

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

172 969,40

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 176,81 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-450 000,00

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

258 024,12

20.08.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

258 024,12

20.08.2021

20.08.2021

1

6.5

258 024,12 × 1 × 1/300 × 6.5%

55,91 р.

194 024,12

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

172 969,40

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 55,91 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-450 000,00

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

-514 000,00

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

194 024,12

21.08.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

194 024,12

21.08.2021

18.09.2021

29

6.75

194 024,12 × 29 × 1/300 × 6.75%

1 266,01 р.

172 969,40

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 1 266,01 руб.

 

Размер пени с 61–го по 90–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-450 000,00

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

-514 000,00

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

194 024,12

19.09.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

194 024,12

19.09.2021

15.10.2021

27

6.75

194 024,12 × 27 × 1/170 × 6.75%

2 080,05 р.

172 969,40

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 2 080,05 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-450 000,00

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

-514 000,00

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

-535 054,72

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

172 969,40

16.10.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

172 969,40

16.10.2021

18.10.2021

3

6.75

172 969,40 × 3 × 1/170 × 6.75%

206,04 р.

0,00

06.12.2021

Оплата задолженности на 172 969,40 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 206,04 руб.

 

Размер пени с 91–го дня просрочки рассчитывается , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-300 000,00

17.08.2021

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-450 000,00

19.08.2021

Оплата задолженности на 150 000,00 руб.

-514 000,00

20.08.2021

Оплата задолженности на 64 000,00 руб.

-535 054,72

15.10.2021

Оплата задолженности на 21 054,72 руб.

172 969,40

19.10.2021

Новая задолженность на 708 024,12 руб.

172 969,40

19.10.2021

31.03.2022

164

17

172 969,40 × 164 × 1/130 × 17%

37 095,28 р.

Сумма основного долга: 172 969,40 руб.

Сумма неустойки: 37 095,28 руб.

Расчет неустойки за июль 2021 года.

Размер пени с 1–го по 60–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

835 036,61

21.08.2021

Новая задолженность на 835 036,61 руб.

835 036,61

21.08.2021

19.10.2021

60

17

835 036,61 × 60 × 1/300 × 17%

28 391,24 р.

Сумма основного долга: 835 036,61 руб.

Сумма неустойки: 28 391,24 руб.

 

Размер пени с 61–го по 90–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

835 036,61

20.10.2021

Новая задолженность на 835 036,61 руб.

835 036,61

20.10.2021

18.11.2021

30

17

835 036,61 × 30 × 1/170 × 17%

25 051,10 р.

Сумма основного долга: 835 036,61 руб.

Сумма неустойки: 25 051,10 руб.

 

Размер пени с 91–го дня просрочки рассчитывается , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

835 036,61

19.11.2021

Новая задолженность на 835 036,61 руб.

835 036,61

19.11.2021

31.03.2022

133

17

835 036,61 × 133 × 1/130 × 17%

145 232,14 р.

Сумма основного долга: 835 036,61 руб.

Сумма неустойки: 145 232,14 руб.

 

Расчет неустойки за август 2021 года.

Размер пени с 1–го по 60–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

785 975,87

21.09.2021

Новая задолженность на 785 975,87 руб.

785 975,87

21.09.2021

19.11.2021

60

17

785 975,87 × 60 × 1/300 × 17%

26 723,18 р.

Сумма основного долга: 785 975,87 руб.

Сумма неустойки: 26 723,18 руб.

 

Размер пени с 61–го по 90–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

785 975,87

20.11.2021

Новая задолженность на 785 975,87 руб.

785 975,87

20.11.2021

19.12.2021

30

17

785 975,87 × 30 × 1/170 × 17%

23 579,28 р.

Сумма основного долга: 785 975,87 руб.

Сумма неустойки: 23 579,28 руб.

 

Размер пени с 91–го дня просрочки рассчитывается , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

785 975,87

20.12.2021

Новая задолженность на 785 975,87 руб.

785 975,87

20.12.2021

31.03.2022

102

17

785 975,87 × 102 × 1/130 × 17%

104 837,09 р.

Сумма основного долга: 785 975,87 руб.

Сумма неустойки: 104 837,09 руб.

 

Расчет неустойки за сентябрь 2021 года.

Размер пени с 1–го по 60–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

736 277,14

21.10.2021

Новая задолженность на 736 277,14 руб.

736 277,14

21.10.2021

06.12.2021

47

7.5

736 277,14 × 47 × 1/300 × 7.5%

8 651,26 р.

289 457,16

06.12.2021

Оплата задолженности на 446 819,98 руб.

Сумма основного долга: 289 457,16 руб.

Сумма неустойки: 8 651,26 руб.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-446 819,98

06.12.2021

Оплата задолженности на 446 819,98 руб.

289 457,16

07.12.2021

Новая задолженность на 736 277,14 руб.

289 457,16

07.12.2021

19.12.2021

13

17

289 457,16 × 13 × 1/300 × 17%

2 132,33 р.

Сумма основного долга: 289 457,16 руб.

Сумма неустойки: 2 132,33 руб.

 

Размер пени с 61–го по 90–й день просрочки рассчитывается , исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-446 819,98

06.12.2021

Оплата задолженности на 446 819,98 руб.

289 457,16

20.12.2021

Новая задолженность на 736 277,14 руб.

289 457,16

20.12.2021

18.01.2022

30

17

289 457,16 × 30 × 1/170 × 17%

8 683,71 р.

Сумма основного долга: 289 457,16 руб.

Сумма неустойки: 8 683,71 руб.

 

Размер пени с 91–го дня просрочки рассчитывается , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

-446 819,98

06.12.2021

Оплата задолженности на 446 819,98 руб.

289 457,16

19.01.2022

Новая задолженность на 736 277,14 руб.

289 457,16

19.01.2022

31.03.2022

72

17

289 457,16 × 72 × 1/130 × 17%

27 253,50 р.

Сумма основного долга: 289 457,16 руб.

Сумма неустойки: 27 253,50 руб.

 

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 445 710 рублей 28 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.

Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласованный сторонами в договоре размер неустойки (установленный действующим законодательством Российской Федерации, за каждый день просрочки) является незначительным, снижение которого по правилам статьи 333 ГК РФ возможно лишь при наличии доказательств того, что взыскание такой неустойки может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств. 

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

На основании изложенных правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций, требование истца о взыскании неустойки, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения по день фактического исполнения обязательства удовлетворяются судом. 

Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера пени и государственной пошлины, мотивированное необходимостью применения положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, и как следствие, наложение запрета на начисление неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств за исключением текущих платежей, тяжелым финансовым положением предприятия, поскольку расходы превышают доходы предприятия, а также тем, что МП УК «Прохладненский водоканал» обслуживает и содержит муниципальное имущество коммунальной инфраструктуры, при этом осуществляет регулируемый вид деятельности – водоснабжение и водоотведение с применением тарифов, установленных Государственным комитетом КБР по тарифам и жилищному надзору. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Однако, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового и материального положения не могут служить основанием для снижения неустойки. 

Такой вывод сделан в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), согласно которому доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. 

В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

В тоже время, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. 

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

Из вышеназванных норм права следует, что уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда, но не его обязанностью. 

Суд признал приведенные ответчиком доводы обоснованными, полагает их достаточным основанием для снижения размера государственной пошлины. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до минимального ее размера – 2 000 рублей. 

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточнение исковых требований.

2. Заявленные исковые требования акционерного общества «Городские электрические сети» (с учетом уточнений) удовлетворить частично. 

3. Взыскать с муниципального предприятия «Управляющая компания Прохладненский водоканал» городского округа Прохладный КБР, г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Городские электрические сети», г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) за период июнь – сентябрь 2021 года в размере 2 083 439 рублей 04 копейки; пени за несвоевременную оплату оказанных в июне – сентябре 2021 года услуг по передаче электрической энергии в сумме 445 710 рублей 28 копеек, а всего – 2 529 149 рублей 32 копейки.

Продолжить взыскание пени, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства. 

4. Взыскать с муниципального предприятия «Управляющая компания Прохладненский водоканал» городского округа Прохладный КБР, г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей. 

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

6. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья                                                                        Г.В. Садонцева