ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

(11АП-9876/2024, 11АП-9878/2024)

Дело № А65-4569/2016

г. Самара

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2024 года.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю.,

с участием в судебном заседании:

ФИО1 – лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционные жалобы конкурсного управляющего ФИО2, ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2024 об отказе в удовлетворении заявления об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника в рамках дела №А65-4569/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ойлтэк», ИНН 

<

***>.

УСТАНОВИЛ:

03.03.2016 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ПАО о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Ойлтэк».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 ООО «Ойлтэк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО3, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2018 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ойлтэк».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 конкурсным управляющим ООО «Ойлтэк» утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

12.02.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2024 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ФИО2, ФИО1 обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 и 30.07.2024 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 13.08.2024.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 12.09.2024.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ФИО1 поступило заявление об отказе от заявления об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника (вх. 9646), в рамках дела № А65-4569/2016 и прекращении производства по обособленному спору.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ФИО2 поступили возражения на отказ от заявления, приобщены  к материалам дела.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ходатайство об отказе от иска подписано ФИО1 лично. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны заявителю.

Поскольку отказ от заявленных требований об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника (вх. 9646), не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан лицом, действующим в пределах имеющихся у него полномочий, он подлежит принятию апелляционным судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2024 по делу № А65-4569/2016 отменить.

Принять отказ ФИО1 от заявления об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника.

Производство по заявлению ФИО1 об исключении требований ООО «Автострада» в размере 9 780 215,69 руб. и требований АКБ «Энергобанк» в размере 26 119 784,31 руб. из реестра требований кредиторов должника прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Г.О. Попова

 

Судьи                                                                                                          Н.А. Мальцев

 

Е.А. Серова