АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5766/2020

г. Салехард

10 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр» Технопарк Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал ресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 8 612 836 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

некоммерческая организация «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр» Технопарк Ямал» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал ресурс» о взыскании задолженности по договору займа от 27.02.2018 в размере 8 612 836 рублей 00 копеек, в том числе сумма займа в размере 4 500 000 рублей; задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 360 000 рублей; пени за несвоевременную оплату процентов договору в размере 3 752 836 рублей.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 27 февраля 2018 года (договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 4 500 000 рублей по 2 % в месяц на срок до 31.12.2019, начиная с 01.03.2019.

Согласно условиям договора, истец предоставил заем, перечислив денежные средства, в указанном размере на расчетный счет ответчика по платежному поручению № 32 от 27 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 2.1.2 договора заемщик обязан возвратить сумму и причитающиеся проценты за пользование суммой займа в сроки, установленные договором.

В п. 3.2 договора, стороны договорились, что заемщик ежемесячно, не позже 5 числа следующего за месяцем пользования денежными средствами, осуществляет оплату процентов за пользование ими в валюте РФ путем ежемесячных перечислений.

Согласно п 4.2 договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа и процентов по нему, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,0667% за каждый день просрочки от суммы основного займа.

В соответствии с п. 3.1 договора заемщик возвращает заимодавцу основную сумму займи не позже 31.12.2019.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик при исполнении договора неоднократно допускал просрочку ежемесячной оплаты процентов за пользование заемными средствами, а с апреля 2019 г. перестал производить выплаты, тем самым нарушил взятые на себя обязательства по договору.

В адрес ответчика 05.09.2010 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по процентам и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование средств займа.

Решением Арбитражного суда ЯНАО от 23 марта 2020 г. по делу № А81-11795/2019, взыскано с ООО «Ямал Ресурс» задолженность по процентам по договору от 27.02.2018 за период июнь-август 2019 в размере 250 000 рублей, пени за нарушение срока погашения процентов по займу в размере 35 057 руб. 52 коп.

От ответчика поступило письмо от 23.12.2019, в котором он гарантирует оплатить задолженность по процентам до конца 2019 года, а в течение 1 квартала 2020 года полностью возвратить заемные средства. 

По истечению срока пользования займом, в адрес ответчика направлена претензия № 5 от 17.01.2020 о возврате суммы займа в размере 4 500 000 руб., выплате процентов в размере 610 000 рублей и уплате пеней в размере 3 787 893 руб.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для истца обратить в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд исход из следующего.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть, согласно закону является реальным: именно с моментом передачи денег или других вещей законодатель связывает заключение договора займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до 31.12.2019 и уплатить проценты за пользование им по 2 % в месяц, а так же в случае нарушения сроков по возврата займа, уплатить пени в размере 0,0667 % от суммы основного займа, за каждый день просрочки (пункты 1.1, 3.1, 4.2 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении в суде производства по настоящему делу, фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд не представил. Отсутствие возражений по существу спора свидетельствует о том, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, ответчиком признаны.

Как следует из расчета истца, по состоянию на 31.12.2019 размер обязательства ответчика по договору займа составляет 4 500 000 рублей 00 копеек - основной долг, пени за несвоевременное погашение суммы займа и процентов по нему за период с 05.05.2018 по 01.07.2019 в размере 3 752 836 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период сентябрь-декабрь 2019 года в размере 360 000 рублей 00 копеек.

Ответчик расчет истца по существу не оспорил, контррасчет не представил, об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Проверив расчет истца, суд нарушений не выявил, расчет соответствует условиям договора и действующему законодательству.

Обстоятельства наличия задолженности и нарушения обязательств по договору подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 66 054 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования некоммерческой организации «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр» Технопарк Ямал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямал ресурс» (629303, Ямало-Ненецкиц автономный округ, 

<

...> «в», офис 25; дата регистрации 29.11.2000; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд «Окружной инновационно-технологический центр» Технопарк Ямал» (629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата регистрации 28.12.2012; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору займа от 27.02.2018 в размере 4 500 000 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплаты процентов за период с 05.05.2018 по 01.07.2019 в размере 3 752 836 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период сентябрь-декабрь 2019 в размере 360 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 66 054 рублей 00 копеек. Всего взыскать 8 678 890 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова