АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65843/2018

28 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.В.Горбашовой при ведении протокола предварительного и основного  судебных заседаний секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Теплокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,  при участии в судебном заседании  

от истца: 

ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2018.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил  расчеты долга и пени. Ходатайство удовлетворено, расчеты приобщены к делу.  

Истец заявил ходатайство о приобщении расчетов объемов. Ходатайство  удовлетворено.  

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

 Суд с согласия истца при отсутствии возражений ответчика признал дело  подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное  судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.  

 Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика сумму  основного долга в размере 25036 руб. 85 коп., законную неустойку в размере  

1670 руб. 82 коп. с продолжением начисления пени с 18.02.2019 по день  фактической оплаты суммы долга.  

 Ответчик отзыв не представил.  Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Теплокомплекс» является ресурсоснабжающей организацией  и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и  горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для  абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц)  на территории Свердловской области.  

Между ООО «УК «Теплокомплекс» и ООО "УК «Стройком»  (потребитель) заключены договоры поставки горячей воды № Т86449-СОИ,   № Т86464-СОИ, № Т83389-СОИ, в соответствии с условиями которых истец,  выступая по договорам «ресурсоснабжающей организацией», принял на себя  обязательство поставлять ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а  ответчик, выступая в договорах «потребителем», обязался оплатить оказанные  коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в  августе 2018 года абоненту коммунальных ресурсов, в количестве,  определенном расчетным способом согласно договорам № Т86449-СОИ,   № Т86464-СОИ, № Т83389-СОИ, всего на сумму 25036,85 руб.  

Согласно п. 1 приложения № 7 договоров № Т86449-СОИ, Т83389-СОИ, а  также в соответствии с п. 2.6. договора № Т86464-СОИ, абонент обязан  оплатить полученные энергоресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

 В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ оплата за поставленную  тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество  тепловой энергии.  

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил  ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет  25036 руб. 85 коп.  

Учитывая, что оплата тепловой энергии в сумме 25036 руб. 85 коп. не  произведена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с  рассматриваемым иском.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в  пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Учитывая, что оплата в сумме 25036 руб. 85 коп. до настоящего времени  ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не  имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан  уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или  договором денежную сумму.  

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по  оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в  соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.3  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении"  заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение  обязательств по оплате поставленной теплоэнергии.  

Представленный расчет проверен судом и признан верным.  

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства,  требование о взыскании 1670 руб. 82 коп. неустойки за период с 18.09.2018 по  17.02.2019 подлежит удовлетворению.  

 Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В связи с чем, требование о продолжении начисления неустойки с  18.02.2019 по день фактической оплаты долга также подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

 С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000 руб. 00  коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от  03.08.2018 № 57121, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 При изготовлении резолютивной части решения 27.03.2019 судом  допущена опечатка в указании наименования истца, которая подлежит  исправлению при изготовлении решения.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Стройком» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Теплокомплекс» долг в размере 25036 (двадцать  пять тысяч тридцать шесть) рублей 85 копеек, неустойку в размере 1670 (одна  тысяча шестьсот семьдесят) рублей 82 копейки за период с 18.09.2018 по  17.02.2019 с продолжением взыскания нестойки с 18.02.2019 по день  фактической оплаты долга в размере 25036 (двадцать пять тысяч тридцать  шесть) рублей 85 копеек в соответствии с Федеральным законом «О  теплоснабжении», госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

 Судья И.В. Горбашова