Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88910/2024

09 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части принято 13 ноября 2024 года.Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная Группа" (адрес:  Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> Д. 16, К. 30, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 13-Н, ОФИС 7, Р.М, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 8 445 руб. 53 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная Группа" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании 8 445 руб. 53 коп. процентов за нарушение сроков оплаты работ по договору №177/20ПП.1 от 07.04.2020.

Определением от 16.09.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 13.11.2024.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

07.04.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №177/20ПП.1 на выполнение проектно-изыскательских работ.

Согласно п. 3.1 договора цена работ составляет 495 200 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и ленинградской области от 02.08.2023 по делу №А56-30652/2023 по иску ГУП «Водоканал» к ООО «Проектно-Строительная группа» установлено, что проектная документация как результат выполненных работ по названному договору сдана заказчику по акту приема-передачи от 06.12.2022.

Согласно п. 3.6 договора оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 15 рабочих дней после подписания акта приемки выполненных работ, следовательно, оплата должна была быть произведена ответчиком не позднее 27.12.2022.

Ответчик оплатил выполненные работы 20.03.2023.

09.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию №3751 с требованием об оплате процентов.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Оплата выполненных подрядчиком работ в силу статьи 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по 20.03.2023, размер которых согласно расчету последнего, составил 8 445 руб. 53 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о начислении процентов с 27.01.2023, с учетом 10 рабочих дней для приемки результатов работ по пункту 5.4 договора, судом отклоняются, поскольку опровергаются установленными по делу А56-30652/2023 обстоятельствами выполнения и сдачи работ по акту от 06.12.2022. Кроме того, предметом спора по  делу А56-30652/2023 являлось требование заказчика (ответчика) о взыскании с подрядчика (истца) неустойки за просрочку выполнения работ за период до 06.12.2022.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-Строительная Группа" (ИНН 

<

***>) 8 445 руб. 53 коп. процентов, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                          Евдошенко А.П.