Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-936/2025

г. Хабаровск

02 апреля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Букиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лубенец Е.С.,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Краевой имущественный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 680009, 

<

...>)  

о взыскании 2 683 101 руб. при участии: 

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности); от ответчика – явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Краевой имущественный комплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Спортинвест» о взыскании задолженности по возмещению расходов по уплате налога на имущество и амортизационных отчислений по договору от 20.01.2023 г. № 2038 за 3 квартал 2024 г. в размере 2 683 101 руб.  

В предварительном судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком – просит взыскать задолженность в размере 1 652 233 руб. 46 коп.  

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчиком отзыв не представлен, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК РФ, не является препятствием к разрешению спора. Возражений против рассмотрения дела по существу не поступило.  

В силу положений ст. 137 АПК суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.  

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 20.01.2023 г. истцом и ответчиком заключен договор № 2038 о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, закрепленного за краевым государственным казанным учреждением на праве оперативного управления и расположенного по адресу: 

<

...> ст. им. Ленина, лит А13.  

Срок пользования устанавливается с 16.06.2021 по 15.06.2018 г. 

Нежилые помещения переданы по акту приема-передачи от 16.06.2021 г.  

Согласно п.2 ст. 689 ГК, к договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта  

2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.  

В силу положений п.2 ст. 621 ГК, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).  

В соответствии с п. 2.3.23 договора стороны обусловили следующее: «Ссудополучатель обязуется со дня принятия по акту имущества, предусмотренного п. 1.1 настоящего договора, возмещать Ссудодателю по предоставленным счетам затраты на налог на имущество, амортизационные отчисления в порядке и размерах, предусмотренных действующим законодательством.  

Наличие задолженности по договору в указанной в исковом заявлении сумме 

подтверждается актом от 18.10.2024 г. № 218 об оказании услуг, подписанным ответчиком без возражений.  

На дату рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.  

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.  

На основании ст. 309, 310, 695 ГК истец вправе требовать взыскания основного долга.  

Истец при подаче иска государственную пошлину не оплачивал. 

В силу положений ч. 1, 3 ст. 110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Краевой имущественный комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет задолженности – 1 652 233 руб. 46 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 74 567 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Е.А. Букина