АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-21564/2022

г. Ставрополь

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года   Решение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского  края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  к обществу с ограниченной ответственностью «Шаг», г. Минеральные Воды, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 724 582 руб. 32 коп. задолженности за  полученную воду и сброшенные сточные воды за период с 20.03.2021 по 05.05.2022, пени  в размере 8 360 руб. 57 коп. за период с 11.09.2022 по 30.09.2022, в отсутствии сторон,  

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее – истец, организация ВКХ), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Шаг», г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***> (далее – ответчик, абонент), о взыскании 724 582 руб. 32 коп.  задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с 20.03.2021  по 05.05.2022, пени в размере 8 360 руб. 57 коп. за период с 11.09.2022 по 30.09.2022.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили, возражений  относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.  

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, 30.08.2018 сторонами был заключен единый  договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1414, по условиям которого  организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется  оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном  договором.  

Подпунктами «а», «б», «г», «л» пункта 14 договора абонент обязался обеспечивать  эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве  собственности или на ином законном основании и (или) находящихся в границах его  эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических  документов; обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах  учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах,  находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать  температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее  + 5 оС), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного  проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических  

веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и  помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные  помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих  доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических,  химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать  показания приборов учета; установить приборы учета холодной воды и приборы учета  сточных вод на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте,  определенном в договоре, в случае, если установка таких приборов предусмотрена  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать  организации ВКХ обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и  канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении  целостности пломб и нарушениях работы централизованных систем холодного  водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среды.  

Согласно пунктам 18-20 договора, коммерческий учет полученной холодной воды  и отведенных сточных вод обеспечивает абонент. Количество поданной холодной воды и  принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей  коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета  фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показания приборов  учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод коммерчески учет осуществляется расчетным  способом.  

Договор вступает в силу с 01.09.2018 и заключен до 31.12.2018. Договор считается  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока  его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договоры на иных условиях (пункты 68-70 договора).  

Из акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности (Приложение № 1 к договору) следует, что границей балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям объекта  «Магазин», расположенного по адресу: 

<

...>, является  точка подключения водопроводного ввода абонента d25 мм к водопроводу d250 мм ул.  Советская; границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по  канализационным сетям является точка подключения канализационного выпуска абонента  d160 мм в канализационную сеть d300 мм ул. Советская.  

Местоположение узла учета – врезка, диаметр прибора учета – 15 мм, марка и  заводской номер прибора учета – ВКМ-15 № 017903, дата опломбирования – 15.11.2013,  показания прибора учета на начало подачи ресурса – 00503 м3 (Приложение № 5 к  договору).  

Актом допуска узла учета к эксплуатации № 000557 от 02.04.2019 прибор учета  ВКМ-15 № 017903 проверен и допущен к эксплуатации, номер пломбы 18017318,  обводная линия d25 мм пломба 15277923.  

19.03.2021 на объекте «Магазин», расположенный по адресу: 

<

...>, было произведено последнее обследование узла учета холодной  воды с контрольным снятием показаний, что подтверждается маршрутным листом №  3622-00000291.  

29.04.2022 в ходе контрольного обследования с использованием средств  видеофиксации представителями ПТП Минераловодское ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выявлено самовольное пользование централизованной системой  холодного водоснабжения через открытый кран обводной линии узла учета при  отсутствии на ней прибора учета, о чем составлен акт № 1, подписанный директором  общества без замечаний и возражений.  

05.05.2022 на обводной линии опломбирован вентиль (номер пломбы 210121284), о  

чем составлен акт допуска узла учета к эксплуатации № 00000300.  

Направленная истцом претензия с требованием оплатить стоимость объема  безучетного потребления коммунального ресурса в размере 724 582,32 руб.,  рассчитанного за период с 20.03.2021 по 05.05.2022 с применением метода учета  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным системам водоснабжения и водоотведения, была оставлена ответчиком  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, арбитражный суд  руководствуется следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).  

В силу статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной  ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию,  обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и  оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях  приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией  (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).  

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №  644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776).  

В соответствии с подпунктами «в», «г», «з», «н» пунктом 35 Правил № 644 абонент  обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений  (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках  и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности  абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета  холодной воды (не менее +5 °C), обеспечивать защиту такого помещения от  несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод,  вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен  узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных  помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения  предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных  вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета),  механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут  искажать показания приборов учета; обеспечивать учет получаемой холодной воды и  отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного  водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного  водоснабжения и водоотведения; обеспечивать беспрепятственный доступ  представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее  указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным  

сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам  учета; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства  обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях,  сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и  нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения.  

В силу пункта 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в  узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды,  сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.  

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в  следующих случаях:  

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;  

2) в случае неисправности прибора учета; 

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний  прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые  эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев  предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении  потребления воды (пункт 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ).  

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих  случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения  и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае  неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков  представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или  транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления  абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды  (пункт 14 Правил № 776).  

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного  (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод  гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды (пункт 15  Правил № 776).  

Как следует из подпункта «д» пункта 16 Правил № 776, применение метода учета  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к  централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным  сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при  скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора  учета в случаях, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 Правил № 776.  

Согласно подпунктам «б» и «в» пункта 49 Правил № 776, узел учета считается  вышедшим из строя (неисправным) в случаях: наличия признаков несанкционированного  вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем  организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе  фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт  несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в  акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета);  повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета вследствие  неисполнения абонентом или транзитной организацией требований к эксплуатации узла  учета (прибора учета) или к помещению, где расположен узел учета, в том числе к  температурному режиму.  

При этом несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета)  воды и (или) сточных вод представляет собой самовольное внесение изменений в  настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета  (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на  прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или)  сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков  поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий  узла учета.  

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и  (или) водоотведения – пользование централизованной системой холодного водоснабжения  и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора  холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб  на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах  эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета),  либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт  2 Правил № 644).  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле.  

При этом в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по  сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть  поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей»  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600  (5-8).  

Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении  им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства,  положенные в основание иска. Представление суду утверждающим лицом подобных  доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть  сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого  факта для целей принятия судебного акта по существу спора. При этом опровергающее  лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств,  реализовав собственное бремя доказывания.  

Кроме того, в случаях, когда заявитель в силу объективных причин не может  обладать всей полнотой информации о фактических обстоятельствах, судебная практика  выработала следующий подход: заявитель представляет прямые или косвенные  доказательства, позволяющие хотя бы с малой степенью вероятности усомниться в  достоверности доводов другой стороны, после чего на последнего (в данном случае, на  ответчике) ложится бремя опровержения представленных заявителем доказательств.  

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд  разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами  процессуального противника (определение Верховного Суда Российской Федерации от  27.12.2018 № 305-ЭС17-4004 (2)).  

Кроме того, частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Отклоняя доказательства, представленные одной стороной спора в обоснование  своих требований и возражений и не оспоренные другой стороной, суд тем самым  

нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как  состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного  судебного акта по итогам рассмотрения дела (постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.10.2013 № 8127/13).  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно  которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться  исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого  аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный  оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет  риск наступления последствий такого своего поведения.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом  случае установлен факт самовольного пользования ответчиком централизованной  системой холодного водоснабжения через открытый кран обводной линии узла учета при  отсутствии на ней прибора учета.  

Истец, обнаружив 29.04.2022 у ответчика пользование централизованной системой  холодного водоснабжения через открытый кран обводной линии узла учета при  отсутствии на ней прибора учета, направил последнему расчет задолженности № 3604/2062 от 09.06.2022 с применением метода учета пропускной способности устройств и  сооружений в период с 20.03.2021 по 05.05.2022.  

Акт контрольного обследования № 1 от 29.04.2022 признан судом надлежащим  доказательством безучетного водопотребления и водоотведения ответчиком. Указанный  акт содержит дату и место проведения проверки, сведения об абоненте, у которого  проводилось обследование, данные о лицах, проводивших обследование, описание  нарушений, выявленных в ходе обследования, акт подписан лицом, присутствующим при  проверке, от которого замечаний по ходу проверки, либо достоверности данных,  отраженных в акте, не поступило.  

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг, а также  отсутствие прибора учета на обводной линии узла учета подтверждены материалами дела.  

Впоследствии организацией ВКХ был принят в эксплуатацию новый прибор учета  абонента, что подтверждается актом допуска узла учета к эксплуатации № 00000300 от  05.05.2022.  

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает  лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для  всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических  обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и  разрешении гражданских дел.  

Данные положения законодательства должны применяться с учетом положений  статьи 2 АПК РФ о том, что задачами судопроизводства являются защита нарушенных  или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности  правосудия, справедливое публичное разбирательство, укрепление законности и  предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв на иск со ссылками на  нормы права и документы (определения от 21.03.2023, 19.04.2023, 07.06.2023, 05.07.2023,  06.09.2023), однако соответствующая мотивированная позиция от ответчика в материалы  дела не поступила, презумпция безучетного потребления ресурса ответчиком не  опровергнута. Сторонами о назначении и проведении по делу судебной экспертизы также  не заявлено.  

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд признает его  методологически и арифметически верным, произведенным в соответствии с Правилами   № 776 с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает требование истца о взыскании  724 582 руб. 32 коп. задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за  период с 20.03.2021 по 05.05.2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Ответчик контррасчет задолженности и доказательств ее оплаты не представил. 

Дополнительно истец просил взыскать 8 360 руб. 57 коп. пени за период с  11.09.2022 по 30.09.2022.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332  ГК РФ).  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичный порядок начисления пени предусмотрен и пунктом 65 договора. 

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У,  значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению  ключевой ставки Банка России.  

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике,  приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3  (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016  (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате  потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату  уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате  названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке,  действующей на дату фактического платежа.  

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае  взыскания неустойки (пени) в судебном порядке.  

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у  кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую  определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.  

В абзаце втором пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 и 2023 годах» (далее – постановление № 474) установлено, что до 01.01.2024  начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы  за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  

полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на  27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая  на день фактической оплаты.  

Положения постановления № 474 в части необходимости применения к спорным  правоотношениям ставки Банка России, действующей на 27.02.2022 – 9,5%, были приняты  в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы электроэнергетики, тепло-,  газо-, водоснабжения и водоотведения в качестве антикризисной меры ввиду того, что с  28.02.2022 установлена ставка Банка России – 20% (информационное сообщение Банка  России от 28.02.2022).  

Данное повышение ставки Банка России носило экстраординарный характер и  было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и  необходимостью поддержания национальной валюты в условиях санкционного давления.  

Следовательно, фиксация Правительством Российской Федерации ставки Банка  России для определения размера законной неустойки являлась мерой поддержки  российской экономики, была обусловлена значительным повышением ставки Банка  России и направлена на смягчение (минимизацию) негативных последствий в условиях  кризиса, с учетом того, что размер законной неустойки в силу своей правовой природы  учитывает минимальные финансовые потери кредитора, вызванные неисполнением  должником своих обязательств.  

Действующей ключевой ставкой Банка России на дату оглашения резолютивной  части является ставка, установленная с 30.10.2023 в размере 15%.  

Расчет пени произведен истцом за период с 11.09.2022 по 30.09.2022 с  применением ставки 7,5%, то есть ключевой ставки Банка России, действовавшей на  конец заявленного истцом периода просрочки.  

Вместе с тем, суд полагает, что применение ставки 7,5% при фактически  действующей ставке на дату оглашения резолютивной части решения в 15%, будет  преследовать цели постановления № 474, которое лишь ограничило ее размер, при  действующей в тот период ставке. В рассматриваемом случае применение при расчете  пени меньшей ставки 7,5% не нарушит права ответчика.  

Проверив расчет пени, арбитражный суд пришел к выводу, что ее размер  обоснован.  

Ответчик не представил контррасчет пени, доказательства несоразмерности пени  отсутствуют, в связи с чем, последний несет риск наступления последствий несовершения  им процессуальных действий.  

Учитывая изложенные положения законодательства и установленные судом  фактические обстоятельства дела, а также с учетом фактического признания ответчиком  изложенных истцом обстоятельств в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ,  арбитражный суд находит требование истца в части взыскания пени в размере 8 360 руб.  57 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Иные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют  существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шаг», г. Минеральные  Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 724 582 руб. 32 коп. долга, 8 360 руб. 57 коп. пени,  17 659 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова