Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

19.04.2023 года                                                             Дело № А50-1333/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 19.04.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИКАМЬЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 591901001)

об обязании выполнить гарантийные обязательства,

 

при участии в судебном заседании:

от  истца: ФИО1, паспорт, доверенность (он-лайн),

от ответчика: не явились, извещены,

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

       Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

         Муниципальное учреждение "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – Истец, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИКАМЬЕ" (далее – Ответчик, Подрядчик) об обязании устранить недостатки, производством следующих видов работ в срок до 31.07.2023 г.:

1.Устранить протечки кровли, провести дополнительные работы по монтажу листа ОЦ ОНО 0,7 ГОСТ 19904-80 ОН-МТ-1ГОСТ 14918-80 над ендовами, лестничными маршами, согласно проекту;

2. Установить светильники аварийного освещения BS-7793, согласно проекту;

3. Произвести замену термометра в соответствии с проектом;     

4.Провести работы по установке запорной арматуры в соответствии с проектом;

5. Установить крышки Юна канализационных колодцах в соответствии с проектом ЗСК — 2014-11-ИОС.3.1, лист 5;

6. Во всех учебных помещениях обеспечить плотное сопряжение покрытия линолеума - проварить швы;

7. Провести работы по ремонту штукатурного слоя стен в раздевалке большого спортивного зала, фойе библиотеки, кабинета № 346;

8. Провести работы по восстановлению наружной водосточной системы, водосточных воронок в соответствии с проектом;

9. Обеспечить герметичность мягкой кровли в осях 11-12 ЕП. Провести работы по замене мягкой кровли в соответствии с проектом;

10. Выполнить работы по замене дверного блока в соответствии с проектом;

11. Заменить стеклопакеты в наружных дверных блоках входной группы в количестве 2 шт. в соответствии с проектом;

12. Обеспечить герметичность оконных блоков. Заменить стеклопакеты оконных блоков (кабинет психолога, лаборантская физики, сан узлах «большого» спортивного зала), в библиотеке, в большом спортивном зале, фойе 3 этажа;

13. Заменить потолочную плитку «Байкал» со следами протечек, восстановить утраченную плитку «Байкал» в местах отсутствия таковой. Работы выполнить в соответствии с проектом;

14. Произвести ограждение подъёмной платформы KALEA А4 из соответствующих материалов;

15. Обеспечить работу противодымной вентиляции. Провести пуско-наладочные работы;

16. Привести ширину дверных проемов в соответствие проекта;

17. Сливной кран системы кондиционирования смонтировать в соответствии с проектом;

18. Монтаж системы водоснабжения в столовой выполнить в соответствии с проектом;

19. Выполнить монтаж межэтажных дверей на лестничных маршах в соответствии с проектом;

20. В коридорах 1,2,3 этажа провести замену керамогранитной плитки, имеющей трещины, на новую;

21. Заменить в раздевалках спортзала №155, №157(2шт), в санузлах первого, второго, третьего этажей: № 118, № 235, № 233, № 335, № 338, пищеблоке № 194 отслоившуюся плитку;

22. Провести регулировку оконного блока в обеденном зале;

23. Провести ремонт штукатурки шва монолитного пояса большого спортивного зала;

24. Провести работы по монтажу вентиляционных шахт В7;8;9;10;11; 12; 13; 14 и шахты с помещения №57 согласно проекту;

25. Провести работы по монтажу слухового окна по оси 4 согласно проекту;

26. Привести в соответствие с проектом входные группы и крыльца путей эвакуации;

27.  Предоставить паспорта на систему вентиляции (кондиционирования воздуха), утвержденные в установленном порядке,

с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец на иске настаивает, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 30.01.2017 года между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства»(Заказчик) и ООО «Строительная компания Прикамье» (Подрядчик) заключен контракт №0356300218416000027-0206015-01 на строительство средней общеобразовательной школы в г. Красновишерск Пермского края. 

        В соответствии с Разделом 1 Контракта Подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по строительству средней общеобразовательной школы в г. Красновишерск Пермского края (далее - Объект).

        Подрядчик обязуется в установленные настоящим Контрактом сроки выполнить собственными силами (и/или силами привлеченных субподрядных организаций) строительные, монтажные и иные работы, обеспечивающие ввод и нормальную эксплуатацию Объекта в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту) и Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему Контракту), а также исполнить гарантийные обязательства, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену в соответствии с условиями настоящего Контракта.

        Место выполнения работ:  

<

...>.

 

Согласно п. 3 Технического задания Подрядчик выполняет полный комплекс работ по строительству в соответствии с проектно-сметной документацией, за исключением поставки и установки технологического оборудования согласно разделов ПСД «ЗСК-2014-11-ИОС.6» (проектная документация), «ЗСК-2014-11-ТХ» (рабочая документация), «ЛС №02-01-07 Технологические решения» (локальная смета сметной документации). Объем работ по поставке и установке технологического оборудования по данным разделам выполняется в объеме согласно локальной сметы №02-01-07 «Технологические решения - работы и оборудование с установкой», являющейся приложением № 1 к настоящему техническому заданию.

Общая сумма договора составила 302 543 030 рублей.

Гарантийный срок, согласно п. 11.3 контракта, составляет 60 месяцев с даты ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта.

В соответствии с п. 11.4 Контракта 11.4.  Если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной его эксплуатации, то Подрядчик обязан их устранить за свой счет ив согласованные с Заказчиком сроки. Для участия в составлении Акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителяне позднее двух дней со дня получения письменного извещения Заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

По акту приема-передачи от 18 октября 2019 г. результат работы сдан Заказчику без претензий к качеству. Выполненные работы оплачены истцом в сумме 302 543 030 руб.

Разрешение  на ввод объекта в эксплуатацию получено 21.11.2019       года на основании Заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительстватребованиям проектной документации, в том числе требованиямэнергетической Эффективности и требованиям- оснащенности объектакапитального строительства приборами учета используемых энергетическихресурсов Инспекцией государственного строительного надзора Пермского края от 05.11.2019 года.

Скрытые недостатки были выявлены проверкой состоявшейся 16.03.2020 года на основании письма № 25 от  31.01.2020   года от МБОУ СОШ № 1 в адрес истца о проведении проверкиисследования здания ввиду образования трещин на стенах. 

Заказчиком было направлено письмо № 86/1 от 17.03.2020 года вадрес Подрядчика с актом осмотра. 

Письмом письма № 93 от 23.03.2020 года Подрядчик гарантировал устранение замечаний с 06 по 12 апреля 2020 года. Однако работы, по устранению дефектов выполнены не были.

Далее при эксплуатации здания были выявлены замечания, указанные в письме от МБОУ «СОШ № 1» от 26.10.2020 года, направленные в адрес истца и ответчика соответственно, аналогичное письмо № 403 от 13.11.2020 года от МБОУ «СОШ № 1» поступило в адрес истца и ответчика. Однако работы, по устранению выявленных дефектов выполнены не были.

04 декабря 2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия №   464 об устранении замечаний с приложением акта технического осмотра от 16.11.2020 года.

Ответчик направил гарантийное письмо № 267 от 09.12.2.020 года, в котором указывает, что в срок до 31.12.2020 года выполнит поставку оборудования. Обязательство Подрядчика по письму № 267 от 09.12.2020 г. было исполнено.

01 июля 2021 года в адрес Ответчика была направлена информация № 298 о предписаниях № 617, 618 от Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю о проведенной плановой выездной проверки МБОУ СОШ № 1, а так же предписание № 24/1/1 27 ОНПР по Красновишерскому и Чердынскому городским округам УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю и просит устранить нарушения в сроки, указанные в предписаниях.

21 июля 2021 года в адрес Истца поступило письмо № 377 от МБОУ СОШ № 1 о ходе работ по выполнению гарантийных обязательств Ответчика, где указано, что замечания выполнены частично в наименьшем объёме.

Ответчик направлял письма в адрес Истца об устранений всех замечаний с согласованием сроков работ (до 31.12.2021 года), однако работы выполнены не были.

12 апреля 2022 года в адрес Ответчика направлено письмо № 119 о выполнении гарантийных обязательств. Ответчик направил письмо № 78 от 13.04.2022 года о том, что приступит к выполнению работ с 01.06.2022 года, однако работы выполнены не были.

29 июля 2022 года в адрес Ответчика вновь была направлена претензия № 255 о выполнении работ, согласно гарантийного срокамуниципального контракта.

Неисполнение ответчиком обязанности по устранению выявленных в пределах гарантийного срока недостатков (дефектов) послужило основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что заказчиком работ является бюджетное учреждение, контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

По договору строительного подряда Подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

В силу ст.763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (ст.768 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как установлено пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В силу ч. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит установление наличия недостатков, выявленных на объекте в пределах гарантийного срока (подлежит доказыванию истцом), а ответчик должен доказать обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 755 ГК РФ, вследствие которых он не может нести ответственность за недостатки.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств наличия недостатков, являющихся предметом исковых требований с учетом уточнения, представлены Акты о выявленных недостатках и Предписания, в котором зафиксированы недостатки работ, явившиеся предметом настоящего спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Следует также отметить, что согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается наличие недостатков выполненных ответчиком работ.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая имеющиеся у истца доводы относительно причин возникновения недостатков, суд проанализировал и оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о том, что ответчик не доказал наличие предусмотренных ч. 2 ст. 755 ГК РФ обстоятельств, исключающих его ответственность за недостатки работ, исходя их предмета заявленных исковых требований.

Фактов ненадлежащей эксплуатации объекта ответчиком с учетом бремени распределения доказывания в настоящем процессе не подтверждено.

Исследовав совокупность всех вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие недостатков выполненных работ, за которые несет ответственность ответчик.

На основании изложенного предъявленные истцом требования об обязании устранить недостатки подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., судебный акт принят в его пользу, поэтому применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требований удовлетворить.

          Обязать общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИКАМЬЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 591901001) устранить недостатки, производством следующих видов работ в срок до 31.07.2023 г.:

1.Устранить протечки кровли, провести дополнительные работы по монтажу листа ОЦ ОНО 0,7 ГОСТ 19904-80 ОН-МТ-1ГОСТ 14918-80 над ендовами, лестничными маршами, согласно проекту;

2. Установить светильники аварийного освещения BS-7793, согласно проекту;

3. Произвести замену термометра в соответствии с проектом;     

4.Провести работы по установке запорной арматуры в соответствии с проектом;

5. Установить крышки Юна канализационных колодцах в соответствии с проектом ЗСК — 2014-11-ИОС.3.1, лист 5;

6. Во всех учебных помещениях обеспечить плотное сопряжение покрытия линолеума - проварить швы;

7. Провести работы по ремонту штукатурного слоя стен в раздевалке большого спортивного зала, фойе библиотеки, кабинета № 346;

8. Провести работы по восстановлению наружной водосточной системы, водосточных воронок в соответствии с проектом;

9. Обеспечить герметичность мягкой кровли в осях 11-12 ЕП. Провести работы по замене мягкой кровли в соответствии с проектом;

10. Выполнить работы по замене дверного блока в соответствии с проектом;

11. Заменить стеклопакеты в наружных дверных блоках входной группы в количестве 2 шт. в соответствии с проектом;

12. Обеспечить герметичность оконных блоков. Заменить стеклопакеты оконных блоков (кабинет психолога, лаборантская физики, сан узлах «большого» спортивного зала), в библиотеке, в большом спортивном зале, фойе 3 этажа;

13. Заменить потолочную плитку «Байкал» со следами протечек, восстановить утраченную плитку «Байкал» в местах отсутствия таковой. Работы выполнить в соответствии с проектом;

14. Произвести ограждение подъёмной платформы KALEA А4 из соответствующих материалов;

15. Обеспечить работу противодымной вентиляции. Провести пуско-наладочные работы;

16. Привести ширину дверных проемов в соответствие проекта;

17. Сливной кран системы кондиционирования смонтировать в соответствии с проектом;

18. Монтаж системы водоснабжения в столовой выполнить в соответствии с проектом;

19. Выполнить монтаж межэтажных дверей на лестничных маршах в соответствии с проектом;

20. В коридорах 1,2,3 этажа провести замену керамогранитной плитки, имеющей трещины, на новую;

21. Заменить в раздевалках спортзала №155, №157(2шт), в санузлах первого, второго, третьего этажей: № 118, № 235, № 233, № 335, № 338, пищеблоке № 194 отслоившуюся плитку;

22. Провести регулировку оконного блока в обеденном зале;

23. Провести ремонт штукатурки шва монолитного пояса большого спортивного зала;

24. Провести работы по монтажу вентиляционных шахт В7;8;9;10;11; 12; 13; 14 и шахты с помещения №57 согласно проекту;

25. Провести работы по монтажу слухового окна по оси 4 согласно проекту;

26. Привести в соответствие с проектом входные группы и крыльца путей эвакуации;

27.  Предоставить паспорта на систему вентиляции (кондиционирования воздуха), утвержденные в установленном порядке,

                   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРИКАМЬЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального учреждения "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Е.Ю. Дрондина