ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-226960/23-41-629 

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2025.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 5029, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.12.2024, дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "УСИЕВИЧА 10" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 103 729 руб. 69 коп. установил:

С учетом изменения размера исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика 1 049 794 руб. 63 коп. в оплату тепловой энергии и теплоносителя, поставленных ответчику по договору теплоснабжения от 07.12.2022 № 02.101419-ТЭ, 335 202 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока их оплаты за период с 19.07.2023 по 07.11.2024 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанного договора в период с августа 2021 года по июнь 2023 года поставил ответчику тепловую энергию (теплоноситель) на сумму 1 049 794 руб. 63 коп., которую ответчик не оплатил, что повлекло начисление истцом законной неустойки.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ответчик против иска возразил по доводам отзыва на исковое заявление.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 07.12.2022 истец в качестве ресурсоснабжающей организации и ООО "УСИЕВИЧА 10" в качестве потребителя заключили договор теплоснабжения № 02.101419-ТЭ, по которому истец принял на себя обязательство поставить потребителю в нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, - тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик – обязательство принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок определения количества (объема) и качества тепловой энергии и теплоносителя установлен в разделе 2 договора, порядок расчетов по договору – в разделе 4 договора.

Так, согласно п. 2.3 договора количество (объем) фактически поставленной в нежилое помещение потребителя в расчетном месяце тепловой энергии определяется на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета, а в случаях отсутствия прибора учета, выхода его из строя, непредставления потребителем сведений о показаниях прибора учета или истечения срока его эксплуатации, - расчетным способом, предусмотренным законодательством. При этом п. 2.3.1 договора устанавливает, что в случаях, предусмотренных законодательством, если прибор учета установлен не в точке поставки, количество учтенной прибором учета тепловой энергии и (или) теплоносителя увеличивается на величину нормативных потерь тепловой энергии на участке тепловой сети от точки поставки до точки учета и определяется как 1/7 часть годовых потерь, указанных в приложении № 2 к договору (с учетом доли потребления в многоквартирном доме – МКД).

П. 2.4 договора предусматривает, что в отношении нежилого помещения потребителя в МКД, теплоснабжение которого осуществляется от теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, количество (объем) поставленной тепловой энергии определяется как сумма двух составляющих – количества (объема) поставленной тепловой энергии на отопление, вентиляцию (при наличии) и количества (объема) поставленной тепловой энергии для приготовления горячей воды с использованием оборудования теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, определенным расчетным способом, предусмотренным законодательством.

Согласно п. 2.5 договора количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате потребителем за расчетный период, определяется расчетным способом, предусмотренным в случае выбора субъектом Российской Федерации способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, а п. 2.6 договора устанавливает, что количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате, корректируется один раз в год до стоимости фактически поставленного количества (объема) тепловой энергии.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. 

Согласно п. 4.5 договора 35 % стоимости договорного объема потребления тепловой энергии за расчетный (текущий) месяц оплачивается до 18-го числа расчетного месяца; 50 % стоимости договорного объема потребления тепловой энергии за расчетный (текущий) месяц оплачивается до 25-го числа расчетного месяца; в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, потребитель оплачивает сумму окончательного платежа за расчетный месяц, равную разнице между стоимостью подлежащих оплате тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

В соответствии с п. 5.1 договора потребитель несет ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и(или) порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Из представленных в дело актов, корректировочных актов, счетов, актов приемки-передачи энергоресурсов, месячных ведомостей учета тепловой энергии, следует, что в рамках заключенного сторонами договора с августа 2021 года по июнь 2023 года истец поставил потребителю тепловую энергию и теплоноситель, которые потребитель на сумму 1 049 794 руб. 63 коп. не оплатил, что повлекло начисление истцом законной неустойки, размер которой по уточненному расчету истца за период с 19.07.2023 по 07.11.2024 составляет 335 202 руб. 75 коп.

Методика определения количества (объема) поставленной истцом тепловой энергии, в том числе на нужды отопления, представлена истцом в дело, количество (объем) поставленной ответчику тепловой энергии, стоимость которой предъявлена истцом к оплате, определена на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, принятым во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 № 41», принятого в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» и от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме».

Соглашением от 19.02.2024 произведена замена стороны договора (потребителя) на ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" в связи с реорганизацией ООО "УСИЕВИЧА 10" в форме присоединения.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика в связи с реорганизацией в форме преобразования.

В соответствии со ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. 

Из представленной заявителем выписки из ЕГРЮЛ следует, что 12.01.2024 ООО "УСИЕВИЧА 10" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, правопреемником является ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" (ОГРН: 

<

***>).

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что оплата тепловой энергии и теплоносителя, поставленных истцом ответчику по договору теплоснабжения с августа 2021 года по июнь 2023 года, на сумму 1 049 794 руб. 63 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 544 ГК Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 48, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заменить ООО "УСИЕВИЧА 10" в порядке процессуального правопреемства правопреемником - ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" (ОГРН: 

<

***>);

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" в пользу ПАО "МОЭК" 1 384 997 руб. 38 коп., в том числе 1 049 794 руб. 63 коп. основного долга и 335 202 руб. 75 коп. неустойки (со взысканием с 08.11.2024 до момента фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки), а также 24 037 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКАЯ 41" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 813 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья

О.А. Березова