АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6866/2020

г. Кострома

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л.  рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304443725200011) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 310284, 577514, 575137, 372761, 525275, 70 000 руб. за нарушение авторских прав на изображения образов персонажей «Лунтик», «Божья коровка Мила», «Кузя», «Гусеницы Вупсень и Пупсень», «Шершень Генерал Шер», «Пчеленок», «Бабочка» (с учетом уточнений), а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 (паспорт),

установил,

общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 310284, 577514, 575137, 372761, 525275, 70 000 руб. за нарушение авторских прав на изображения образов персонажей «Лунтик», «Божья коровка Мила», «Кузя», «Гусеницы Вупсень и Пупсень», «Шершень Генерал Шер», «Пчеленок», «Бабочка» (с учетом уточнений), а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик требования не признает. Ходатайствует об уменьшении размера компенсации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 02.09.2020 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: 

1. № 310284, что подтверждается свидетельством на товарный знак №310284, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 10 июля 2006 года., дата приоритета 29 июня 2005 года, срок действия до 29 июня 2025 года.;

2. № 577514, что подтверждается свидетельством на товарный знак №577514, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 10 июня 2016 года, дата приоритета 16 апреля 2015 года, срок действия до 16 апреля 2025 года;

3. № 575137, что подтверждается свидетельством на товарный знак №575137, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 19 мая 2016 года, дата приоритета 16 апреля 2015 года, срок действия до 16 апреля 2025»года;

4. № 372761,что  подтверждается     свидетельством     на     товарный     знак     №372761, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания   Российской Федерации 17 февраля 2009 года, дата приоритета 19 ноября 2007 года, срок действия до 19 ноября 2027 года;

5. № 525275, что подтверждается свидетельством на товарный знак №525275, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 23 октября 2014 г., дата приоритета 27 августа 2017г., срок действия до 27 августа 2023г.;

Также является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) персонажей: «Лунтик», «Божья коровка Мила», «Кузя», «Гусеницы Вупсень и Пупсень», «Шершень Генерал Шер», «Пчеленок», «Бабочка», что подтверждается договором на создание аудиовизуального произведения № б/н от 30.03.2005 года с дополнительным соглашением №2 и приложением к данному соглашению.

11.06.2019 в торговом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, магазин "Детский мир" была осуществлена продажа от имени ИП ФИО1, товара — игрушка яйцо -  в количестве1 шт. в упаковке с изображениями персонажей анимационного сериала «Лунтик»,  что подтверждается чеком и видеосъемкой.

На данном товаре, в том числе на упаковке, имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 310284, № 577514, № 575137, № 372761, в виде изобразительных обозначений персонажей из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», и товарным знаком № 525275 в виде комбинированного (словесного и изобразительного) обозначения-надписи: «Лунтик».

Товарный знак № 310284 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 09, 28, 29, 30, 32 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Товарный знак №577514 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3,5, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Товарный знак №575137 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3,5, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Товарный знак №372761 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Товарный знак №525275 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3, 5, 9, 10, 13, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 41, 45 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

Спорный товар классифицируется как «игрушки» и относиться к 28 классу МКТУ.

10.07.2019 истец обратился к ответчику с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав, оплатить издержки в размере стоимости вещественных доказательств, стоимость почтового отправления.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском.    

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав ответчика, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 4, 7 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются, в числе прочих, произведения изобразительного искусства, аудиовизуальные произведения, независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения; для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей; авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

В силу статьи 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме; договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение. 

Пунктом 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение); правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно абзацу 2 п. 29 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Факт предложения к продаже подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В связи с этим суд признает доказанным факт нарушения ответчиком путем предложения к продаже и продажи контрафактного товара без соблюдения исключительных прав истца на использование произведений изобразительного искусства, представляющих собой изображения персонажей аудиовизуальных произведений, входящих в состав анимационного сериала «Лунтик и его друзья».

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании компенсации заявлено обоснованно.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК РФ, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (пункт 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации)

При определении размера компенсации суд, полагает возможным определить размер компенсации 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на объект авторского права: изображения образов персонажа «Лунтик и его друзья».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304443725200011) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 000 руб. компенсации, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вещественные доказательства по делу №А31-6866/2020 – товар игрушка яйцо- в упаковке с изображениями персонажей анимационного сериала «Лунтик и его друзья» в количестве 1  шт. передать на уничтожение.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

                    Судья                                                              С.Л. Панина