АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16127/2024

г. Уфа

13 августа 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеев К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной А.Ф., рассмотрев дело по заявлению

старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО1 (450077, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность  от 10.01.2024 №Д-020, диплом,

от ответчика: не явились, надлежащим образом.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство "Альянс-Регион" о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Ответчик  явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв не представил, заявление не оспорил. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также при неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО ОA «Альянс-Регион» оказывает охранные услуги на основании лицензии на осуществление частной охранной деятельности № 862 от 07.10.2020 года, выданной Управлением Росгвардии по Республике Башкортостан, сроком действия до 07.10.2025 года.

20 мая 2024 года в соответствии с распоряжением Управления Росгвардии по Республике Башкортостан от 27.04.2024 № 581/139 проведена проверка организации охраны Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 106 «Содружество» имени Павлюченко Л.М.» (далее - Лицей № 106), по адресам: 

<

...>, 

<

...>. Указанный объект охраняется работниками Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Альянс-Регион» (далее- ООО ОА «Альянс-Регион»), на основании договора на оказание охранных услуг № 106-01-24 от 09.01.2024 г.

В ходе проверки организации охраны  МАОУ "Лицей №106" по адресам 

<

...> г.Уфа ул.пр.Октября 93/5, административным органом установлено, что что охранные услуги  ООО ОA «Альянс-Регион»  осуществлены с нарушением  требования  ч.3 ст.16 Закона от 11 марта  1993 г. №2487-I "О частной детективной и охранной деятельности  в Российской Федерации".

23.05.2024 года, усмотрев в действиях ООО ОA «Альянс-Регион» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № (003)- 000026.

В порядке главы 25 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензионные требования-совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Лицензионные требования к частной охранной деятельности по каждому виду охранных услуг установлены положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (далее - Положение).

Согласно ст. 11.2 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 2487-1), частная охранная деятельность подлежит лицензированию.

ООО ОА «Альянс-Регион» является юридическим лицом, согласно п. 2.1 Устава Общество создано с целью извлечения прибыли путем оказания на возмездной договорной основе основных услуг физическим и юридическим лицам по защите их законных прав и интересов. Согласно ст.ст. 50, 66 Гражданского кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью является коммерческими организациями, преследующими извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Статьей 3 Закон РФ № 2487-1 определены виды услуг, разрешенных в качестве охраны. ООО ОА «Альянс-Регион» выдана лицензия на оказание следующих видов услуг:

1)      защита жизни и здоровья граждан;

2)      охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части;

3)      охрана объектов и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию;

4)      консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств;

5)      обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий;

6)      обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»;

7)      охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных частью третьей статьи 11 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Лицензионные требования к частной охранной деятельности по каждому виду охранных услуг установлены Положением о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011 № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (далее — Положение).

Подпунктом «г» пункта 10 Положения определено, что грубым нарушением лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности является оказание охранных услуг работником частной охранной организации, не прошедшим периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств.

20 мая 2024 года в ходе проверки лицея № 106 установлено, что охранные услуги на объекте оказывал работник ООО ОА «Альянс-Регион» ФИО3, который не прошел периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств.

Указанное нарушение, совершенное ООО ОА «Альянс-Регион», относятся к грубому нарушению лицензионных требований при осуществлении охранной деятельности и образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Кроме, того подпунктом «г» пункта 3 Положения определено, что лицензионными требованиями при осуществлении услуг, предусмотренных выданной ООО ОА «Альянс-Регион» лицензией, является соблюдение требований, предусмотренных ч. 7 ст. 12 Закон РФ № 2487-1, т.е. оказание работниками частной охранной организации услуг в специальной форменной одежде должно позволять определять их принадлежность к конкретной частной "w         охранной организации.

20 мая 2024 года в ходе проверки лицея № 106 установлено, что работники ООО ОА «Альянс-Регион» ФИО3 и ФИО4 оказывали охранные услуги в специальной форменной одежде, не позволяющей определить принадлежность к ООО ОА «Альянс-Регион» (отсутствовали соответствующие нашивки).

Выявленное нарушение законодательства свидетельствуют о совершении ООО ОА «Альянс-Регион» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

С учетом изложенного, в действиях (бездействии) ООО ОА «Альянс-Регион» имеется наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В данном случае вина Общества заключается в том, что им не были предприняты достаточные меры, направленные на соблюдение лицензионных требований.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении административным органом процессуальных нарушений не допущено.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для привлечения Общества к административной ответственности, поскольку в действиях ответчика имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом правонарушения в данном случае являются общественные отношения, возникающие при осуществлении лицензируемых видов деятельности.

Субъектами данного правонарушения являются лица, осуществляющие лицензируемые виды предпринимательской деятельности и имеющие соответствующие лицензии.

Судом не установлено конкретных обстоятельств, позволяющих признать вменяемые нарушения малозначительными в порядке ст. 2.9 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек (ст. 4.5 КоАП РФ).

Судом установлено, что общество является малым предприятием, с 01.08.2016 включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу 06.04.2022) внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен статьей 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям".

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрено назначение административного наказания в виде штрафа в размере от 4 000 до 8 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, в рассматриваемом случае подлежит применению ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд, учитывая характер выявленных нарушений, с учетом отношения общества к выявленным нарушениям, находит обоснованным привлечение общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном установленном размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования старшего инспектора по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО1 (450077, 

<

...>) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Назначить общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

р/с 

<

***>

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (л/с 

<

***>)

БИК 018073401 Отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа

ИНН 

<

***>

КПП 027401001

Код ОКТМО 80701000.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                    К.В.Валеев